Обсуждение космических программ

Цитата: caSmith от 07.05.2024 06:02:19

ЦитатаВАШИНГТОН, 7 мая - РИА Новости. Первый пилотируемый запуск корабля Starliner компании Boeing к Международной космической станции (МКС) отложен по решению компании United Launch Alliance (ULA), которой принадлежит ракета-носитель Atlas V, НАСА ведет прямую трансляцию.

Цитата: aspb от 07.05.2024 11:49:43Перенесён на 10 мая.

Цитата: aspb от 10.05.2024 14:53:05Перенесён на 17 мая. Носитель возвращают в башню сборки для замены клапана.

Цитата: aspb от 16.05.2024 09:04:45Перенесён на 21 мая. Вдруг обнаружилась утечка гелия в двигательной установке сервисного модуля Ориона. Сроки всё правее и правее. Но это же другое, не так ли ? 

Опять перенесли. 

Теперь на 25 мая.
https://www.space.co…lay-may-25

Бедные астронавты, лететь после такого будет немного нервно...)  И бедный Boeing, если не дай бог, случится катастрофа.

Цитата: НАлЕ от 18.05.2024 10:59:23Нет, разумеется.

С некоторой натяжкой - да.
Конкретно по Флакону - тоже нет, потому как там чистой воды отписка, кривой перевод которой я уже приводил 

А где Вы там видели ТТХ? Типичный набор каких-то отдельных циферек.

В документе с грифом "Конфедициально", или как там у них принято.
И да, этот документ согласован с  Роскосмосом FAA

Хорошо, пусть не комплектация, пусть будет одноразовый вариант. Будете отрицать наличие такового? Или Вы искренне уверены в том, что когда Флакон совершает полет без возврата ступени, на ней, этой самой ступени, все равно смонтированы лапы, решётки и прочая муйня?

Хе...хе  у вас в сухом остатке : не может быть, не верю, всё врут, я так считаю, но расчеты ( почему-то не ваши) прикидочные без детальной информации ( видимо на салфетке за рюмкой чая делали)... И ведь это всё, что  от вас здесь услышали по этому конкретному вопросу.  Пустота в виде сомнений.

Цитата: aspb от 18.05.2024 12:28:04Хе...хе  у вас в сухом остатке : не может быть, не верю, всё врут, я так считаю, но расчеты ( почему-то не ваши) прикидочные без детальной информации ( видимо на салфетке за рюмкой чая делали)... И ведь это всё, что  от вас здесь услышали по этому конкретному вопросу.  Пустота в виде сомнений.

От Вас и этого нет.
Кроме ссылок на "мурзилку".
И да, на салфетке тоже можно:
22,8 : 549 • 100% = 4,15%
Более 4-ех процентов. И это не водород, и даже не метан. И это низко импульсные движки (правда, очень лёгкие, что аж подозрительно, но цэ такэ...).
Понимаю, что на Вики ссылаться - это моветон, но таки гляньте, что она брешет по поводу РН Иртыш.
Там три с четвертью процента. И это перспективный носитель на охрененно крутых движках, с более рациональным диаметром 
Или Вы считаете, что российские ракетчики тупые лузеры по сравнению со спейсиксовыми?