Большой передел мира
246,993,689
500,472
|
DeC ( Профессионал ) |
| 23 апр 2024 15:48:01 |
США победили бы в вооруженном конфликте с Китаем, если бы он начался сегодня, при этом они понесли бы большие потери
новая дискуссия Дискуссия 176
США победили бы в вооруженном конфликте с Китаем, если бы он начался сегодня, при этом они понесли бы большие потери, пишет издание Defense One со ссылкой на сотрудника американской разведки.
При этом сотрудник утверждает, что победа над Китаем была бы возможна из-за якобы недостатка боевого опыта у Народно-освободительной армии Китая (НОАК). Как заявил изданию сотрудник разведки, у американских военных есть большой опыт ведения боевых действий, в то время как в НОАК якобы "нет никого", кто действительно принимал бы в них участие.
Он утверждает, что "самая большая проблема" для китайской стороны заключается в якобы недостаточной способности ее военнослужащих быстро и на должном уровне использовать имеющиеся у них системы вооружения. Также, по его мнению, бомбардировщик-невидимка H-20, созданный Китаем за последние годы, сильно уступает в возможностях его американским аналогам.
При этом сотрудник утверждает, что победа над Китаем была бы возможна из-за якобы недостатка боевого опыта у Народно-освободительной армии Китая (НОАК). Как заявил изданию сотрудник разведки, у американских военных есть большой опыт ведения боевых действий, в то время как в НОАК якобы "нет никого", кто действительно принимал бы в них участие.
Он утверждает, что "самая большая проблема" для китайской стороны заключается в якобы недостаточной способности ее военнослужащих быстро и на должном уровне использовать имеющиеся у них системы вооружения. Также, по его мнению, бомбардировщик-невидимка H-20, созданный Китаем за последние годы, сильно уступает в возможностях его американским аналогам.
Отредактировано: ConstB - 24 апр 2024 09:52:27
ОТВЕТЫ (4)
|
__Alex_loki_ ( Слушатель ) |
| 23 апр 2024 16:04:32 |
Цитата: DeC от 23.04.2024 15:48:01
смешно . амеры продули тапочникам в Афганистане и в Йемене , бежали из Въетнама , но Китай несомненно победят , ага .
где они таких икспердов находят ?
|
Wat ( Практикант ) |
| 23 апр 2024 16:50:09 |
Тут важно не "эксперды", а что такие статьи вообще ходят в прессе. Почему они ходят? Кто их заказывает? В изданиях какого уровня они появляются? Кто с этими изданиями связан? В голову должны приходить именно эти и прочие вопросы.
|
ivan2 ( Практикант ) |
| 23 апр 2024 16:15:37 |
Цитата: DeC от 23.04.2024 15:48:01
Остаётся понять, где США схлестнутся в бою с КНР?
Где те самые "Фермопилы", или "Каталаунские равнины"?
Тайвань? Новое дело. Надурить тайваньцев в стиле последнего Афганистана у США уйдёт лет десять.
Раньше никак не успеют.
|
LG545 ( Слушатель ) |
| 23 апр 2024 16:21:43 |
Цитата: DeC от 23.04.2024 15:48:01
Стесняюсь спросить - а этот боевой опыт США приобрела в конфликтах низкой интенсивности против полуголых бабаев в тапках и с АК? Последняя хоть сколько-нибудь серьезная война у США была 20+ лет назад. Как этот "опыт" налазит на полноценную армию Китая (у которой примерный парритет с американцами во всех видах вооружения)?
.
Ну и заметка про самолет невидимку - это уже какой-то религиозный культ имени "Запад стронг". Люди застряли в 90-х и на серьезных щщах считают что они еще не просрали свое преимущество в технологиях. Отсюда эта наивная вера в различные вундерваффе (напоминает их веру в джавелины, М-777, Химарсы, Леоперды и т.д.)