Большой передел мира
248,221,708
502,132
|
Sliventiy ( Практикант ) |
| 03 май 2024 12:15:36 |
Парадигма отрицательного роста населения
новая дискуссия Дискуссия 795
Генеральный директор компании BlackRock Ларри Финк прямо рассказывает, что цель глобалистов - максимальное уничтожение населения планеты: «Я могу утверждать, что в развитых странах в выигрыше окажутся страны с сокращающимся населением. Это то, о чем большинство людей никогда не говорят. Знаете, мы всегда считали, что сокращение населения – это причина отрицательного роста. Но в моих беседах с руководством этих крупных развитых стран, которые проводят ксенофобскую иммиграционную политику, они не разрешают никому приезжать. Эти страны будут быстро развивать робототехнику, искусственный интеллект и технологии. И если все это приведет к росту производительности, а большинство из нас считает, что так и будет, то мы сможем повысить уровень жизни стран и уровень жизни отдельных людей даже при сокращении населения. Так что парадигма отрицательного роста населения будет меняться, и социальные проблемы, которые возникнут при замене людей машинами, будут гораздо проще в тех странах, где население сокращается.»
//@Пул№3
~~~~~~~~~~~~~~
Ну, наверное всё-таки не уничтожение, а снижение количества населения. Но от этого как-то не легче.
//@Пул№3
~~~~~~~~~~~~~~
Ну, наверное всё-таки не уничтожение, а снижение количества населения. Но от этого как-то не легче.
Отредактировано: ConstB - 03 май 2024 20:58:25
ОТВЕТЫ (19)
|
Rаgtime ( Слушатель ) |
| 03 май 2024 12:36:56 |
Цитата: Sliventiy от 03.05.2024 12:15:36
Именно уничтожение; " Ни у кого ничего не будет, и все будут счастливы!" Про ИИ, автоматизацию и роботизацию, тоже порадовал. Осталось назвать те страны, которые смогут добывать энергию из розеток. Если исходить из гипотезы, что Блэкрок и Вэнгард это общаки, созданные для консолидации активов, то все до чего им дали дотянуться поставлено под их контроль, и можно с чистой совестью заняться депопуляцией.
|
|
Sliventiy ( Практикант ) |
| 03 май 2024 12:52:43 |
Цитата: Rаgtime от 03.05.2024 12:36:56
Тут ещё другое: что это за ксенофобские развитые страны, на которые он нас ориентирует? Это явно не США и не Канада, и не основные страны ЕС, которые совсем недавно пережили нашествие мигрантов. Кроме Японии, Швейцарии и Приебалтийских Вымиратов (да, их особенно!) ничё в голову не приходит.
|
|
Rаgtime ( Слушатель ) |
| 03 май 2024 13:00:26 |
Цитата: Sliventiy от 03.05.2024 12:52:43
Мне кажется этот спич, как раз направлен на внутреннюю повестку "золотого миллиарда". Тот высочайший уровень жизни, который они смогли обеспечить на Западе к концу 80-х, борясь с соц.лагерем, был возможен, только за счет будущих поколений. Будущее наступило, даже поддерживать тот уровень, уже нет возможности, да и не зачем(конец истории)
|
|
Duke Nuken ( Слушатель ) |
| 03 май 2024 13:48:11 |
Цитата: Rаgtime от 03.05.2024 13:00:26
Высочайший уровень жизни, который достиг Запад (в т.ч. включаем в это понятие и США), стал возможен благодаря 5-ти столетиям грабежа колоний (а это весь мир - Африка, Азия, Латинская Америка. Из России тоже соки сосали). Расцвет Европы (Запада, включая и США) наступил к 60-м годам 20-го века, после чего начался медленный, но неуклоный "Закат Европы" (с) Шпенглер. Хотя по Шпенглеру у этого другие причины, но он философ - он так видит.
Цитата: Rаgtime от 03.05.2024 13:00:26
Конец сказки. Здраствуйте суровые будни.
|
|
Rаgtime ( Слушатель ) |
| 03 май 2024 14:31:53 |
Да вот только ограбление, привело к Великой депрессии, так что пришлось заняться внутренним перераспределением доходов от ограбления. Писал уже, По Пикетти: отдача на капитал, всегда была выше отдачи на труд, кроме одного периода, с середины 30-х, до начала 70-х.Логика понятна, идеи и пример страны победившего социализма, представляли экзистенциальную угрозу. Пришлось делиться, по максимуму.
|
|
Duke Nuken ( Слушатель ) |
| 03 май 2024 15:21:05 |
Цитата: Rаgtime от 03.05.2024 14:31:53
Великая депрессия - частично рукотворное событие. Рядовой цикличный кризис перепроизводства, когда потребительский спрос оказался меньше предложения, что для этой формации обычное и естественное явление, оседлали предприимчивые люди, в результате действий которых рядовой кризис стал Великой депрессией.
И к Великой депресии, как и к любому иному кризису, привело вовсе не ограбление колоний. Тут нет прямой зависимости - колосальное выкачивание ресурсов с колоний позволило Европе опередить весь остальной мир в индустриализации, которая насыщает рынок потребительскими благами многократно быстрее, чем ручной труд даже большого числа работников. И неконтролируемый выпуск продукции в погоне за прибылью банально приводит к перенасыщению рынка той или иной продукцией, которая становится невостребованной уже даже не из-за отсутствия платежеспособного спроса, а из-за её ненужности - если потребительский рынок может потребить в день максимум десять яблок, то одиннадцатое яблоко, вброшенное на рынок - лишнее. Вместо яблока можете вставить авто, магнитофон, компьютер, етсетра.
Это суть любого кризиса перепроизводства, ибо - свободный рынок, ура-ура!
А конкретно в Великой депресии ко всему этому еще и платежеспособный спрос населения и юрлиц в США был искусственно занижен.
Цитата: Rаgtime от 03.05.2024 14:31:53
Еще в прошлый раз погуглил про Вашего Пикетти. Не очень понял с чего вдруг у Вас к нему такой пиетет?
Цитата: Rаgtime от 03.05.2024 14:31:53
По максимуму - это субективное суждение. На мой взгляд они поделилилсь по минимуму. Отдали ровно столько, сколько было достаточно, чтобы свести экзистенциальную угрозу к гипотетической. Ни грама больше.
И поделились они не с колониями, а со своими внутренними работягами. Колониии не получили ничего.
|
|
Ксаверий ( Слушатель ) |
| 03 май 2024 15:43:54 |
ВД - это результат непосильных трудов тогдашнего президента США и его "грамотных" экономистов внедрить социалистические принципы, цены порегулировать и прочая дурь. Добились, чего добивались. Но не того, чего хотели.
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 03 май 2024 16:17:03 |
Причиной Великой депрессии считается монополизация рынка путем картельных соглашений, что привело к подмене внутриотраслевой конкуренции ( удерживающей цены ) межотраслевой конкуренцией ( раскручивающей цены ) Например сговорившись все производители кокса дружно наращивают цены на кокс для металлургических заводов, которые вынуждены наращивать цены на металлическую продукцию в том числе используемую для ремонта и строительства коксовых печей, те опять увеличивают цены на кокс и т.д. по спирали. Для прекращения межотраслевой конкуренции администрация Рузвельта учредила антимонопольное законодательство действующее поныне.
|
|
Rаgtime ( Слушатель ) |
| 03 май 2024 16:18:59 |
У меня нет особого желания спорить, по вопросам, которые уже сегодня, не имеют большого значения, но за нюанс спасибо, ограбление колоний тут не причем, все дело в колоссальном выкачивании ресурсов с колоний которое позволило ... Дал логичное объяснение почему "высококвалифицированный синий воротничок" в США 70-х, имел дом, две новых машины, неработающую жену, трех-четырех детей, счет в банке, на который откладывал деньги на образование подрастающего поколения. А спустя 40-лет, оба работают, двое детей машины взяты на вторичном рынке, кредитная линия открыта, и дети начав учебу в кредит, будут должны ближайшие 20-ть лет
ЦитатаПо максимуму - это субективное суждение. На мой взгляд они поделилилсь по минимуму. Отдали ровно столько, сколько было достаточно, чтобы свести экзистенциальную угрозу к гипотетической. Ни грама больше.
И поделились они не с колониями, а со своими внутренними работягами. Колониии не получили ничего.
По минимуму - это субъективное суждение. Я про средний класс колоний ничего не говорил.
|
slavae ( Практикант ) |
| 04 май 2024 06:11:54 |
Цитата: Rаgtime от 03.05.2024 16:18:59
Интересно, и в чём там смысл? Я ещё студентом был, но уже тогда понимал, что народ должен работать и делать товар, а не цифры, пусть даже инвестиций, гонять туда-сюда.
|
|
Rаgtime ( Слушатель ) |
| 04 май 2024 14:11:48 |
Цитата: slavae от 04.05.2024 06:11:54
Если очень коротко
-Через законодательство(Закон о справедливых стандартах труда), через профсоюзы(требование социальных гарантий),через налоговое законодательство, через разного рода благотворительные программы и фонды, и само собой через Голливуд, была выстроена новая социальная система.
Об этом мало говорят, но в штатах очень внимательно отслеживали уровень зарплат в СССР
Еще нужно помнить, что это был период НТР, и само собой требовал более высокого уровня образования.
Система довольно быстро достигла своего предела, и Голливуд здесь прекрасный маркер, если в 50-х на экранах доминировал этакий культ идеальной домохозяйки, то в 1979 году на экраны вышел Крамер против Крамера, который стал самым кассовым фильмом года, получил кажется 5 оскаров. Сюжет банален, семья маленьких американцев в Нью-Йорке(физический рост актеров мужского пола с 50-х заметно понизился ) Муж делает карьеру , супруга воспитывает ребенка, устав от рутины бытия отправляется на поиски "себя любимой" ...
В 1981 году, началась "рэйганомика". Настал период победившего финансизма(Современная глобализация, это глобализация финансовых технологий) Естественным итогом выноса производства в развивающиеся страны, стал и вынос высококвалифицированных кадров в эти самые развивающиеся страны., и средний класс начал худеть до уровня конкурса "Лучший продаван месяца".
|
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 03 май 2024 15:36:09 |
Цитата: Sliventiy от 03.05.2024 12:15:36
источником экономического роста является не рост производительности, а рост базисного потребления за счет демографического прироста. Рост производительности при этом лишь ответ на прирост спроса. Рост производительности требует инвестиций, которые отбиваются приростом потребления и спроса. На фоне падающего спроса не имеет смысла наращивать производительность. Конечно возможно и из страны с сокращающимся населением наращивать экспорт на внешние рынки, где растет спрос за счет прироста населения, но где-то должен происходить демографический прирост. Платежеспособность верхних слоев населения прирастает на сама по себе, а за счет их соучастия в обеспечении прироста базисного потребления растущего населения.
|
|
Duke Nuken ( Слушатель ) |
| 03 май 2024 15:47:57 |
Цитата: Поверонов от 03.05.2024 15:36:09
Это количественное (экстенсивное) улучшение (повышение потребление). А есть еще и качественное (интенсивное), когда один потребитель потребляет в каждый новый цикл больше, чем в предыдущий. Т.е. рост потребления продолжается, и не просто не снижается, а наоборот увеличивается (в зависимости от аппетита потребителя), что в свою очередь вызывает рост и производства, и производительности производства. Предел потребления (как количественного так и качественного), может и есть где-то очень далеко от современных реалий, но это не точно.
|
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 03 май 2024 17:51:20 |
Чтобы отдельный потребитель стал потреблять больше соответственно должна вырасти его платежеспособность. Платежеспособность отдельного потребителя может вырасти либо за счет распределения - прирост за счет общего роста производства, либо за счет перераспределения - личный прирост за счет падения потребления других потребителей. В первом случае нужен демографический рост, во-втором случае кто-то находит, а кто-то теряет - и общий рост топчется на месте или падает. В экономике происходит так что уровни доходов всех верхних социальных слоев определяются уровнем дохода базисного самого нижнего социального слоя, так как являются производными от этого базисного уровня потребления, отщипывая от него каждый свою долю. Доли могут перераспределяться, но все вместе могут расти только вместе с базисом.
|
Радонеж ( Практикант ) |
| 03 май 2024 18:50:20 |
Предела потребления не существует. В том и проблема. В смысле желаний.
Тут скорее реализация в массах К-стратегия размножения в пределе: 1 ребенок на двоих. Удобный и незатратный механизм концентрации капитала. Особенно в низах, где терять особо нечего и можно рискнуть. Отсутствие внятной идеологии замещается инстинктивными программами.
|
|
YanIzVne ( Слушатель ) |
| 04 май 2024 10:13:54 |
Цитата: Поверонов от 03.05.2024 15:36:09
Он прав. Никому не нужна толпа недоразвитых идиотов. Она и сама себе не нужна. А насчёт платёжеспособного спроса и прибыли - вы ребята застряли в 19 веке.
Или вам нравится это? https://www.youtube.com/watch?…vQ&index=3 Тут как раз всё в порядке. И с платёжеспособным спросом и с приростом населения.
X
04 май 2024 15:32Предупреждение от модератора Сизиф:
Похоже на спам
|
|
Andrei Kazakov ( Слушатель ) |
| 03 май 2024 16:57:21 |
Цитата: Sliventiy от 03.05.2024 12:15:36
Этот дядя у Природы забыл спросить. У нее быстро, по ее меркам, замещение неудачников происходит.