Статья в "ВВП"

Цитата: alexsword
Вывод - либо на душу населения с каждым поколением будет приходиться все меньше единиц продукции (что в пределе означает вымирание), либо энергопоток на душу населения следует наращивать со скоростью, как *минимум* такой, чтобы происходила компенсация роста удельных энергозатрат на добычу базовых ресурсов.  Кроме того рост энергозатрат на добычу базовых ресурсов может быть компенсирован экспансией, то есть освоением океана, других планет и в перспективе, других звездных систем, где те или иные базовые ресурсы могут быть получены менее энергозатратным способом.
*****
 

Алекс, вы учли то замечание, который вам дал Мимохожий, про предельное энергопотребление? Иными словами посчитано предельное энергопотребление выше которого начнется изменение теплового баланса планеты. Конечно с учетом того, что генерация энергии основанная на возобновляемых ресурсах, на тепловой баланс планеты не влияет.
ИМХО если вы делаете такие далеко-идущие выводы это стоит по крайней мере примечания.

Цитата: vchernoff от 08.06.2010 23:49:05
Покажем в том числе несостоятельность администрации Обамы на примере Мексиканского залива. Не могут вложить миллиард, что бы спасти сотни миллиардов. Банкроты и политические и экономические. Экологические террористы.

Введение YOU в Калифорнии показывает несостоятельность гораздо эффектнее.

Мое личное мнение, связанное с многолетними наблюдениями работы начальства над документами - любой документ (не говоря уже о статье в журнале) читается, если не стал интересен, максимум на 2 страницы вглубь (потом поручается подчиненным, с указанием разобраться, что за ботва и кратко должить ). Поэтому на первых двух страницах нужно сосредоточить нечто такое, что однозначно зацепило бы и заинтересовало читать дальше. Может, про деревню Гадюкино и деривативы с указанием того, что когда эти деривативы дойдут до нормальной стоимости прибежит пушной зверь, а если хочешь подробнее ознакомится - читай дальше. Или еще что-то эдакое, но главное - простое и интересное, чтоб зачитались. Эпиграф бы еще зацепляюший приделать...

Цитата: jurijk от 07.06.2010 15:47:08
Считаю правильным мнение, что от гонорара следует отказаться.

а гонорар бы правильнее было бы на оплату хостинга и поддержания данного сайта

Уважаемый alexsword
ИМХО конечно, но я воспринимаю вашу идею об измерении энергопотока или энергоплотности .. просто как составляющую другого понятия - "производительности труда". Просто как его характеристику- энерго вооруженность конкретного рабочего места.
Это ни в коем случае не противоречит вашим анализам по зависимости этой плотности и перспектив развития конкретной страны.. так как ВЫ рассматриваете общую характеристику - долгосрочность развития. Которая всегда основанна на фундаменте. Именно от сюда растут и ваши выводы о первичной необходимости базовых отраслей и ценностей. В принципе к этому пришли в свое время и ИВС и идеологи СССР и строили в начале базовую экономику...
Пишу это  просто для того, что бы в своей статье Вы указали как одна из характеристик - Ваша энергоплотность, коррелируется с Вашими выводами по развитию. Это будет более объективно, особенно с учетом "революционных" технологических преобразований которые скачко образно позволяют уменьшать затраты энергии на производство единицы изделий при производстве конкретного изделия. Что каждый считает нужным привести в качестве аргумента при оппонировании Вам.

Цитата: alexsword
правильное ИМХО.   Но важно помнить о том, что за счет оптимизации (энергоэффективность и т.д.) производительность труда можно повысить лишь до некоторого предела.  Устойчивый рост производительности требует роста индустриального энергопотока (в расчете на душу населения).

Следует постоянно помнить, что энергозатраты на добычу базовых ресурсов не *постоянны*, они *растут* со временем.

Опять позволю себе "маленькое дополнение".
СЕЙЧАС, Устойчивый рост производительности требует роста индустриального энергопотока (в расчете на душу населения).
РЕВОЛЮЦИОННЫЕ, технологические изменения конечно влияют и нивелируют такой рост, но сегодня и сейчас устойчивый рост определяется именно энерго вооруженностью. Правда за этим понятием стоит ну очень много других.
Например ну нельзя поставить за современный хороший станок.. идиота или около того. Сами пробуем. Разделяем труд. Делаем отдельно службу наладки и настройки.. и результат все равно. Обычный грамотный человек на одном и том же оборудовании имеет производительность в 2-3 раза выше!!! Как только нужно принимать хоть малейшие решения мгновенно возникает очень большая разница.
И рост энергозатрат безусловно в условиях не изменения технологий будет за счет повышения себестоимости(энергозатратах).
Фишка то в том, что как экономистов задним числом ловят в лапы форекса- вот смотрите -если тогда то - вы бы купили то , а потом продали.. то нафига вам работать... Так и при рассмотрении реальных процессов подменяют понятия роста за счет НТР и делают аппроксимацию.. что такие революционные изменения будут всегда... То есть раз в 50 лет научимся атом расщеплять, синтезируем новые материалы.. не беря в расчет , что революционные изменения не бывают каждые 10 лет.

Когда статью выложите? По моему мнению главная цель статьи - привлечь в свой блог новых читателей из числа читателей журнала ВВП.

Цитата: alexsword
4.  На Авантюре статья будет 100% выложена, но дату нужно согласовать с редакцией.

С нетерпением ждем выхода статьи.
Со своей стороны хочу перевести ее на испанский и, если будет время, на немецкий.
Раз статья больше о мировой экономике, уверен что людям из Латинской Америки она тоже будет интересна.
Имею выход на одну региональную ежедневную газету в Мексике с тиражом в 31400 где можно будет напечататься почти гарантированно. Также разошлю по мэйлу всем газетам, которые найду.
Думаю в Венесуэле и Никарагуа тоже напечатают.
Остальные - пёс его знает.

В любом случае потенциальный круг читателей огромен.  ;)

Цитата: 1a
Думаете мало статей? Например http://www.warandpea…iew/48216/.
Захотят ли печатать в "солидных" газетах? Дадут ли? Если печатают, значит еще есть время. НОВОЕ "22 июня" надвигается неотвратимо и очевидно, но люди не хотят слышать, читать, думать об этом. Инфы с преизбытком, она уже надоела людям, которые "обманываться рады". Может попытаться придумать КАК ЗАСТАВИТЬ ДУМАТЬ? Или как помочь увидеть? Как запустить тему, которая заставит людей ОСОЗНАТЬ?

Геноссе!
Обычно я такие вещи пропускаю мимо, но сегодня у меня много свободного времени и я Вам отвечу.
Точнее покритикую.

Вы сами то читали статейку, которую пиарите?
Спекульские заморочки, интересующие на самом деле мало кого.

Прочитав 1ый абзац у меня, например, пропало всякое желание читать этот "креатив" до конца.
Я его здесь даже пожалуй процитирую:

Цитата
Стоимость заемных фондов для крупнейших американских банков взлетит до небес в ближайшие годы – и это только начало их бед.

Это будет вызвано уникальным сочетанием факторов. Во-первых, кредитные рейтинги крупнейших банков Уолл-стрит, таких как Goldman Sachs, Morgan Stanley, J.P. Morgan Chase и Citigroup, находятся под ударом из-за некоторых особенностей закона о финансовой реформе, который был принят Сенатом в конце мая.  Во-вторых, этот закон наложит ограничения на функционирование их выгодного трейдингового и деривативного бизнеса, что, в свою очередь, негативно повлияет на их прибыль. И, в-третьих, огромное количество дешевого капитала с государственной гарантией, которое банки получили на рынке в 2009 году, придется рефинансировать в 2012 году по процентным ставкам, которые могут быть в 5 раз выше, чем те, по которым они занимали в прошлом году.

Бедные, бедные американские банки......    А причем здесь я?...

Цитата... из-за некоторых особенностей закона о финансовой реформе, который был принят Сенатом в конце мая. ...

Убойно. Вот просто хоть со стула падай. Какой такой закон? Какие особенности? Мы то здесь причем?

ЦитатаЗакон Додда (Dodd) содержит пункты, которые, если они будут приняты законодателями, могут ослабить веру в то, что американское правительство поддержит крупнейшие, системообразующие финансовые институты

Ослабла вера - сходите в церковь. Там верой занимаются профессионально уже тысячелетиями. И успешно кстати.

Цитата...эти факторы повлияют на кредитные рейтинги,...
...По нашим оценкам...
...вероятно окажет самое серьезное влияние...
...К тому же, недавние опросы по недвижимости показали...
...Мой калифорнийский коллега рассказывал мне...
..."

За подобную "аргументацию" здесь обычно банят. А Вы этот "крео" где-то печатать хотите?
Не позорьтесь, уважаемый!

Цитата
Любимый индикатор Дэвида Розенберга (David  Rosenberg), ведущий индекс Института исследований экономических циклов (ECRI), упал в начале июня до 123,2 пунктов с 124 на прошлой неделе  - на 3,5% в годовом исчислении.  Индекс показал негативный результата впервые за год.  Это самый низкий уровень с 31.07.09, когда он находился на отметке 122,4 как показывает график.

А вот любимый индикатор Феди Форточкина (отношение объема налитого женой самогона к количеству с3,14жженой и принесенной домой колхозной капусты) не изменилось и составляет по прежнему пол-стакана за качан. Так было и в прошлом году. Боковик вырисовывается, Вы не находите? Галактико опасносте!!!

Цитата
Стресс, связанный с долгом, - это серьезная проблема

С этим я, пожалуй, соглашусь.

Заканчивается креатив тем, что говорится, что в цене растут амерские и немецкие трежерис и, конечно же, золото.
К чему это вообще про золото то в конце? Никак скрытая гномья агитка?
Что-то дешево. Вон на нашей ветке про сбережения в 100 раз круче агитируют, аж зачитаешься иногда.
У них учитесь.

ап!
Есть новости?

Алекс, как прошла редакторская правка текста, сколько оставили? Показали ли Вам, то что пошло в печать?

Цитата: alexsword
Номер вышел.  Статью выложил здесь:

http://glav.su/forum…#msg685265

Все вопросы - туда, эта тема наконец-то закрывается  :).

alexsword
Браво!

Не закрывайте! Будем вторую статью ждать тут  8)

Огромное спасибо Аlexsword-у за статью. Сегодня оббегал кучу газетных ларьков прежде чем догадался заглянуть на  их сайт ввп.рф а там....

Цитата
Тираж 20'000 экз.
Распространяется на территории России и СНГ.

Издание зарегистрировано Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций. Свидетельство о регистрации: ПИ №77-17512 от 24.02.2004 года.

Издатель: ООО "Медиа-Актив"

Перепечатка материалов без разрешения редакции запрещена. При использовании и цитировании материалов ссылка обязательна.

Присланные материалы не рецензируются и не возвращаются.

Издание «ВВП (Валовой внутренний продукт)» в свободную продажу не поступает.

Наверное до меня все доходит как до жирафа, но объясните мне, куда делись деньги, которые дом Барди кому-то там дал в долг перед тем как обанкротиться?  :)

Цитата: alexsword
Был, как и сейчас, гигантский разрыв, между активами реального сектора (физическими) и виртуальными долговыми расписками (монетарными активами), ничем реальным не обеспеченными.

Суть того суперкризиса (как и нынешнего) в устранении этого разрыва.

Разве такое было возможно, чтобы эти дома выпустили больше векселей, чем было наличных денег?
Возможно, причина краха другая?

Эдуард III отказался платить по векселям
Задолжав огромные суммы итальянским банкирам, благородный английский король Эдуард III отказался платить по векселям. От этого его главные кредиторы — флорентийские банкирские дома Барди и Перуцци — потерпели крах.

Это было грандиозное банкротство. Финансовый термин этот происходит от выражения «banaa rotta», т. е. «разбитая скамья». Так говорили еще в старину, когда уличали менялу в обмане и переворачивали или ломали его скамью и стол на рынке.
В XIV—XV веках в Италии банкирские компании обладали колоссальными капиталами и пускали в оборот огромные вклады. Банкирский дом Медичи установил тираническую власть во Флоренции. Щедро меценатствуя и эксплуатируя великое возрождение искусства и интеллекта, он вошел в мировую историю.
В Германии XV—XVI веков конторы были еще более всеобъемлющими предприятиями и держали вклады всех слоев общества—князей, графов, дворян, горожан, богатых и бедных ремесленников, слуг, крестьян. Глава немецкого банкирского дома Фуггеров Яков писал в 1523 году императору и королю Карлу V: «Известно всем, что без моей поддержки Ваше Величество никогда не получили бы короны Священной Римской империи».
«Господин Фуггер привел меня в башенку; там он показал сокровища, состоящие из цепей, регалий, благородных камней, также редких монет и кусков золота величиной в голову — сокровища, стоившие, по его словам, свыше миллиона золотых. Затем он открыл ящик, доверху наполненный только дукатами и кронами. Он сказал, что их там на двести тысяч гульденов, которые он передал посредством векселя испанскому королю. После этого он повел в другую же башенку, до половины наполненную исключительно хорошими талерами: он говорил, что там уложено приблизительно на двадцать семь тысяч талеров...» — так описывал дом Фуггеров в своих «Достопримечательностях» немецкий рыцарь Ганс фон Швейнихен. Банкир, держащий в своих руках нити европейской торговли и финансов, хранит золото и серебро в слитках монетах, драгоценных изделиях в сундуках у себя дома; это еще средневековый банкир.

Скажите пожалуйста, а когда следующая статья выйдет?

Цитата: Ну какая то совесть есть вообще? от 07.05.2011 08:42:05
Скажите пожалуйста, а когда следующая статья выйдет?

это Вы кому вопрос?
Аlexsword тут вряд-ли его прочтет