Про экстрасенсов, порчу, энурез, Кашпировского и примкнувшего к нему Чумака

Цитата: К'тан от 28.04.2015 20:32:39Есть такой популярный форум. черная магия и  руны. 700 пользователей  в среднем в день
Вы можете не верить или не хотеть верить.Но просто для справки почитайте описание тех кто просто использует несколько  рунных программ  на порчу или смерть.Как они рассказывают свои истории из жизни, приведшие к смерти людей, букету болезней, банальные инсульты удаленно.

имею свойство - быть любопытной, и вот одно время изучала тему "бесов", ну и забрела я на такой форум черных магов... почитала... посмеялась...
основная масса людей, пытающихся практиковать подобное, или любое другое, - обычные неучи, не понимающие, что они делают. Представьте себе химика, который смешивает вещества, не понимая... опасно для своей жизни. 
Ритуал без понимания его сути - знание убогое. Со временем искажающееся все больше и больше... а у них там еще и войны между "магами" были, они друг друга жрали и ставили защиты друг от друга, у кого-то защита криво сработала, у кого-то нападение не получилось... Война дураков.
из всего количества человек на том ресурсе я увидела реально двух тех, которые обладали силой и пониманием. Один получил беса по наследству, другой не говорил об этом, но знание у него действительно было, очень умный. Бес - это паразит сознания, дающий своему носителю силу причинять страдания, потому что именно ими бес и питается. Если этот "маг" не вредит и не питает своего беса, то бес его самого начинает мучить. Эта информация с того ресурса.
Что касается попыток вмешательства в судьбы других, порчи, заговоры, привороты и т.д.... объяснение к сожалению такое простое, что для понимания слишком сложное оказывается. Проще сказать, что человек сам себе придумывает казнь... 

Цитата: Имя:* от 18.05.2015 09:05:00тут несколько парадоксальных размышлений:
Что такое Судьба и можно ли ее изменить?

если исходить из позиции, что можно изменить Судьбу, то предсказание как предостережение. Хочешь менять? Тогда знай. Но в этом случае есть еще один момент: зачастую знание предсказания и жесткость концепций самого человека (невозможность для него самого измениться) ведут как раз к исполнению предначертанного. Как пример - истребление младенцев в Египте с целью убить мессию, однако именно из-за этого младенец был помещен в корзину и приплыл ко дворцу фараона. Не случись бы избиения младенцев, Моисей бы вырос обычным рабом и ничего бы толкового сделать не смог.

С фараоном пример некорректен - ему озвучили и он услышал, всё, паззл сложился. Не озвучили бы, и Мойша рос бы как рос, и неизвестно, что было бы дальше и как всё сложилось бы (как известно, история не имеет сослагательного наклонения).
Я считаю, что пока прогноз не озвучен, судьба многовариантна, озвучили - всё, тю-тю. Как в истории с Вещим Олегом - и с конем он поступил как положено порядочному человеку, а вот надо же... не случись рассказанного в легенде, случилось бы что-то иное, но "от коня".
Кстати, именно поэтому христиане, считающие, что "всё в руце Божией" и считают предсказания делом скверным, а предсказателей и гадателей - грешниками, причем страшными.. Если брать догматы христианства, то человек получает по делам и молитве - и своей, и за него, а получив предсказание он уже не полагается на Божью милость, и... может пуститься во все тяжкие, как Макбет, но лес-то на него всё равно пошел. 
Кстати, иллюстрация к этому:  Жанна Д"Арк - её призвали помочь Франции, но никто не предупреждал, что это может закончиться костром. Она бы, думаю, всё равно пошла, но тем не менее - не стали пугать. Не стали поселять в сердце отчаяния, потому что если уж Христос, зная свою земную участь (ему положено по штату такое знание), затосковал в Гефсиманском саду, то как быть обычному человеку? 
Поэтому, считаю, надо надеяться на лучшее, страховаться от худшего, и жить по совести. А там куда вывезет) Подсказочки всё равно будут - интуицию никто не отменял. 

Цитата: Имя:* от 18.05.2015 09:26:12имею свойство - быть любопытной, и вот одно время изучала тему "бесов", ну и забрела я на такой форум черных магов... почитала... посмеялась...

Я читала подобный. Прикольные ребята, кого-то в транспорте локтем толкнули, так он уже пыжится, колдунские паскости толкнувшему пытается сделать. В транспорте! Вот "прям щас")))))
Почитать можно, конечно, как аналог Башорга (только специфический) или если надо написать что-то тематическое - фактурка там богатая. 

Цитата: Kate_Dark от 18.05.2015 09:28:58С фараоном пример некорректен - ему озвучили и он услышал, всё, паззл сложился. Не озвучили бы, и Мойша рос бы как рос, и неизвестно, что было бы дальше и как всё сложилось бы (как известно, история не имеет сослагательного наклонения).

с Моисеем все было именно так и задумано, ситуацию курировали...
просто его в пример привела потому, что самая известная история

Цитата: Kate_Dark от 18.05.2015 09:28:58Кстати, именно поэтому христиане, считающие, что "всё в руце Божией" и считают предсказания делом скверным, а предсказателей и гадателей - грешниками, причем страшными.. Если брать догматы христианства, то человек получает по делам и молитве - и своей, и за него, а получив предсказание он уже не полагается на Божью милость, и... может пуститься во все тяжкие

да, с обычными людьми все к психологии сводится... получается, что простой толпе лучше не знать, и судьбой своей эти люди не управляют. А человек просветленный и так все знает, предсказаниями его не смутишь, да и при должном направлении в познании он выходит за пределы концепции "Судьба".

Цитата: Имя:* от 18.05.2015 09:35:23с Моисеем все было именно так и задумано, ситуацию курировали...
просто его в пример привела потому, что самая известная история

Ну да, там в общем-то не в фараоне дело, а в том, что евреям выбора не оставляли, наглядно показав, что "ребята, рабство - дело бесхлопотное и безответственное, всегда есть кому парить мозги за вас, но видите, что бывает... А что может прийти в голову еще кому? Так что, любимый народ, займитесь-ка государственным строительством. Гимор конечно редкостный, но зато никто, кроме вас, вашими детьми не распорядится". 

Цитата: Имя:* от 18.05.2015 09:41:34да, с обычными людьми все к психологии сводится... получается, что простой толпе лучше не знать, и судьбой своей эти люди не управляют. А человек просветленный и так все знает, предсказаниями его не смутишь, да и при должном направлении в познании он выходит за пределы концепции "Судьба".

Главное, чтоб представители толпы, начитавшись популярных журналов в электричках не путали себя с просветленными, да и просветленным стоит трезво оценивать степень своей дальновзоркости
 Во избежание разочарований и более крупных неприятностей.

Цитата: Kate_Dark от 18.05.2015 09:56:23Ну да, там в общем-то не в фараоне дело, а в том, что евреям выбора не оставляли, наглядно показав, что "ребята, рабство - дело бесхлопотное и безответственное, всегда есть кому парить мозги за вас, но видите, что бывает... А что может прийти в голову еще кому? Так что, любимый народ, займитесь-ка государственным строительством. Гимор конечно редкостный, но зато никто, кроме вас, вашими детьми не распорядится".

у меня есть свои размышления, что курировалось сие действо совершенно определенными эмм... силами
с древних времен известны две ветки богов: соколы и змеи
у египтян правил сокол - Гор
а евреев вывели змеи, и Моисей заставил поклоняться Медному змею, а кто не хотел, того змеи покусали, о чем в Библии вполне подробно написано. Библия, стало быть, написана была под диктовку "змей"
насчет "рабства" евреев - все весьма условно. Это был просто народ работяг, каста. Как в Индии каста шудр. У них не было возможности перескочить в другую касту. То есть сфера их деятельности была сугубо рабочей. Они воспринимались как чужаки, ну как у нас гастробайтеры. Никто же их не возьмет в космический институт проекты делать, а плитку в туалете поклеить - запросто. Персональных рабов в понимании классического рабства не было, сестра Моисея спокойно устроилась работать во дворец.
... ну и произвол власть имущих, сильных - классика. В Индии тоже над слабыми кастами издевались. 
можно по-всякому эту мифологию включать в мировые религии, но сокол, убивающий копьем змея - очень древний символ
Христа распяли, потому что он "Гор"
Его мать Исида с младенцем Гором на руках - та же самая Богородица, один в один
просто декорации меняются из одного астрономического периода к другому... но, в общем, все это к теме экстрасенсов не относится

Цитата: Имя:* от 18.05.2015 10:12:43у меня есть свои размышления, что курировалось сие действо совершенно определенными эмм... силами
с древних времен известны две ветки богов: соколы и змеи
у египтян правил сокол - Гор
а евреев вывели змеи, и Моисей заставил поклоняться Медному змею, а кто не хотел, того змеи покусали, о чем в Библии вполне подробно написано. Библия, стало быть, написана была под диктовку "змей"
... но, в общем, все это к теме экстрасенсов не относится

Эту точку зрения я никогда не рассматривала)

Цитата: стрелок от 18.05.2015 22:57:21в тех местах всякими и всеми смыслами рулили только греки 
так что все истоки только у них
одно рождение земной женщиной от бога чотко указывает 
посколько вся писанина писана на негреческом . то скорей всего основа греческая а на нее наложили иудское писание и понесли в массы

вы с временными интервалами не ошиблись?
Моисей вышел из Египта и на написание Библии в ее начале большую роль сыграли именно египетские истоки. Я не историк, но из школьного курса: Древний Египет - 4-5 тыс. лет до нашей эры. Древняя Греция - 3 тысячи лет до нашей эры
Пирамиды датируются как еще более древние. Слышала даже, что 12 тыс.лет назад их возвели. Ну это из серии альтернативной археологии и теории о существовании древних развитых цивилизаций.
Еще можно припомнить шумерские мифы о человеке как "генетическом эксперименте" (особенно для тех, кто знает о существовании первой жены Адама - Лилит, которую изображают в виде полузмеи - в Библии есть об этом), это можно узнать на сайте ЛАИ. Они вообще молодцы, технично подходят к исследованию. После просмотра их фильма об использовании высоких технологий при постройке древних сооружений сама лично видела эти следы на камнях в комплексе пирамид, храме Сфинкса и в храме Хатшепсут. 

Крылатые и ползающие - два противоборствующих "клана"
Крылатые плавно перешли в христианство (Ангелы)
Индия - кладезь мудрости - вся змеиная
так что по сути это не борьба добра со злом, а просто два направления

и если уж о Греции, то Александр Македонский не просто так в Индию рвался...

Цитата: Имя:* от 18.05.2015 09:41:34да, с обычными людьми все к психологии сводится... получается, что простой толпе лучше не знать, и судьбой своей эти люди не управляют. А человек просветленный и так все знает, предсказаниями его не смутишь, да и при должном направлении в познании он выходит за пределы концепции "Судьба".

Судьба - это штука хитрая.
У каждого человека, в его основе, свобода.
Полная и абсолютная.
Поэтому судьба, это только вероятности, но не обязательности. Будущее не детерминировано.
А вот насколько кто лично свободен - это уже второй вопрос.
Большая часть плывёт по течению и потому запросто предсказываема.
Так называемый, просветлённый, он здесь и сейчас и его будущее полностью в его руках. Т.е. не детерминировано его окружением.

Цитата: Имя:* от 19.05.2015 08:55:12вы с временными интервалами не ошиблись?

лучшие часы - это небо над нашими головами 
кто назвал именами звезды- тот самый мудрый 
учебники можно переписать и очень легко 
вспомните, учение Маркса верно, потому что истино
а оказалось - вранье 
но, небо осталось
поэтому думайте сами 
а если вы догадаетесь, что вас дурят, то небо всегда над вашей головой и к истине можно вернуться всегда , кто бы и что вам не впаривал 

Цитата: sign от 19.05.2015 13:44:15Судьба - это штука хитрая.
У каждого человека, в его основе, свобода.
Полная и абсолютная.
Поэтому судьба, это только вероятности, но не обязательности. Будущее не детерминировано.
А вот насколько кто лично свободен - это уже второй вопрос.
Большая часть плывёт по течению и потому запросто предсказываема.
Так называемый, просветлённый, он здесь и сейчас и его будущее полностью в его руках. Т.е. не детерминировано его окружением.

Т.е. каждый, при желании, может стать Гитлером или М. Кюри-Складовской?

Цитата: dc93 от 19.05.2015 17:05:15Так вот, собственно, и вопрос: чего не хватит любому человеку, чтобы стать любым человеком по собственному желанию?

хороший вопрос

Цитата: dc93 от 19.05.2015 16:43:20Т.е. каждый, при желании, может стать Гитлером или М. Кюри-Складовской?

Нет.
Это не относится к понятию внутренней свободы.
Вы тотально и полностью свободны в том, как вам лично воспринимать мир и как поступать.
Если некто вас зомбирует - это тоже ваша свобода - зомбироваться.
Это не значит, что человек выбирает рассудком. Типа - а вот порешу так реагировать или эдак.
Рассудок ваш вполне может быть в плену. Это ведь просто очень супер-пупер компьютер.
Но вот за рассудком - представителем физического мира - тела, находится душа.
А это и есть вы.
И если вы сейчас спите и отдали бразды правления рассудку - то это  ваш личный выбор.
Ну, а пока хозяин спит, слуги веселятся, как могут.

Цитата: стрелок от 19.05.2015 19:23:42пусть есть понятие внутренней свободы - это слово и ничего более

Для одних - слово, для других - более.

Цитата: стрелок от 19.05.2015 19:23:42а что есть сама внутренняя погода, которое выражается понятием внутренней свободы 
выразите внутреннюю свободу абстрактного человека в делах
в чем он свободен 
кушать собственное дерьмо за деньги?
убивать своих детей ? 
в чем конкретно 
хотя бы пару примеров

Равно свободен не кушать собственное дерьмо, не убивать своих детей.

В большинстве религий и в атеизме, человек не считает себя свободным. Он имеет всегда оправдание себе в карме или в судьбе, которую заложил некто, или в родителях, которые вот так воспитали, или в генах, каковые достались от родителей или в государственном строе и т.д.
Главное, что всё это объединяет - человек снимает ответственность за самого себя.
Разумеется, есть некие рамки, в пределах которых человек делает тот или иной выбор, но это вообще не важно. Важно то, что человек всегда имеет оправдание самому себе.
Внешнее оправдание. Жизнь такова и более никакова, хотя бы. Или чёрт попутал. Или карма такая. Или ещё как.

В других религиях, в частности в христианстве (возможно где ещё есть, все религии не знаю), есть понятие личной ответственности за самого себя. Что бы ты ни сделал, это ты сделал выбор. Чёрт попутал? Но это ты согласился с тем, чтобы он тебя попутал и т.д.
Т.е. полная ответственность за себя во всём. Нет ничего и никого, кем или чем можно было бы оправдывать самого себя.
Потому в христианстве нет понятия кармы, вне зависимости от того, есть она или её на самом деле нет.
Нет понятия прописанной наперёд судьбы.
Ты сам строишь свою жизнь и сам за всё ответишь на страшном суде. Без всяких экивоков на обстоятельства и судьбу тяжкую.
При этом президентом ты был или дворником - не имеет никакого значения.

Но раз нет судьбы, тогда в христианстве нет и всяким гадалкам и предсказателям.

Хотя, по правде говоря, для большинства людей можно спрогнозировать (нагадать на картах) их судьбу. Настоящим предсказателем, разумеется.
Но это не по причине отсутствия у них свободы и следования судьбе. А по причине, что человек согласен течь по течению. И это тоже его свобода.