Рюриковичи, Романовы и остальные

Цитата: AndreyK-AV от 25.09.2016 09:45:33И чё? Речь то об его трудах, да и упоминается он не раз 
Не умеете искать, проводить аналогии, анализ и синтез, и все одно в историки? Ну... ну....
туда же, но на другую подборку
Мифы "новой хронологии". 
Материалы конференции на историческом факультете МГУ имени М.В.Ломоносова 21 декабря 1999 года, М., "Русская панорама", 2000  ISBN 5-93165-046x
Вместо предисловия
Открытия не произошло
 Что такое «новая хронология»? В начале 1980-х гг. группой математиков из МГУ (М.М.Постников, А.Т.Фоменко и др.), были возрождены и развиты идеи народовольца и шлиссельбуржца, «почетного» академика Н.А.Морозова ¹, считавшего, что история древних Греции и Рима является «отражением» истории средневековой Европы, а античные литературные памятники были созданы мистификаторами эпохи Возрождения. Отсюда вывод Морозова о том, что история нашей цивилизации значительно «короче», чем считает современная наука, а для обоснования - его попытки дать другие датировки зафиксированных в древности астрономических событий (солнечных и лунных затмений, гороскопов и т.д.). Идеи Морозова, поддержанные тогдашним советским руководством (в частности, В.И.Лениным)², тем не менее, встретили резкий отпор ученых. Кстати, уже Морозов, будучи профаном в затрагиваемых вопросах, не брезговал подгонками под результат и прямыми подтасовками (например, в тех самых пресловутых, им придуманных «династических параллелизмах», где теперь за руку ловят г-на Фоменко). Раскритикованная теория, казалось бы, умерла со смертью автора. Однако, увы, случился рецидив.

.......
Кстати сам Постников писал статьи совместно с Фоменко, и непонятно чего Вы от их отрекаетесь. Обратите внимание, эти статьи приведены в этих же подборках, чтобы люди видели о чём речь.

Цитата: vostok63 от 23.09.2016 19:14:41А ведь Степан Разин был не каким-то безродным «разбойником», а полководцем европейского масштаба, воеводой и опекуном юного князя Андрея Черкасского (внука Пшимаха, т.е. Пржемысловича, представителя древней европейской славянской династии). Он прямо называл Романовых «кучкой бояр-воров, захвативших власть в Москве».

ссылка

Цитата: AndreyK-AV от 23.09.2016 21:49:25М Постниаков, как и А.Т.Фоменко, авторы исторических фэнтези, притом рассердившиеся друг на друга из-за разных взглядов какой должен быть придуман сюжет.
Постникову очень запало от Н.А.Морозова "весь старый мир разрушим до основания, а затем, мы наш мы новый мир построим".
К чему это приводит хорошо видно по новым хронологиям от древних укров, которые сутью мало чем отличаются от древних от Постникова и Фоменко, то же так же весь мир произошёл от них.
Яд это, притом смертельный для больной нации. И да наша русская цивилизация здорова и сильно, но вот ядом её пичкать не стоит....
Так что пусть и Постников и Фоменко будут тем что они есть на исторические темы, писателями исторических фентези, типа Семёновой, Красницкого.....

Цитата: sergant от 24.09.2016 15:19:09Мне иногда кажется , что Фоменко для того и раскручен , чтобы все любые попытки критического анализа истории свести к смеху над этим клоуном. Во времена Лоренцо Валла эту работу выполняла инквизиция , а сейчас - фоменки.
ЗЫ: новохроноложцам - не первый раз встречаю этот приём . Оскорбить и унизить человека , имеющего другие взгляды - очень продуктивно, см. новости страны 404. Верной дорогой идёте.

Цитата: Kvazar от 27.09.2016 12:22:22Фоменко - это последний довод королей банды сектантов под названием "историческая наука". Типо: "Фоменко не прав, а значит мы правы" и "Кто не с нами - тот Фоменко". Я уже писал, что "историческая наука" откатилась на уровень 19 века, ибо в 20 веке оказалось, что выводы науки протеворечат ожиданиям историков. Так погибла дендрохронология и радиоуглеродное датирование - выродилось в мошенническую клоунаду.
...

Цитата: sergant от 25.09.2016 16:20:53Извините , но смысл шпарить общими словами ?
 Меня интересует Ваше мнение о возможности проведения астрономических наблюдений не используя механические часы.
Для иллюстрации проблемы : В 1714 году британский парламент предложил премию за разработку способа определения долготы —  £10 000 при погрешности в 60 морских миль, £15 000 (40 миль) и £20 000 (30 миль). Для того чтобы определять долготу с такой точностью во время плавания в Вест-Индию, требовались часы со среднесуточным уходом не более 3 секунд .
А 60 морских миль примерно соответствуют точности наблюдения светил в 1 градус или погрешности часов в 4 минуты...

Цитата: Red_Dragon от 27.09.2016 00:00:04Я про загадочного Степана Разина могу поведать многое такого, что ни в какие исторические рамки не укладывается, НО...к работам г-на Кеслера, которого вы только что процитировали, подошел бы с большой осторожностью....без ссылок на источники информации такое выкладывать ИМХО не стоит...автор тот еще жулик...


Укры хронологию разве что жестко удлинняют, как наши фанаты многотысячелетнего славянского язычества...да и вообще, их современные исторические изыскания больше смахивают на политический заказ с националистическим, неофашистским душком..

экскурс в свиноисторию

Цитата: Kvazar от 27.09.2016 12:22:22Фоменко - это последний довод королей банды сектантов под названием "историческая наука". Типо: "Фоменко не прав, а значит мы правы" и "Кто не с нами - тот Фоменко". Я уже писал, что "историческая наука" откатилась на уровень 19 века, ибо в 20 веке оказалось, что выводы науки протеворечат ожиданиям историков. Так погибла дендрохронология и радиоуглеродное датирование - выродилось в мошенническую клоунаду.

Цитата: AndreyK-AV от 27.09.2016 14:21:41Фоменко флаг новых хронологий, и бегать от него сродни признанию полного разгрома данного учения (несостоятельности)...
А насчёт "мошеннической клоунады", хотелось бы поподробнее, а то голословно....

Цитата: AndreyK-AV от 27.09.2016 13:54:26И о чём Вы?
Если о том что астрономия древнего мира была достаточно неточна по современным понятиям, то я с Вами спорить не буду,
если же Вы отрицаете астрономические наблюдения древних, то хотелось как то доказательнее что ли, и более понятно про каких древних, про какие века......
А то шпарите бессмысленными вопросами....

Цитата: AndreyK-AV от 27.09.2016 14:01:34Поведать то Вы можете, и что из этого?
Разве это отменяет Ваше жульничество? 
Вы сперва дали невнятный посыл про Разина Степена, а затем высказали ИМХО по Кеслера, и дали ссылку на сайт современных украинских  
новохроноложцев.
Чего Вы этим доказали? То что Вы хорошо начитанный, я бы сказал высокоэрудированный мастер передёргиваний и жульничества? 
Ну да, с этим я согласен.
А дальше то что, где связи посылов, нетути....

Цитата: ЦитатаЧто же касается работ Фоменко, то многочисленные реконструкции, где гроздьями свисают неурезанные осетры и жестоко рыдают натянутые на глобус совы, наверное, да..можно было бы с натяжкой отнести к историческому фентези, НО Авторы НХ владеют так же и реальным весьма ценным ФАКТОЛОГИЧЕСКИМ материалом. (и далее примеры по ссылкам)

Цитата: AndreyK-AV от 27.09.2016 14:21:41Фоменко флаг новых хронологий, и бегать от него сродни признанию полного разгрома данного учения (несостоятельности)...

Цитата: AndreyK-AV от 27.09.2016 14:21:41А насчёт "мошеннической клоунады", хотелось бы поподробнее, а то голословно....

Цитата: ЦитатаВ 1960 г мы пошли по второму возможному пути - найти и определить календарную дату любого годичного кольца в пределах нашей шкалы IX-XV вв. И здесь нам сопутствовала удача. В Новгороде сохранилось большое количество древних каменных и кирпичных здании от XI в. и позже В основном это церкви, большинство некоторых имеют точные календарные летописные даты времени их постройки. В этих церквах до нас дошли и деревянные конструкции, главным образом круглые лежни каменных фундаментов и связи внутри каменных стен. Следует заметить, что деревянные лежни фундаментов и деревянные связи стен и столпов являются конструкцией, которая могла сооружаться лишь во время строительства самого здания...

Цитата: AndreyK-AV от 24.09.2016 20:30:13Вы написали уровень учёного математика, а не историка, и это две большие разницы.....
.
Насчёт безупречна, очень большая натяжка, ну почти как кухонную политику на всю Россию, и я не преувеличиваю....
Кстати опровержений вагон и маленькая тележка, только они не на слуху, ибо не за деньги, не на деньги, да  как то дико доказывать "что ты не верблюд", "что Волга впадает в Каспийское море", 
вот небольшая подборка, пока кучей, а можно каждое
"История и антиистория. Критика "новой хронологии" академика А.Т.Фоменко", М., "Языки русской культуры", 2000 
"История и антиистория. Критика "новой хронологии" академика А.Т.Фоменко". Анализ ответа А.Т.Фоменко, М., "Языки славянской культуры", 2001, изд. 2-е, дополненное (*).
там есть и Точка зрения математика 

Цитата: AndreyK-AV от 27.09.2016 14:01:34сайт современных украинских  
новохроноложцев.

Цитата: vostok63 от 18.09.2016 08:14:28Я вам правду говорю. Поляки в войну нам больше нагадили, чем помогли. А НАМНОГО это на вашей бессовести. В списках Героев Советского Союза поляков нет.

Цитата: ЦитатаВ 1945 г. численность Войска Польского достигла 200 000 человек (1-я и 2-я польские армии, 1-й танковый корпус, 1-й воздушный корпус и другие части), составив примерно 10 % от общей численности сил, участвовавших в Берлинской операции на советской стороне. Потери Войска Польского во время Берлинской операции составили 7200 убитыми и 3800 пропавшими без вести.

Цитата: AndreyK-AV от 23.09.2016 21:49:25М Постниаков, как и А.Т.Фоменко, авторы исторических фэнтези, притом рассердившиеся друг на друга из-за разных взглядов какой должен быть придуман сюжет.
Постникову очень запало от Н.А.Морозова "весь старый мир разрушим до основания, а затем, мы наш мы новый мир построим".
К чему это приводит хорошо видно по новым хронологиям от древних укров, которые сутью мало чем отличаются от древних от Постникова и Фоменко, то же так же весь мир произошёл от них.
Яд это, притом смертельный для больной нации. И да наша русская цивилизация здорова и сильно, но вот ядом её пичкать не стоит....
Так что пусть и Постников и Фоменко будут тем что они есть на исторические темы, писателями исторических фентези, типа Семёновой, Красницкого.....

Цитата: Брянский от 02.10.2016 09:12:15Цитата: Брянский от 02.10.2016 06:12:15
Ну как минимум вы забыли Рокоссовского и Черняховского...
А во вторых вы или вообще безграмотны либо сознательно занимаетесь подменой фактов

Цитата: vostok63 от 02.10.2016 11:48:05Ваши аргументы страдают переходом на уровень образования оппонента, хотя их слабость в отсутствии у вас номального понятийного аппарата.

Рокоссовский и Черняховский не поляки, а люди многонациональной империи, подчиненной общехристианской цивилизации.

 А поляки это национальное европейское племя дебета-кредита.
Которые сегодня страдают от названия "польский концлагерь". Хотя по большому счету это правда.

многонациональная

Цитата: Брянский от 02.10.2016 19:32:38сам же сказал что империя многонациональная
то есть там были разные национальности... русские, поляки...

Тем более что Рокоссовский был министром обороны ПНР...

Цитата: Red_Dragon от 15.06.2017 01:31:48Ну, Игоря Грека цитировать не стоит, ИМХО пройдоха и жулик...

И наш исторический флаг походу не сразу стал трехцветным

В 1704 году он был еще вот таким, имперским:

Скрытый текст

ссылка

И на старом гербе Полтавы он тоже такой, как надо:



ссылка

И в самом сражении эти знамена тоже засветились:



Луи Каравакк
(1684-1754)
Пётр Великий в Полтавской битве
1718, Холст, масло. 281 Х 487
Эрмитаж, Санкт-Петербург

ссылка

Вернется Империя, вернется и флаг....