Иду на вы. Российская империя-возрождение & Евразийский союз.

Цитата: novichok-f
А Вы не напомните, почему же в конце 80-х начале 90-х годов от этой самой имперской политики отказались? Только  не говорите про двух дурачков Мишу и Борю, из-за которых все ваши проблемы, может были и объективные причины?

Я разве когда то так говорил?
Были причины и объективные и субъективные, только любое серьезное их обсуждение сводилось к дикому упрощению про двух дурачков,
Вот ветка Выбор сделан. Империя превыше всего.
и один из кучи постов на эту тему....

Цитата: AndreyK от 28.12.2008 22:36:21
quote author=Vdovich link=topic=266.msg213679#msg213679 date=1230324582]
  Сама она не вырастет, её надо воспитать, а это уже другая песня. Как её воспитать, чтобы она(элита пресловутая) и конкурентна была, и порядочна. Вобщем, надо воспитывать и организовывать Орден, и детишек чуть ли не отдельно растить и выбирать. Дурь, конечно, но что-то умнее в голову не идет.

Думаю, что элиту невозможно просто взять и воспитать как закрытый орден. Элита не может жить ради абстрактной идеи и служить ради ее. Для элиты должна быть всегда конкретная высшая цель и идея - Россия, служение России. Элита может понимать это по-разному и тогда получается 1917год или Петр 1 молодые годы, или 1825г. От этого никуда не деться, только жесткая и крепкая власть может пройти через это без сверх потерь (1825). А все остальное это как масоны или мамелюки всякие, не элита, а желание быть ей. Сейчас вон куча народу, нахапав денег, хочет быть графиями и князьями, чтоб стать элитой. Они не понимают, что будут не элитой, а ряжеными. Древние князья и графия может тоже покупали титулы, но элитой становились через вековое служение государю-> государству-> России -> народу России. Одни стали элитой через Куликовскую битву и стояние на Калке, через Бородино и редуты Севастополя, другие через освоение Сибири и Дальнего востока, создание промышленности на Урале и флота в Воронеже. Иначе это была просто пыль.
В 20 веке слишком часто менялся вектор движения России и элиты разлетелись от центростремительных ускорений, сейчас время их собирать и растить новые.

[/quote]

А вот другая ветка Крах СССР

Цитата: AndreyK от 06.06.2011 00:03:33

Цитата: qvant от 05.06.2011 23:39:50
Вступлю в полемику на этой ветки абсолютно не желая скатываться в противостояние которое имеет место быть на МЭК, ВПР,  ПРР.
...
Таким образом причины распада СССР и проблема выживания России и русских замыкается на национальном вопросе

[Ветка посещается относительно редко поэтому оставлю без АУ

Вопрос распада СССР и вопрос роста и развития России, это вопрос идеологии и смысла, вопрос обратных связей и возможности низов воздействовать на политику верхов..
Национальный вопрос дело второе. Об этом говорит и то, что и в СССР вырос из обломков РИ, благодаря интернациональному духу русского народа, его умению и фантастической возможности жить вместе с другими. Точно так-же и Россия сохранилась после 91г., только благодаря заложенному интернациональному потенциалу, благодаря терпимости к иным, и еще благодаря созданному во времена СССР уникальному человеческому обществу где нет инородцев. Это общество ничто иное как русская цивилизация, готовая к качественному скачку. Только не к тому о котором говорит Медведев, дескать все россияне, а к тому которому давно шли, в котором все народы равны, но русские первые среди равных, благодаря языку, культуре и истории, ставшими общими для всех.

А есть еще одна и более информативная СССР - мифы, реальности и опыт

Цитата: AndreyK от 25.12.2008 20:44:43

Цитата: Кум от 25.12.2008 04:42:55
При том,  ас тоже хотел жить и уцелеть, но у него была возможность выбрать и выбирал он более скоростной и и более вооруженный самолет.
советское самое лучшее не так ли?
в реале же наши серийные истребители были хуже, менее скоростные, менее вооруженые, примущество было одно- можно было гнать их тысячами в месяц. Брак валил до конца войны, даже наркома драли за это не раз.
Воровство и приписки тоже случались, об этом не пишут, но старики помнят и знают
Спасало еще и то что технология тех лет было не столь сложной как сейчас +  средний истребитель на 5-10 полете все равно сбивался, можно  было не закладывать  излишне большой ресурс.
Думаю запустить производство к примеру Миг-31 под открытым небом не получится даже при сверхэнтузиазме. Нужны условия, да и мозги не занятые выживанием тоже.ну почему только палка? полно было и стимулов, деньги тогда никто не отменял, оборонные заводы неплохо снабжались продуктами.
Отцы, мужья, братья были на фронте,могли погибнуть каждую минуту, и сейчас бы  работали на износ. Это не советское, это русское.
В агитмашине работали неглупые люди, не то что политруки 80ых.
Ко всему прочему надо помнить, что люди 40ых были неизбалованы  потребительством, тяжелый труд был нормой и даже правилом для основной массы. Массовый исход в вузы и техникумы был как раз попыткой вырватся
из.."Учись сынок, а то будешь как я всю жизнь в дерьме ковыряться"Зачем такой пафос?  Для точности скажу что русское национальное самомознание как было на нуле так и осталось. Так что не в кассу...

Да без этого русского национального самосознания сейчас бы камня на камне от России не осталось. Да оно еще такое заразное, что проникло во многие народы России и не позволило нам развалится в лихолетье 90х. А в Великую Отечественную это русское намертво спаялось с советским, и позволило стране на морально волевых дожить до 60х, это было не второе, а уже третье дыхание, только всю жизнь на третьем дыхании не проживешь. Вот и начались попытки реформ, только любая реформа требует резкого напряжения, вновь морально волевых, а страна то еще от прежнего перенапряга не отдышалась. Вот и было, нужны реформы, а имели пшик, сил не было. Но все равно застой, то создать сумели! Застой, на мой взгляд,  время хорошее, но жаль без развития, вот Западный мир бежал, а мы стояли, ну и достоялись, сейчас обгонять приходится. Обгоним. Только дорога у нас не Западная, ну не станем мы чемпионами по потреблению, главными мировыми проглотами как амеры.! Русское национальное  самосознание не допустит.

А то, что лучший самолет дает больше шансов, оно конечно, только вот это не всегда и не у всех получается на лучшем и приходится воевать на том, что есть. Ну и качество наших самолетов и моторов к 44году стало как минимум не хуже. ( Кожедуб летал на ЛА и сбивал нехило, да и весь 176 гвардейский ИАП советских асов был укомплектован ЛА). Я про то что никак не могли в конце 41 и весь 42 давать качественно и много, и это была объективная реальность, вот и давали много с приемлемым (для войны) качеством.
 

А было еще и в БП

Цитата: AndreyK от 22.11.2008 12:02:02

Цитата: Технарь от 22.11.2008 04:08:56
В России царской существовало 112 народов и народностей,все имели право на самобытность и все "дотянули" до СССР. Сколько народностей мы уже потеряли? ВЫ знаете?  Так вот: каждый из "последих могикан" будет нам мстить....  Да и есть за что,если по совести... Лучше ли мы студента аварца учащегося в Лондоне и свободно владеющего аварским,кумыкским,русским и английским?(я знаком с такими и тем горше мне слышать его слова о том, что он хочет сам всего добиться и показать всем землякам что и он ,аварец "НЕРУССКИЙ" может быть не хуже русских...) Вот что мы русские вскультивировали на своей территории  у себя под боком, "бытовым","неофициальным" презрением к неславянам..  Похоже что чеченские кампании-это только "цветочки"... Мы забыли о том,что татарина таковым называли в трактире,но на поле бранном его считали РУССКИМ, как того  петрова арапчёнка... Хоть и страшно мне это всё,да только страшнее то, что ЗДЕСЬ жить сыну моему...  Как ему жить,если он русский,а весь кавказ "ХАЧИКИ"?!!!!  Объясните мне,чтоб я был понял!!!!!!!  Или ему уходить в Москву с той земли за которую прадеды его казаки кровь проливали потому что Россия соседей и друзей - одноклассников его   РАВНЫМИ  себе не признает?   ХАЧИКАМИ их называет? Хорошо. Он уйдёт. Кто ОСТАНЕТСЯ ?!!!  За что воевали прадеды наши?!!!  За то чтобы мы ЗЛЫМ своим языком растеряли дружбу и ЗЕМЛИ с народами с которыми и воевать и дружить пришлось?

Судите не по словам, а по делам. И не надо мешать все в кучу. Татары, башкиры, удмурты и многие другие нации, живущие в России, давно уже являясь уникальными по культуре и быту по духу и своему мироощущению в основной массе РОССИЯНЕ, в чем-то более русские чем мы сами. ("Не русский я, но россиянин!"М.Карим). Вы привели пример со студентом-аварцем, и меня удивило, что Вы начинаете сравнивать, кто умней? Ну не понимаю я такие сравнения, у меня возникает вопрос другой: что это за родители у этого наверно умного и талантливого парня, что привили такую ненависть? Почему он не хочет немного подумать и понять что его цель - бред одурманенного национализмом мозга!
Вы пишите “Вот что мы русские вскультивировали на своей территории  у себя под боком, "бытовым","неофициальным" презрением к неславянам» - откуда Вы это взяли? Когда это Русские культивировали презрение к не славянам?! От нас больше достается хохлам (во мне четверть) и ляхам (тоже четверть). Кавказцев "ХАЧИКИ" в быту называют все кому не лень - представители, наверное, всех народов населяющих Россию, но называют не любых, а в основном тех, кто по народному выражению «только с гор слез».
Я не говорю что это правильно, но это есть.
Мне кажется, менять отношение надо и тем же гордым представителям Кавказа: ну не примут в центральной России их нравы и обычаи, как говорится “со своим уставом в чужой монастырь не лезь”. Пускай посмотрят «между Волгой и Уралом», как можно спокойно жить. И рад, что в моей РОССИИ, будут жить мои сыновья!!!

Проблемы, о которых Вы пишите, это проблемы прошлого, проблемы распада великой страны, проблемы разбегания по национальным квартирам. Да и то они появлялись в основном на бытовом уровне, когда была элементарная борьба за кусок хлеба и стакан воды, и частью в борьбе за власть в регионах. Вы что думаете, когда местным есть нечего они будут рады приезжим (а это повсеместно в середине 90х), а кавказцы внешне резко выделяются, да еще свой менталитет напоказ, вот и получили то что имеем.
От последствий тех лет, и избавляться будем долго и тяжело, но у нас нет и не будет «последнего из могикан», это Вам не Юса, все они станут, сохранив свою самобытность РОССИЯНАМИ.
А еще правильней сказать, вернутся под крыло «РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ» и вновь станут верноподданными.

И еще куча веток где разговор на эту тему. Извините что привел только свои посты, но предпочитаю отвечать именно за свои взгляды.....

А если кратко, то ПМСМ СССР погубило отсутствие политической конкуренции, ситуация когда догмы застыли и их не желали менять под изменившиеся производственные отношения, под новую мировую конфигурацию, под кардинально меняющийся мир, в результате пошли провалы в экономике, и как следствие во всем. Идеология, вот ключ ко всему, ее необходимо было не откидывать, а эволюционировать, менять и как следствие менять мир вокруг себя в свою пользу.

Цитата: деревенщина от 07.07.2011 17:13:48
Новый бизнес на границе
...  челноки стали причиной головной боли для почти 900 сотрудников таможенных служб, которые переместились с казахстанско-российской границы на внешние рубежи Таможенного союза. В соответствии с новыми правилами на его территорию можно ввозить без каких-либо выплат до 50 килограммов груза. Отдельные предприниматели быстро сообразили, что гораздо дешевле за полтора евро нанять "пограничного челнока", нежели доплачивать по четыре евро за каждый килограмм перевеса. Особенно популярен этот вид деятельности на границе между Казахстаном и Киргизией.
http://eurasia.org.r…shaet.html

Цитата: AndreyK
Принятие этой поправки будет означать рывок в осознании себя Великой Державой - Империей.
На территории Империи абсолютное главенство имеет имперское право!

Рывка, к сожалению, нет и не предвидится >:(

Законопроект о блокировании решений ЕСПЧ в Кремле сочли бесперспективным

В администрации президента РФ сочли бесперспективным законопроект, позволяющий не выполнять решения Европейского суда по правам человека. Как пишет в субботу, 9 июля, газета "Коммерсантъ", ее анонимные источники в Кремле заверили, что "закона не будет".

"Это все поиски внешних врагов теми, кто хочет понравиться, не буду называть, кому именно... Плюсов для России они (новвоведения) не сулят. Если посмотреть, мы в ЕСПЧ не на самом плохом счету: по количеству заявлений на 10 тысяч человек мы на пятнадцатом месте. Так что все это пустое", - сообщил собеседник издания.

http://lenta.ru/news/2011/07/09/never/

>:( >:( >:(

Цитата: AndreyK
Черт, и ведь боится сволочь открыть харю, понимает что потом многие его посчитают бесперспективным.
Нет это надо знать, кто у нас в АП не желает видеть Россию Державой, а готов довольствоваться придатком.

И "Коммерсант" суки, участвуют в создании мнения о бесперспективности, не нужна общечеловекам Держава для всех, а только похлебка для них.  >:(

Медведев еще не принял решения по законопроекту по ЕСПЧ - источник

МОСКВА, 9 июл - РИА Новости. Президент России Дмитрий Медведев еще не принял окончательного решения по законопроекту, который позволяет Конституционному суду РФ блокировать решения Страсбургского суда, сообщил РИА Новости в субботу высокопоставленный источник в Кремле.

В середине июня и.о. председателя Совета Федерации Александр Торшин внес в Госдуму законопроект, позволяющий Конституционному суду блокировать исполнение решений Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Часть экспертов предположила, что данный законопроект отказывает международным договорам в приоритете перед национальными российскими законами.

"Окончательного решения глава государства по данному законопроекту еще не принял", - сказал источник, отметив при этом, что этот законопроект не имеет перспектив.

http://ria.ru/politi…95520.html

Хм, интересно получается. Другой источник говорит немного другую вещь. Посмотрим, чем же кончится этот марлезонский балет...

Понимаю многие млеют от слова "империя" и мечтают про цезарей, аристократию и прочий "хруст французской булки". Но если снять тонны лапшы навешанной трепачами псевдопатриотами типа Дугина, Проханова и прочей шушеры и задуматся - чего русским реально предлагают, вырисовывается мягко говоря неоднозначная картина.
I Во-первых: сам термин "империя" в нашей культуре несёт откровенно негативный смысл и ассоциируется с насилием, рабством, смертью и позором. Причём негатив пронизывает все корни нашей культуры - от религии до современной массовой культуры.
 В Библии сказанно "вся власть от Бога" но монархия признаётся неизбежным злом - одним из следствий испорченности людей.  Самуил выбирает царя по просьбе евреев. Но он говорит - что они из-за своей глупостьи и испорченности отказались подчиняться только Богу и добровольно отдались в рабство человеку. Восточные царства, эллинистические монархии и Рим в Библии показаны средоточием зла и пороков. Даже цари Персии и Израиля (причисленные к праведникам и чьи души были спасены Иисусом вместе с прародителями и иудейскими пророками единственные из язычников) показаны весьма неоднозначно.
Теперь обратимся к современной массовой культуре. В масскульте СССР и соцстран термин "империя" однозначно негативный. Но и в западной массовой культуре это слово несёт сильный отрицательный заряд. От империи ситхов в "Star Wars" до различных империй в играх и аниме. "Империя" предстаёт либо однозначным злом, либо, даже в случае положительного образа, оказывается перегружена разной мерзостью и выглядит не лучшим местом для жизни человека.
Вывод - используя термин "империя" применительно к России мы получаем огромный "-" к имиджу нашей страны как среди своих граждан так и в общественном мнении других народов и мощное орудие антирусской прпаганды.
II Далее. Адепты "имперства" не могут внятно объяснить русским не только для чего "это" надо строить, но даже что "оно" означает. Империя в реальности означает государство где одна нация покорила и эксплуатирует 1 или несколько народов и за этот счет обеспечивает высокий уровень жизни стержневого народа. Наши? же Ымперцы несут каую-то пургу. Обычно телега про "империю" толкается по следующему сценарию. ИмпЭрцы начинают - "гусские вы должны вытерпеть тяготы и лишения, рвать задницы и жить в говне и нищите, но зато в большой империи. Тут выскакивают либерасты  - "ага ви таки хотите поработить и загеноцЫдить "просвящОнную гейропу" и "маленькие и гордые народы с древней Coolтурой" ви подлые азитские свиньи". И Ымперцы обделавшись от страха начинают лепетать -" Нет что вы? мы ничего такого не имели ввиду.  Мы будем холить и лелеять малые народы, даже за счёт русских. Ведь "мы не такие как гейропейцы".
На выходе получаем следующую картину. Русским предлагается булка "Ымперии" из которой выковырян весь изюм привелегий но оставлена вся гниль пороков и тягот империи. Трудности и страдания номальные люди готовы терпеть только ради лучшей жизни. Боль ради боли - удел мазохистов.  
Многие патриоты приводят в защиту Ымперцев сильный аргумент о сохранении территориальной целостности России. Но практика последних 300 лет заставляет усомниться и в этом последнем аргументе. О том как "блядут" "господа Ымперасты" целостность России  подробно изложил К. Крылов http://www.apn.ru/pu…e24447.htm
Кроме того, просто раздражжает горластость и аплоб наших? идеолгов имперства к оппонентам и их откровенная трусость перед "мировым общественным мнением". На каждый чих либерастов они начинают оправдываться испуганно лопоча - "нет нет мы не такие, российская империя будет другая. Мы прощаем своих врагов, русские сильные и должны понимать и терпеть". С подобными установками можно создать только этнос терпил, но не имперскую нацию.
И Вывод - идея "империи" в том виде в котором она раскручивается сейчас в общественном мнении, наряду с "либерализмом" является 1 из сторон русофобской "медали". Обе они не имеют ничего общего ни с либерализмом, ни с империей и ведут русских в пропасть небытия. Патриоты же использующие этот термин должны определиться. Либо Империя со свсеми атрибутами и тогда "миговое общественное мнение" идёт лесом, проводится геноцид нелояльных этносов, подчиняются другие народы для эксплуатации и поддержания высокого жизненного уровня граждан. Либо "семья народов" где все равны, но тогда и от русских не надо требовать равть жЫлы.
ЗЫ Написал этот пост не только для анализа, но с целью выяснить у пользователей данной ветки что они подразумевают под термином "империя". Больше всех здесь постов у AndreyK. И у него вырисовывается именно не империя, а федерация свободных равноправных народов. Этот вариант для нас наиболее приемлем. Но зачем прилеплять на него чуждый славянам анахронизм "империя" который несёт в себе столько негатива? В русском языке есть родные термины "волость", "государство", "страна" которые не несут в себе столько негатива и не отпугнут от русских другие народы.

Дааа значёк конечно зачОтный. Видимо парень в DoW переиграл. Если же серьёзно то Россия империей никогда не была. Наше устройство одинаково далеко как от Рима так и от Британии. Наше государство базировалось на равноправии народов, а не на угнетении. НИКОГДА !!!! русские не были упырями кровососами. Единственное подобие имперских граждан в отечественной истории - дворянство от указа "О вольности дворянству" до 1917г. Всё чего мы достигли мы достигли своими силами и трудом. Поэтому я и против термина "империя" что он ставит нас в глазах самих русских и других народов в один ряд с античными и современными западными пидоргами. Древние греки и римляне заработали ненависть всех соседних "варваров" и закончили стрёмно. Многие, в том числе и на авантюре, предсказывают столь же бесславный конец и их современным подражателям. Не вижу смысл совать русских в туже лодку. Тем более выгод с этого мы не получим.
А так картина для ПП (как здесь называют западную элиту) конечно зачОтная. Запад ограбил весь мир поднял свой уровень жизни и устроил прорыв в будущее. Переформатировался и теперь там республики или конст. монархии которые порвали с "проклятым прошлым" и за свободу и демократию. И тут вываливаются из России "придурки или провокаторы" которые начинают орать "мы Ымперия" и прочую херь. И ПП вещают на весь мир типа - вот они угнетатели. Эти русские то 100500 немок изнасилуют, то мирных чеченов выселят, то трудолюбивых азеров в Сагре спьяну постреляют. Настоящие насильники и убийцы, вот кто угроза миру. Ату их!!!!!!!!!! И умело направляют весь накопившийся негатив народов 3-го мира на нас. Благо мы не за морями. Тут и арабы и турки и Китай рядом. Мы, если кто забыл, сейчас "незаконно оккупируем" исконные немецкие, финнские, грузинские, японские и хз ещё чьи земли. Претендентов при желании придумают. В результате Запад остаётся в шоколаде и какбэ нипричём, а русские оказываются с использованным кондомом "Ымперия" за который надо платить. Такая вот тупая но эффективная подстава. Мы уже наелись дерьма от псевдодемократов, теперь ещё надо хлебнуть дерьма от псевдоимперцев. Может хватит вестись на такие примитивные разводки и подставляться на ровном месте?
Поэтому когда играются в громкие иностранные слова надо сначала задуматься об их смысле, а не обезьянничать.

Цитата: AndreyK от 09.07.2011 22:31:14
"Третий Рим" - это восприятие Империи, РИ - так Империя в самом названии, да и сочетание "Советская Империя" вполне прижилось.

это у кого прижилось ? в чьем это воспаленном мозгу? поконкретней пожайлуста!

Да за "советская империя" в СССР 100% бы дали провокатора и правильно бы сделали. Это из той же оперы что и иконы ленина и Сталин как русский националист. Короче дешёвая клюква в стиле "Red alert". Такие мифы общество не объединят, но мозги засрут. И хз как воспользуются этими засранными мозгами наши враги, учитывая что наши? госинституты традиционно демонстрируют полную импотенцию и часто вредительство когда речь заходит о защите русских.  >:(

Цитата: AndreyK
И что? Жизнь показала имперскую сущность русского народа.
Вы тут все хотите свести к определением тысячелетней давности, предлагаю не учитывать изменения и эволюцию.
О она и они есть. И русский вариант империи близко не родня англосакскому, так что нефиг мифы про колонии и метрополии петь. У нас есть сферы влияния и зоны интересов, а еще есть территория  русской цивилизации, и все это в нашем формате, и с нашим пониманием.

по пунктам:
1. жизнь показала имперскую сущность не русского народа а империи .
2. никто тут кроме тебя мифов про "советские империи"не сочиняет
3. может в Башкирии и есть какие то там "зоны" , но вот подменять понятие " Русский Народ" понятием  "Русской Цивилизацией" нельзя, как нельзя подменять понятие "Башкирского Народа" понятием "Башкирской Цывилизации"  :D
4. и с "вашим пониманием" сидел бы ты и не высовывался, нацюк ты башкирский.

to AndreyK  Повторяю ещё раз - Термин "империя" не русский и изначально и во всём мире он подразумевает народ который захватил и эксплуатируеи (или истребляет) другие этносы и имеет с этого прибыль. Если мы строим государство на иных принципах то и называть его должны по своему. У нас есть куча родных терминов. Взяв иноязычный термин мы заимствуем и его смысл. Я лично не понимаю накой брать иностранное слово ассоциируемое во всём мире с угнетением, прилеплять его на себя и потом героически объяснять, что мы подразумеваем совсем другое. По мне это тупая самоподстава. Те же американцы проводят Жёсткую политику, но на словах либералы. Нам же предлагают быть "на лицо ужасными, но добрыми внутри". Такая идиотская тактика кроме дополнительных трудностей и потерь ничего не даст. Кроме того термин "империя" раскалывает и самих русских. У одних он вызывает отторжение как символ тирании. Другие, поверив в него, начинают требовать всех привелегий которые это слово подразумевает в мировой практике(а не в воспалённых мозгах разных маргиналов) и получив ответ "мы не такие и не угнетаем других" считают себя обманутыми и пополняют ряды разочарованных. Русские монархи носили свой титул - так тогда время было "империалистическое" все открыто говорили о завоеваниях. Сейчас общественное мнение в мире другое. Реанимировать термин который у нас не используется скоро как 100 лет, глупо. И если уж обращаться к СССР, то он прекрасно обходился без "империи" и добился гораздо более широких союзнических и просто дружеских связей чем РИ.
Признаком самостоятельной цивилизации является выработка собственных понятий, ценностей и смыслов. Если мы рассматриваем Россию как сердцевину самостоятельной цивилизации то и должны вырабатывать свои ценности, термины и смыслы, а не тупо копировать чужие. Топорное копирование западных ценностей в РИ и СССР закончилось катастрофой. Может пора уже сделать выводы и не гоняться за блестящей мишурой, а подумать мозгами.

Отвечу по-порядку.
1. Слово "империя входит в круг западных терминов и смыслов. Используется на западе и в регионах перифирии западной цивилизации. Таких как Лат. Америка и чОрная Африка. В исламских странах своя терминология. Синоним империи там халифат и султанат. В Восточной и Юго-восточной Азии так же свои термины и образы. Образцом же империи служат Рим и Британия. Когда арабы, китайцы или японцы говорят империя они подразумевают образы этих государств с присущей им политикой и отделяют от своих султанатов и других форм государства. Для незападных народов империя - это символ агрессии западных народов или их предшественников. Поэтому и мы должны не уравнивать своё государство с западными империями, а сознавать сами и говорить остальному миру-Россия всегда была антиподом западного империализма и противостояла порабощению. Такая позиция будет выигрышней и внутри и в международных отношениях. Нас труднее будет обвинить в империализме, исчезнут многие опасения других народов в отношении русских.
2. Слова "федерация" и "республика" тоже не родные, согласен. Они были приняты в смутных 90-х. Конечно их желательно сменить. Но они хоть не несут в себе негатива. Можно потерпеть их в переходный период, когда перед страной действительно стоят более важные задачи чем формальное название.
Если говорить о личных предпочтениях, то мне удачным кажется название "Советский союз". Тоесть союз советов как организаций созданных самим народом по его инициативе с низу и отражающих его чаяния.
3. Вы не правы насчёт упёртости и увода вопроса. Вопрос терминологии совсем не праздный. Есть поговорка "Как вы яхту назовёте так она и поплывёт". Эта народное выражение говорит о важности правильного названия явлений. Вобще гуманитарная сфера не мене важне чем техническая. Отставание гуманитарных наук в СССР привело к приходу пятой колонны и сливу всех достижений в технической сфере. С. Г. Кара-Мурза в своих книгах говорит о важности для каждой самостоятельной цивилизации выработки собственной системы смыслов, терминов и ценностей для правильного осознания себя и своего места в мире. Использование же западных инструментов привело к неверным выводам и явилось 1 из причин "величайшей геополитической катастрофы". AndreyK прочитайте его книгу "Советская цивилизация". Там этот вопрос раскрыт очень подробно.

Цитата: qvant от 10.07.2011 19:11:24
to AndreyK  Повторяю ещё раз - Термин "империя" не русский и изначально и во всём мире он подразумевает народ который захватил и эксплуатируеи (или истребляет) другие этносы и имеет с этого прибыль. Если мы строим государство на иных принципах то и называть его должны по своему. У нас есть куча родных терминов. Взяв иноязычный термин мы заимствуем и его смысл. Я лично не понимаю накой брать иностранное слово ассоциируемое во всём мире с угнетением, прилеплять его на себя и потом героически объяснять, что мы подразумеваем совсем другое. По мне это тупая самоподстава. Те же американцы проводят Жёсткую политику, но на словах либералы. Нам же предлагают быть "на лицо ужасными, но добрыми внутри". Такая идиотская тактика кроме дополнительных трудностей и потерь ничего не даст. Кроме того термин "империя" раскалывает и самих русских. У одних он вызывает отторжение как символ тирании. Другие, поверив в него, начинают требовать всех привелегий которые это слово подразумевает в мировой практике(а не в воспалённых мозгах разных маргиналов) и получив ответ "мы не такие и не угнетаем других" считают себя обманутыми и пополняют ряды разочарованных. Русские монархи носили свой титул - так тогда время было "империалистическое" все открыто говорили о завоеваниях. Сейчас общественное мнение в мире другое. Реанимировать термин который у нас не используется скоро как 100 лет, глупо. И если уж обращаться к СССР, то он прекрасно обходился без "империи" и добился гораздо более широких союзнических и просто дружеских связей чем РИ.
Признаком самостоятельной цивилизации является выработка собственных понятий, ценностей и смыслов. Если мы рассматриваем Россию как сердцевину самостоятельной цивилизации то и должны вырабатывать свои ценности, термины и смыслы, а не тупо копировать чужие. Топорное копирование западных ценностей в РИ и СССР закончилось катастрофой. Может пора уже сделать выводы и не гоняться за блестящей мишурой, а подумать мозгами.

Термин империя,который сейчас мы применяем,был введен в те времена,когда Россию уже расчленяли.
Единственное,что он имел ввиду - неделимость,целостность России и ничего больше.
Сейчас введен термин Русский мир - и это тоже ответ на появившиеся поползновения
теперь уже изнутри расчленить Россию по надуманным признакам:сибиряки,ингерманландцы,казаки...
И еще будут такие попытки.
Центру необходимо определиться в жесткости,если он хочет сохранить государство.

Посмотрите как ломает Янукович русских на Украине:

ttp://www.nr2.ru/kiev/338821.html
Янукович заявил, что Приднестровье должно оставаться в составе Молдовы
10.07.11 10:00    

Ялта – Киев, Июль 10 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Украина будет поддерживать территориальную целостность Молдовы в вопросе урегулирования Приднестровского конфликта.
Об этом говорится в совместном заявлении, которое обнародовали в Крыму по итогам встречи президент Украины Виктор Янукович и глава парламента Республики Молдова Марианн Лупу.
«Любая модель урегулирования должна решаться исключительно политическими средствами в рамках существующего формата «5+2» на основе соблюдения принципов суверенитета и территориальной целостности Республики Молдова с учетом интересов жителей Приднестровского региона», – говорится в документе.
При этом украинская сторона высказала готовность «и в дальнейшем оказывать содействие в налаживании климата доверия между Кишиневом и Тирасполем, а также быстрейшему возобновлению официальных переговоров в формате «5+2».



http://www.nr2.ru/kiev/338775.html
Собор УПЦ МП утвердил новую редакцию Устава, вызвавшую споры среди верующих (ФОТО)
Дорога к автокефалии открыта. Это подтвердил Янукович
08.07.11 19:38    

Киев, Июнь 07 (Новый Регион, Михаил Рябов, Сергей Рулев, Андрей Селезов) – Участники Собора Украинской Православной Церкви вечером в пятницу в Киеве утвердили новый вариант Устава УПЦ. Этот документ накануне вызвал споры среди верующих, опасавшихся, что новая редакция обеспечит дальнейший дрейф Украинской Церкви от Московского Патриархата.
Формально в решении Собора говорится, что УПЦ МП выступает за сохранение нынешнего статуса – широкой автономии, находящейся в единстве с Московской Патриархией.
Ссылки по теме:
Верхушка УПЦ МП отлучила от общения с Церковью организатора крестных ходов за единство с Москвой /// Решения Синода, принятые в Киеве, вызвали споры среди верующих >>>
Мнение: Митрополит Киевский сдает своих последних сподвижников /// Авторская колонка «НР» >>>
В Киево-Печерской Лавре собирают манифестацию против выхода из Московского Патриархата >>>
УПЦ МП должно быть возвращено название Русская Православная Церковь, – мнение >>>
Крым: Казаки призвали к введению прямого патриаршего правления Кирилла и переименования УПЦ в Русскую Православную Церковь

http://www.nr2.ru/kiev/338690.html

Янукович: Газ – один из самых болезненных вопросов, но Украина в Таможенный союз не вступит
08.07.11 12:38    

Киев, Июль 08 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Виктор Янукович признал, что цена на газ для Украины остается «одним из самых болезненных вопросов», однако Киев по-прежнему не готов к полноценному участию в Таможенном союзе с РФ, Белоруссией и Казахстаном.
Об этом украинский президент заявил на пресс-конференции в пятницу.
«Один из самых болезненных вопросов – вопрос газовый, как бы мы его не обходили», – сказал Янукович.
По его словам, Киев по-прежнему не готов к полноценному участию в Таможенном союзе и настаивает на формуле «3+1».
«Предложенная нами формула 3+1 – она является нашей стратегией... Мы сейчас убеждаем наших партнеров, что та договорная база, которая у нас построена на двухстороннем уровне между РФ, Белоруссией и Казахстаном, должна быть перенесена в формулу «3+1», – сказал Янукович.

УТРАЧЕННЫЕ ИЛЛЮЗИИ: РАСПАД СССР НЕ ПРИНЕС НОВЫМ ГОСУДАРСТВАМ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОЦВЕТАНИЯ
В 1991 году многие наивно полагали, что участники глобальной экономической игры только и ждут, когда смогут стать равноправными торговыми партнёрами для бывших республик СССР. И как-то само собой получится, что продукция, ими производимая, легко и гармонично впишется в мировой товарооборот, а действующие лидеры в этой области согласятся умерить свои прибыли и амбиции, лишь бы всем остальным было хорошо. Однако действительность оказалась несколько иной.

Цитата
Первого июля произошло первое в новейшей истории России серьёзное интеграционное событие. Начиная с указанной даты, все внутренние границы фактически переносятся на внешние контуры границ России, Белоруссии и Казахстана, согласно договорённостям в рамках Таможенного союза. Полностью устранён «внутренний» таможенный, фитосанитарный и транспортный контроль. Оставлены лишь пограничный и миграционный. Соответственно, все ставки ввозных пошлин равны во всех странах-членах Союза.

Тема Таможенного союза имеет множество граней. И рассмотреть их все в формате публикаций вряд ли возможно. Тем не менее, попробуем обратить внимание на самое главное, пояснить первопричины и наиболее вероятные последствия создания Таможенного союза.

Прежде всего — неважно, под каким названием, ТС был просто необходим республикам бывшего СССР. Чтобы должным образом обосновать этот тезис, придётся ненадолго вернуться в наше общее недавнее прошлое. Экономика Советского Союза, как бы не хотелось доказать обратное апологетам «незалежностей» и «самостийностей», строилась как единый, равнозначный во всех своих частях, комплекс. И никоим образом не попадала под характеристики классической имперско-колониальной модели, в рамках которой все ценности и ресурсы стекаются в некую «метрополию», а «колонии» в качестве вознаграждения за уплывшие богатства, получают исключительно военные базы и вековечное угнетение.

Несмотря на очевидный факт того, что производственные комплексы каждой из республик СССР в точности соответствовали локальным, природным условиям, запасам полезных ископаемых, логистике и являлись взаимодополняющими — в суверенных пределах некоторых бывших республик вот уже 20 лет бытует иная точка зрения. Согласно которой, стоит только отделиться от всей остальной экономической системы, строившейся в течении нескольких поколений, и тут же наступит истинный рай на земле. И это не было пустыми словами.
...

Ну что ж, по поводу названия все высказали свои мысли. Продолжать дискуссию по этому поводу смысла пока нет. Все остаются при своём мнении. Скажу лишь напоследок что ни 1 политик в здравом уме термином "империя" пользоваться сейчас не будет. На этом пока и остановимся.
Лучше помотрим, как идут дела с интеграцией постосветского пространства в реальности. Тут без лишнего внимания идут уже реальные шаги по экономической и административной интеграции. Так с 1.07.11. "на внутренних границах Таможенного союза снимается таможенный контроль" - http://www.customs.r…temid=1835 А сегодня наш премьер-министр участвовал в конференции посвящённой бизнес-интеграции в рамках единого экономического пространства ТС. - http://www.akm.ru/ru…649956.htm
Да интеграция идет медленнее чем нам хотелось. Но в том и позиция ответственных политиков - выяснить и решить все проблемы до объеденения, чтоб потом не скандалить. Лучше устранить все противоречия в начале интеграции, чем потом расшатывать склоками единое здание. Такую роль, видимо, играют и конфликты российского и белорусского руководства. На мой взгляд, хорошей гарантией серьёзности ТС служит участие в его разработке и функционировании С. Ю. Глазьева. http://www.glazev.ru/  Который "в феврале 2009 года занял пост ответственного секретаря таможенной комиссии таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана". - http://ru.wikipedia.…5%E2%E8%F7

да ну вас к черту с вашей Ымперией.

Не ну правда. под империей вы подразумеваете, по видимому, сильное государство с человеческим лицом.
А называться  империей вам хочеться, потому что под этим фетишем мы раскатали многих, если не всех.
А еще потому что мы злые для Запада, а злые -- они всегда в Империи?
(какого *** надо постоянно ориентироваться на Запад в строительстве государства и сравнивать с ним? Зачем с ними соглашаться или не соглашаться?)

Проблема в том, что раскатывал единый многонациональный народ.  

В том что эти империи не дожили до сего дня, со своим фетишем.

Может все-таки история правее вас, может все-таки ну его нафиг -- строить империи, империи наоборот (типа Советской)?

К черту все, константа  -- Российское государство, в котором граждане россияне живут так, как полагают возможным жить.
(личная тяпница)

Цитата: AndreyK
И что? Жизнь показала имперскую сущность русского народа.
Вы тут все хотите свести к определением тысячелетней давности, предлагаю не учитывать изменения и эволюцию.

 Жизнь показывает все таки  не столько "сущность", а сколько вынужденность той или иной исторически обусловленной стратегии национального выживания. А "сущность" - в фольклоре, легендах, художественных произведениях и прочих проявлениях культуры народа. Ну нет в русских былинах ничего похожего на откровенно Ымперскую "Сагу о Нибелунгах". У нас типичный герой - Добрыня Никитич. Добрый такой. Практически...
А вот "добрых хороших царей" в русских народных сказках я что то не припоминаю. Безусловный приоритет "высшей справедливости" читается очетливо, а вот упований на "государство" в  деле утверждения "правды" не видно, наоборот противопоставление "правды" "властям".
Из этого как бы так получается, что "русская национальная идея", так как она видится в устном народном творчестве, состоит в установлении идеально-справедливого мироустройства на абсолютно негосударственной основе (То_Чего_Не_Может_Быть)
 В начале русской истории мы видим так называемую "феодальную раздробленность княжеств Древней Руси", подаваемое как явление безусловно отрицательное. Но при этом отмечается высокий (сравнительно с европейским) уровень бытовой и общей культуры и образования, единый для всей огромной територии "Киевской Руси", понимаемой в таком контексте как единое целое.
Только нашествие монголов (В Европах "раздробленной" Киевской Руси достойных военных соперников не было), за каким то чертом притащившихся через весь материк с другой его оконечности (дистанция и сейчас непростая, даже ежели на паровозе), вынудило создать мощнейшую державу для ради выживания русского народа. Ценой, к сожалению, явного отката во всех "негосударственных" сферах и фактической невозможности реализовать свой идеал. Последняя попытка - СССР - окончательно продемонстрировал непригодность государства как инструмента для материализации этой национальной русской идеи...
Но не имея государства невозможно сохранить в современном мире русский народ как субъект истории, способный реализовать свою "национальную идею" в реальности - враги вокруг только и ждут подходящего момента.
 Из этого противоречия и вытекает драматичность исторического пути России, прошлого и настоящего.

Русский народ перед выбором – Грозный и Махачкала или Киев и Минск
http://www.apn.ru/pu…e24470.htm

Интересная, хотя и оригинальная статья. Даю только ссылку - там слишком много текста.

Статья вроде по теме, но полностью я ее не читал.  :)

Российская Империя: реальность или фарс?

Путин концентрирует вокруг «Единой России» общенациональный народный фронт. Он хочет превратить «Единую Россию» в некий невод, куда заплывёт вся имеющаяся в наличии политическая рыба, в надежде, что уха будет наваристой и без костей. Как же выглядит идеология «Единой России», если она должна привлечь к себе сердца всех наших граждан? Что сплотит растерзанное российское общество вокруг «Единой России»?

Возможно, яхты Абрамовича и пирушки Прохорова, которые он учиняет на крейсере «Аврора»? Крупные чиновники, члены партии, от чьих наворованных денег пухнут банки в оффшорах? Два именитых единоросса Христенко и Голикова, которым открыто, в лицо через центральную прессу брошено обвинение в коррупции? Или министр Сердюков, у которого после нескольких лет армейских реформ нет под рукой ни единой боеспособной бригады, и Россия останавливает уральские конвейеры, выпускающие танки Т-90М, лучшие танки мира, а вместо них готова купить сверхдорогие германские «Леопарды», уступающие русским по всем боевым параметрам? Или сочинский олимпийский проект, поглощающий столько денег, что на них можно было бы возродить всё рухнувшее сельское хозяйство Нечерноземья? Или шоссейная трасса Сколково с нанопокрытием, где каждый километр стоит миллиарды, но ведёт не в лаборатории и научные центры, а в пригороды Лондона, где как грибы растут дворцы бессовестных российских чиновников?

Почему народ должен валом валить в «Единую Россию», если она, эта партия, за все годы её существования не произнесла ни одного внятного слова о русском настоящем и будущем? А ведь идеология русского будущего существует. Она не раз формулировалась в народно-патриотических кругах, обретая в лексике интеллектуалов отточенные совершенные формы.

Эта идеология утверждает, что Россия, пусть усечённая, лишённая своих великих окраин, всё ещё остаётся империей. И русское будущее связано с возрождением российской империи как многонационального, гармоничного, примиряющего множество верований, культур и народов государства, демонстрирующего симфонию великого евразийского пространства. Империей, где каждый народ, большой и малый, является государствообразующим, несёт свою долю ответственности за великую евразийскую Россию.

Попытка превратить современную Россию в узконациональное государство чревата катастрофой, и вновь заставляет вспомнить весь гигантский исторический путь России, который складывался из нескольких имперских периодов, сохраняющих, при всём своём различии, глубинную и единую русскую цивилизацию. Идеология российского будущего говорит о русских как о мессианском народе. Народе, сотворённом Богом для того, чтобы всей своей историей каждый раз по-новому предлагать человечеству мировую альтернативу, другое бытие, иную жизнь, имеющую своим идеалом райское небо, где господствуют вселенская справедливость, божественная гармония и непрерывное творчество.

Мессианство требовало от русских великих жертв, сверхнапряжения, являлось вызовом мировой рутине, мировой энтропии, останавливало силы тьмы, которые из века в век низвергались на землю. Высшим проявлением русского мессианства явилась священная Победа сорок пятого года, когда невероятными усилиями, громадными тратами, соизмеримыми с Христовой жертвой, русские остановили фашизм и спасли от порабощения и полного истребления множество народов земли. Русская Победа сорок пятого года является такой же вехой в истории человечества, как распятие и воскрешение Иисуса Христа. Знаком исцеления глубоко больного рода людского. Символом пасхального воскресения мира, падающего в чёрную бездну фашизма.

Идеология будущей России предполагает стремительное развитие. Не просто построение дорог и заводов, не просто создание новых технологий и фармацевтических средств. А развитие, которое создаёт новый уклад, новую справедливую и одухотворённую цивилизацию, где принципам справедливости отводится универсальное место, определяющее отношение человека к другому человеку, к стране, к машине, к цветку и к звезде небесной. Это уникальное развитие затевает Россия в период мирового кризиса, когда человечество оказалось в непроходимом тупике, чреватом войнами, народными бунтами и техногенными катастрофами. Это развитие вновь выглядит как русская альтернатива, предлагаемая заблудшему человечеству мессианским народом.

Сегодня Россия лежит во прахе, её поедают жирные напавшие на неё черви. Её презирают и над ней глумятся те, ради кого она приносила кровавую жертву. Порой кажется, что русский путь завершён, что России больше не быть, что русский народ уходит в рассеяние, из которого он никогда не вернётся. Но это не так. Идеология грядущей России предполагает русское чудо — фактор, которым не оперируют высоколобые историки, который неведом сиюминутным политикам и вождям.

Русское чудо на трагических стыках имперской истории каждый раз поднимало Россию из праха, выводило из чёрной дыры, делало её всё краше и могущественнее. Религия русского чуда, философия Русской победы мистически наполняют учение о будущем государстве российском. Таким Русским чудом является Гуманитарный Союз – это общественное движение, основывающееся на идеях Русского Научного Гуманизма, созданное оказать людям помощь и поддержку, представляющее новый совершенный тип общества — Общество Чести.

Общество Чести – это система отношений, обеспечивающих сотрудничество и взаимопомощь между людьми, развитие и совершенствование Человека в контексте его Всемирно-Исторической миссии. Общество Чести – это Система, основанная на фундаментальных принципах Чести, Свободы и Справедливости, обеспечивающая в человеческих отношениях Естественный Порядок, заложенный самим механизмом самозарождения и саморазвития Действительности.

Гуманитарный Союз действует во имя Высшей Цели — обеспечения безостановочности процесса восходящего развития и совершенствования Мира, который не может быть поставлен под сомнение деградацией, охватившей человечество. Действительность не допустит препятствий на пути своего восходящего развития – в этом случае день торжества зла стал бы последним днем существования Человечества.
http://united-human.…fars.html/

Кто и куда увозит миллиарды долларов из России?

К концу правления императора Нерона римский сенат забил тревогу. Поводом для этого послужило отток золота в восточные провинции, а оттуда за пределы империи.

Но если Римский сенат и государственный аппарат управления принял в срочные меры для удержания золота и добился стабилизации, то в Российской Федерации подобные меры не наблюдаются. Это ясно видно из финансового отчета Центрабанка РФ.

По данным Центробанка РФ чистый отток капитала из России во втором квартале текущего года составил 9,9 миллиарда долларов. По сравнению с первым кварталом отток капитала сократился более чем в два раза. В январе-марте из страны было выведено 21,3 миллиарда долларов.

Суммарный отток капитала из России по итогам первого полугодия 2011 года составил 31,2 миллиарда долларов.

Последний раз приток капитала в Россию наблюдался до кризиса - в 2007 году (81,7 миллиарда долларов). В 2009 году отток капитала достиг 56,9 миллиарда долларов, а в 2010-м - 35,3 миллиарда.

Как ранее заявлял глава Банка России Сергей Игнатьев, отток капитала из России связан с плохим инвестиционным климатом и негативными ожиданиями инвесторов.

«Основная причина – это не очень хороший инвестиционный климат. Кроме того, у некоторых участников рынка есть ожидания, что текущий счет будет слабеть, и в связи с этим возникают риски ослабления рубля через какое-то время», — отметил Игнатьев и подчеркнул, что это не его личное мнение, а мнение тех участников, которые и выводят капитал из России, размещают свои средства за рубежом. Возможные ожидания участников в отношении ослабления текущего счета связаны с тем, что может быть подешевеет нефть, а также с тем, что импорт сейчас растет очень быстро темпами примерно по 40% в год, считает глава ЦБ РФ.

«Поэтому перспективы текущего счета, возможно, могут оцениваться как не очень благоприятные, поэтому кто-то предпочитает хранить свои средства в валюте», — сказал он и добавил, что хранение средств в валюте за рубежом ведет к оттоку капитала.

Внешний долг России за последние полгода увеличился на 43 млрд долларов и на 1 июля составил 532 млрд 222 млн долларов США. Об этом говорится в материалах, опубликованных сегодня на сайте Банка России.

При этом задолженность бывшего СССР погашена на 203 млн долл и на 1 июля составляет 2 млрд 697 млн долл, отметили в ЦБ.

По итогам первого квартала 2011 года внешний долг составлял 509 млрд 912 млн долл.

Исходя из этих цифр, можно отметить, что основной финансовый поток следует не на Северный Кавказ.

Здесь можно подробно рассмотреть, сколько денег потребляет Федеральные округа и конкретно определенные республики и области. Если говорить о Северном Кавказе, то это 156 миллиарда 373 миллиона 476 тысяч 208 рублей поступающих из федерального бюджета безвозмездных денег. Курс доллара на сегодняшний день составляет 28.0839 рублей за доллар, что означает, на один год федеральный бюджет выделят на Северный Кавказ 5 миллиардов, 568 миллионов, 82 тысячи, 645 долларов.

Сравнивая цифры оттока капитала из России и дотаций на республики Северного Кавказа, становится несколько неудобно за тех людей, которые пишут в блогосфере и кричат на разных митингах о том, что на Северо-Кавказские республики идут непомерные дотации. И когда пытаются разыграть пресловутую карту бедных бабушек и дедушек, чьи деньги "забирает" Северный Кавказ, то задайте себе вопрос, уж не заказывают эту песню именно те, кто и вывозит из России миллиарды долларов, чтобы отвлечь от себя внимание.

При этом следует отметить, что указанные, свыше 5 миллиардов долларов никуда из России не уходят и деньги выделяются на количество людей около 10 миллионов человек, проживающих в Северо-Кавказском Федеральном округе. Остается гадать, сколько человек вывезли те 31,2 миллиарда долларов из России и почему законодательный орган РФ не выработает совместно с Центробанком определенную схему запрещающей гражданам и не гражданам России вывозить деньги за границу. Если сенаторы Римской империи имели возможность прекратить вывоз золота, то и нашим народным избранникам это под силу.
http://www.newsland.…16/cat/86/

Цитата: пан чешский Поляк от 14.07.2011 12:19:02
Кто и куда увозит миллиарды долларов из России?

«Основная причина – это не очень хороший инвестиционный климат...
«Поэтому перспективы текущего счета, возможно, могут оцениваться как не очень благоприятные, поэтому кто-то предпочитает хранить свои средства в валюте», — сказал он и добавил, что хранение средств в валюте за рубежом ведет к оттоку капитала.

Сравнивая цифры оттока капитала из России и дотаций на республики Северного Кавказа, становится несколько неудобно за тех людей, которые пишут в блогосфере и кричат на разных митингах о том, что на Северо-Кавказские республики идут непомерные дотации. И когда пытаются разыграть пресловутую карту бедных бабушек и дедушек, чьи деньги "забирает" Северный Кавказ, то задайте себе вопрос, уж не заказывают эту песню именно те, кто и вывозит из России миллиарды долларов, чтобы отвлечь от себя внимание.

При этом следует отметить, что указанные, свыше 5 миллиардов долларов никуда из России не уходят и деньги выделяются на количество людей около 10 миллионов человек, проживающих в Северо-Кавказском Федеральном округе. Остается гадать, сколько человек вывезли те 31,2 миллиарда долларов из России и почему законодательный орган РФ не выработает совместно с Центробанком определенную схему запрещающей гражданам и не гражданам России вывозить деньги за границу...

Хм, очень правильное наблюдение.
Вот те самые жуткие "иностранные инвесторы", они ведь нас в лупу рассматривают, и поверьте, они видят "кто есть кто" получше наших ыкспердов и аналитегов, работающих на обслуживание интересов разных кланов "ылит".
Нежелание инвестировать в Россию у некоторых вызвано отчасти еще и брезгливостью , нежеланием получить себе в партнеры вора государственной и частной собственности, несмотря на его безграничные "богайства".

Факт того что наши "ылиты" нелигитимны, используется и будет использоваться вовсю в бизнес кругах иностранных инвесторов.
Проблема же в том что без пересмотров итогов прихватизации 90х, легитимность нашим бабаям/алигархам не светит вообще .  

В 1917 мир повелся на мульку грабежа России с помощью подобных им  же "приватизаторов во имя Республики" ,  в 1991 прошел очередной "передел" Советской собственности, но легитимности то не прибавилось !

На одних деловых переговорах америкосов с китаесами , где я присутствовал, америкосы из лести сравнили возможного будущего партнера их фирмы с абрамовичем. На что китаец непритворно обиделся : " я свои миллионы заработал а не спи...ил".

Вот так вот. А сваливать на "русофобию" или "фОшизм" все что не обслуживает интересы нелегитимных собственников легко.

А здесь нас  продолжают дурить всякие "Советские Нац Ымперцы", воображающие себя Ымператорами Всея Совдепии.