Иблиское Государство ДАИШ - нацистский проект
47,022 156
 

  Wat ( Практикант )
30 дек 2015 01:14:14

Тред №1040187

новая дискуссия Дискуссия  354

Блокбастер "Спасти умеренных тапочников"

МИД Саудовской Аравии сообщил о создании совета по стратегическому сотрудничеству с Турцией

Саудовская Аравия и Турция договорились о создании совета по стратегическому двухстороннему сотрудничеству. Об этом сообщил министр иностранных дел Саудовской Аравии Адель аль-Джубейр на совместном брифинге со своим турецким коллегой Мевлютом Чавушоглу.

«Король Салман обсудил с президентом Турции Тайипом Эрдоганом создание стратегического совета. Стратегический совет позволит сделать качественный скачок в саудовско-турецких отношениях», — цитирует РИА Новости заявление аль-Джубейра.
  • +1.70 / 24
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  Gangster ( Практикант )
30 дек 2015 02:38:28
Сообщение удалено
Gangster
30 дек 2015 02:39:58
Отредактировано: Gangster - 30 дек 2015 02:39:58

  • +0.00
 
  Gangster ( Практикант )
30 дек 2015 02:39:44



Ну да. Что и следовало ожидать. Впрочем обо всём этом я тут уже полностью расписал в своём предыдущем посте. Не упомянув правда кое ещё о чём. Саудовцы как и все феодальные арабские режимы Ближнего востока фактически находятся под контролем радикалов типа ИГИЛ, Аль-Каида и так далее. Другими словами существует как бы спайка этих самых радикалов (салафитов, такфиритов) с правящими феодальными династиями востока, о чём тут, кстати не раз указывал. Особенно с саудовцами. Потому именно из Саудовской Аравии и произошёл бин Ладен, как и в терактах 11-09 как исполнители были задействованы именно саудовцы, как и сам Бин Ладен был лишь исполнителем. Джордж Буш прикрыл это дело по расследованию Конгресса США об «участии саудовцев» во всём этом деле, но такой 21-страничный Конгресса доклад существует. Да и указывал об этом уже на форуме уже не раз.

Другими словами сами саудовцы (короли и принцы) НИЧЕГО без лидеров радикалов в самой Саудии (имена которых может мы даже и не знаем) решить ничего не могут. Им, правящим принцам радикалы всегда намекнут на то, что в случае чего «мы вам устроим исламскую революцию». Потому радикалы прекрасно снабжаются деньгами из бюджета самой Саудовской Аравии. 

1. Как со всем этим быть? Можно конечно повести дело так, чтобы к примеру обрушить на ту же самую Саудовскую Аравию революцию снизу. То есть возглавляемую теми же самими радикалами. Только вот к чему это всё приведёт? Не получим ли мы режим ещё более взрывоопасный для мира? Может потому сами США боятся развития подобной ситуации, что тогда уж точно у них, как и у Израиля всё уйдёт из под контроля. А пока шейхи Саудии ещё контролируют радикалов (или точнее они сами друг друга контролируют), то на данный момент подобная ситуация в принципе на Западе устраивает всех.

2. С другой стороны подрыв арабских монархий Ближнего востока может полностью лишить какой-либо поддержки этих радикалов, прикрывающихся правящими династиями Ближнего Востока, со стороны Запада. Одеало будет скинуто и беззубые радикалы окажутся один на один со всеми. Ну не  с Калашниковым же в самом деле они смогут построить свой халифат. Уже потому радикалы хоть и устраивают подобные дела с образованием ИГИЛ и так далее в Афганистане (Талибан) к примеру, всё же прячатся за сутаной правящих шейхов Ближнего Востока. Другими словами политика России в Сирии уж точно «достала» радикалов окончательно. Отступать однако тут уж точно нельзя. Как недавно высказался ВВП: «Они что думали, что мы отсюда (из Сирии) убежим?»

И последнее. В своё время, кстати, вице-президент США Дик Чейни прибыл в Эль-Риад, чтобы навести какие дела с Аль-Каидой по каким возникшим вопросам, ибо в США прекрасно осведомлены о положении там дел, что именно шейхи и являются как бы мостом к этим самым радикалам.



Команды из Америки? Нет конечно. 100% нет. Говорил же уже много раз, что радикалы обычно используют кого-то из высшего руководства какой страны (западной страны) для достижения своих целей. Точнее они (радикалы) используют кого из деловых кругов этой страны. Ну а если не получается, то тогда могут и грохнуть по полной.  

Так к примеру Францию радикалы использовали для своей борьбы с Асадом в Сирии. Пока Франция выступала (как и в Ливии между прочим) против Асада и Кадаффи, причём в финансовом и в военном отношении Франция (в Ливии уж точно в военном отношении), то тогда это радикалов устраивало. Ну а когда Франция вдруг отошла от всего этого под влиянием того ЧТО ИГИЛ творит на Ближнем Востоке, где журналистам головы отрезают, то незамедлительно последовали две серии терактов - Шарли и позже ещё в ноябре, когда саму Францию просто расстеряли в упор.

У Франции огромные нефтянные интересы на Ближнем Востоке. В своё время проезжал в своих путешествиях по Франции, то везде видел огромные нефтянные терминалы, убедившись уже давно, что именно Франция зациклена на поставках энергоносителей из Ближнего востока и потому фактически зависима от Ближнего востока, - то есть от шейхов и как следствие от радикалов.
  • +0.97 / 11
  • АУ