Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
3,625,033
43,188
|
Mozgun ( Слушатель ) |
| 04 июн 2016 13:25:28 |
Тред №1102056
новая дискуссия Дискуссия 160
Когда говорят о будущем "СССР" то непременно кто-нибудь начнет заливать про равенство, особенно материальное. Оно конечно понятно, что если сравнить сегодняшнее положение дел когда какой-нибудь Дерипаска, Обрамович или Вексельберг(еврейский заговор, не иначе 
) "зарабатывает" в разы больше врача, учителя или военного, то волей не волей задумаешься о необходимости как-то изменить ситуацию, порой и радикально. Ну да ладно, то что крупный капитал враг пролетариата(наемных рабочих, мелких предпринимателей и т.д.) это понятно, но как быть с уравниловкой зарплат для одних и тех же профессий?
Если брать сталинский период, то там и в помине никакой уравниловки в зарплатах не было. Более того зарплата обычного рабочего и "стахановца" могла различать в 20-30 раз, инженера в 100 и больше. А если же кто-то делал важное изобретение и внедрял его в производство, то его материальное вознаграждение могло превышать стандартную зарплату в 1000-чи раз. Неплохо да? К моменту смерти Сталина около 80% всех профессий удалось перевести на сдельную оплату труда, а где не удалось там просто подняли оплату на уровень выше среднего. Так откуда же взяли партийный крысы идею уровнять зарплату и сделать так, чтобы инженер с образованием получал меньше рабочего, пускай и с опытом? Да все просто. Достаточно посмотреть что писал по этому поводу Троцкий:
https://aftershock.news/?q=node/396191
==========
Троцкий гм, "3.14здит как Троцйкий"...(с)
Стаханов не придумал ничего сверхординарного, и кайлом он не махал как вертолётным пропеллером.
Он "всего лишь" полностью переработал процесс д0бычи угля, разделив обязанности между рабочими в бригаде, своего рода конвейер - одни рубают, другие оттаскивают, третьи крепь продвигают итд.
Всего делов - оптимизировать процесс - и это уже дало 300% выработки.
) "зарабатывает" в разы больше врача, учителя или военного, то волей не волей задумаешься о необходимости как-то изменить ситуацию, порой и радикально. Ну да ладно, то что крупный капитал враг пролетариата(наемных рабочих, мелких предпринимателей и т.д.) это понятно, но как быть с уравниловкой зарплат для одних и тех же профессий?Если брать сталинский период, то там и в помине никакой уравниловки в зарплатах не было. Более того зарплата обычного рабочего и "стахановца" могла различать в 20-30 раз, инженера в 100 и больше. А если же кто-то делал важное изобретение и внедрял его в производство, то его материальное вознаграждение могло превышать стандартную зарплату в 1000-чи раз. Неплохо да? К моменту смерти Сталина около 80% всех профессий удалось перевести на сдельную оплату труда, а где не удалось там просто подняли оплату на уровень выше среднего. Так откуда же взяли партийный крысы идею уровнять зарплату и сделать так, чтобы инженер с образованием получал меньше рабочего, пускай и с опытом? Да все просто. Достаточно посмотреть что писал по этому поводу Троцкий:
Цитата: ЦитатаСовершенно бесспорно, что положение верхнего рабочего слоя,
особенно так называемых стахановцев, за последний год
значительно поднялось: недаром печать старательно перечисляет,
сколько те или другие орденоносцы купили себе костюмов, сапог,
граммофонов, велосипедов или банок консервов. Попутно
обнаруживается, кстати сказать, как мало эти блага доступны
рядовым рабочим. О побудительных пружинах стахановского
движения Сталин заявил: "Жить стало лучше, жить стало веселей.
А когда весело живется, работа спорится". В этом очень
характерном для правящего слоя оптимистическом освещении
сдельщины есть та доля прозаической правды, что выделение
рабочей аристократии оказалось возможным только благодаря
предшествующим экономическим успехам страны. Движущим мотивом
стахановцев является, однако, не "веселое" настроение само по
себе, а стремление больше заработать. Эту поправку к Сталину
внес Молотов: "непосредственным толчком к высокой
производительности труда стахановцев - заявил он, - является
простой интерес к увеличению своего заработка". Действительно:
в течение нескольких месяцев успел выдвинуться целый слой
рабочих, которых называют "тысячниками", так как их заработок
превышает тысячу рублей в месяц; есть такие, которые
заработывают даже свыше 2.000 рублей, тогда как рабочие низших
категорий получают нередко в месяц менее 100 рублей.
Казалось бы, уже одна амплитуда заработной платы
устанавливает совершенно достаточное различие меж "знатным"
и "незнатным" рабочим. Но бюрократии этого мало! Стахановцев
буквально осыпают привилегиями: им отводят новые квартиры или
ремонтируют старые; их отправляют вне очереди в дома отдыха и
санатории; им посылают на дом бесплатных учителей и врачей; им
выдают даровые билеты в кино; кое-где их даже стригут и бреют
бесплатно и вне очереди. Многие из этих привилегий как бы
нарочно рассчитаны на то, чтоб уязвить и оскорбить среднего
рабочего. Причиной назойливой благожелательности властей
является, наряду с карьеризмом, нечистая совесть: местные
правящие группы жадно цепляются за возможность выйти из
изоляции, приобщив к привилегиям верхний слой рабочих. В
результате реальная заработная плата стахановцев превосходит
нередко в 20-30 раз заработок рабочих низших категорий. Что
касается особо удачливых специалистов, то их жалованьем можно
во многих случаях оплатить работу 80-100 чернорабочих. По
размаху неравенства в оплате труда СССР не только догнал, но и
далеко перегнал капиталистические страны!
https://aftershock.news/?q=node/396191
==========
Троцкий гм, "3.14здит как Троцйкий"...(с)
Стаханов не придумал ничего сверхординарного, и кайлом он не махал как вертолётным пропеллером.
Он "всего лишь" полностью переработал процесс д0бычи угля, разделив обязанности между рабочими в бригаде, своего рода конвейер - одни рубают, другие оттаскивают, третьи крепь продвигают итд.
Всего делов - оптимизировать процесс - и это уже дало 300% выработки.
Отредактировано: Mozgun - 04 июн 2016 13:32:17
ОТВЕТЫ (1)
|
osankin ( Слушатель ) |
| 04 июн 2016 17:45:10 |
Цитата: Mozgun от 04.06.2016 11:25:28
Троцкий молодец, как всегда, чётко уловил и доступно изложил тенденцию.
Что касается Стаханова, то ничего он не перерабатывал, для этого были другие люди, в первую очередь, с инженерным образованием. Таким способом, каким он поставил свой рекорд, могли трудиться и многие другие шахтёры при наличии достаточного количества вспомогательных рабочих и техники, в первую очередь компрессоров, которых катастрофически не хватало для обеспечения в сети давления воздуха, достаточного для того, чтобы обеспечить паспортный режим эксплуатации отбойных молотков.
Комментарии мне понравились:
Цитата: Цитатаkorsunenko Россия(4 года 5 месяцев)(15:59:54 / 07-05-2016)
Сталин был офигительно одарённым руководителем, но далеко не идеальным. Поэтому сейчас буржуазные адепты и постят реальные факты на базе его тактических ошибок, понося настоящий кондовый социализм следующих этапов развития.
Имхово считаю, что если бы последующие руководители, начиная с хрущева, не пресекли эту сталинскую забаву с выращиванием социалистической буржуазии с аристократией, то партнёры бы получили возможность провести свою рейдерскую атаку на систему гораздо раньше и без необходимости предварительной «перестройки». Падаль, на которую бы они опёрлись, — была бы подана готовенькой сталиным на блюде.
Сто пудов.
Ну, а такие нюансы работы либеральных пропагандонов, как «в разы отличающиеся зарплаты врачей от олигархов» — можно оставить на их совести. Если они сами не в состоянии миллиарды на десятки тысяч поделить и узнать количество тысяч раз ...
Батя, покойный, много раз говорил, что истоки советской коррупции лежат в сталинском времени. Думаю, он двумя руками поддержал бы это сообщение.
И ещё:
Цитата: ЦитатаDimVad Россия (2 года 8 месяцев) (17:28:07 / 07-05-2016)
Ну работают рядом два шахтёра. Оба - не инвалиды. Я думаю понятно, что один не может махать кайлом в 1000 раз быстрее другого. Да и в 100 - не может. Я очень сомневаюсь, что кто-то может махать кайлом в 20 или даже 10 раз быстрее "среднего". Физиология человека это не позволит.
Таки образом, на физической работе (а таковых тогда было абсолютное большинство) человек просто не может зарабатывать в 100 раз больше среднего. Если Вам это не понятно - значит Вы верите в супермена.
Т.е. перед нами технология мотивирования рабочих. Берём, допустим, товарища Стаханова. Начинаем ему создавать условия "для подвига". Потом демонстративно кормим его "на убой". Остальные должны из зависти работать больше. Очень эффективно и выгодно. Ибо закормить "на убой" одного Стаханова выгоднее, чем нормально платить миллионам.
p.s. Кста, Стаханов в конце концов просто спился. Ибо жизнь ему создали абсолютно "не человеческую".
p.p.s. Поймите, что свернули это всё не "враги коммунизма, злостные троцкисты". Просто народ в массе своей прекрасно видел, что это всё - хрень. А в период войн это было просто опасно.