Тред №110257

Цитата: Bobik от 17.05.2009 17:54:48
Все таки хотелось обсудить интерестную мысль, которая имеет право на существование, а именно, то что "проект Путин\Медведев", это проект ПП, или проще говоря - мировой закулисы.
Сегодня косвенно эта мысль прошла в  МЭКе.
PS - я все время голосовал за  Путина и ЕР. За Медведева тоже. Не "тролль".

Цитата: Bobik от 17.05.2009 17:54:48

 

Если Вам пришла в голову такая мысль, то у Вас как минимум 4 выхода:
1. Расслабиться и постараться получать удовольствие от “NOVUS ORDO SECLORUM”
2. Застрелиться из табельного оружия
3. Эмигрировать в Китай
4. Делать мировую революцию

А здесь такие фишки обсуждать не будем, хотя бы потому, что все ссылки, которые можно привести в подтверждение этой Вашей мысли, я уже изучил и нашел их бредовыми.

• +0.05 / 1

Цитата: mid от 17.05.2009 18:46:44
Если Вам пришла в голову такая мысль, то у Вас как минимум 4 выхода:
1. Расслабиться и постараться получать удовольствие от “NOVUS ORDO SECLORUM”
2. Застрелиться из табельного оружия
3. Эмигрировать в Китай
4. Делать мировую революцию

А здесь такие фишки обсуждать не будем, хотя бы потому, что все ссылки, которые можно привести в подтверждение этой Вашей мысли, я уже изучил и нашел их бредовыми.

Цитата: mid от 17.05.2009 18:46:44

 

Знаете, мне не 18 лет, что бы руководствоваться "бреднями". Жизнь научила обращать внимание на детали и мелочи, и на основании их делать выводы. А выводы обсуждать с интересующимися. И после обсуждения принимать решения.
Поэтому хотелось бы покапаться в данном вопросе. Тем более, он имеет право на существование.
Ну и во вторых, если Вы нашли их "бредовыми", это не занчит что у остальных такое же мнение.

С Уважением.

• +0.27 / 5

Цитата: Bobik от 17.05.2009 17:54:48
Все таки хотелось обсудить интерестную мысль, которая имеет право на существование, а именно, то что "проект Путин\Медведев", это проект ПП, или проще говоря - мировой закулисы.
Сегодня косвенно эта мысль прошла в  МЭКе.


PS - я все время голосовал за  Путина и ЕР. За Медведева тоже. Не "тролль".

Цитата: Bobik от 17.05.2009 17:54:48

 

В общем такие мысли, проецирую по себе с привязкой на бытовой опыт (уже много лет сам топ-менеджер в среднем российском бизнесе), где принципы управления проектами, принципы принятия решений, принципы кадровой политики идентичны (как братья-близнецы) с матрицей государственного управления.

Есть люди в управлении страны, которые достаточно часто своими словами (и делами) показывают, что так делать нельзя (время показывает отрицательный результат), либо противоестественно (ну по определению так делать нельзя).
Несколько примеров, на которые не могу найти ответы:

1). Чубайс - приватизация (перераспределение собственности), реформа ЕЭС при Путине (отрицательные результаты по мнению энергетиков еще впереди);

2). Кудрин - размещение средств от сверхдоходов в западных экономиках (под низкий процент, а нередко "в минус" по просшествии времени), а не в родной (отечественной экономике) которая была вынуждена кредитоваться на западе под более высокие проценты, чем мы размещали свои средства;

3). Греф - все годы лидировал проект вступления в ВТО, которое (как показала история), всегда разрушает экономику любой страны. И уже ясно, что перераспределение прибыли в ВТО, идет в страны где "живут" ПП. Т.е.  ВТО - чистый проект ПП, также как и МВФ и ФРС.

Вот, не пойму, что это - ошибки и просчеты  Путина, или это так и должно быть. Если так и  должно быть (т.е. лидершипы этих парней под патронажем Путина и Ко), то вознкают резонные вопросы - кто есть "ху"? Или что етсь "ху"?
Есть мысля, что мы  играем по правилам ПП, но при этом у нас своя цель - переиграть их. Поэтому три приведенных примера (с личностями) - они составная часть контригры. Т.е. просто фишки.

Ваши мысли, Уважаемые авантюристы.

• +0.05 / 1