Выживание земного человечества - главное для всех людей.
16,770
52
|
chashaosa71 ( Слушатель ) |
| 23 ноя 2016 13:27:38 |
У человека с психикой же проблемы.
новая дискуссия Дискуссия 334
Как у всех сектантов. Косвенно об этом говорит количество капслоков. Не вижу смысла с ним дисутиовать.
ОТВЕТЫ (3)
|
ПостАдамус ( Слушатель ) |
| 23 ноя 2016 15:07:09 |
Это сообщение не косвенно, а совершенно прямо говорит о том, что
тупым и самоуверенным болванам, зомбированным пропагандой своей "секты" (своей части человечества типа страны, церкви, корпорации или семьи)
по сути совершенно нечего сказать в ответ на простые аргументы с точки зрения всего человечества как целого,
и эти зомби говорят о полной херне, например, о количестве букв в тексте (или сколько - больших букв, сколько - маленьких, например),
но по смыслу ответить им не даёт зомбирующая программа у них в голове.
Не вижу смысла отмечаться здесь тем, кому нехер сказать по сути.
Так что
пошли отсюда вон, безмозглые вы зомби, засирающие Инет своим бессмысленным г@вном по подсчёту букв или знаков препинания в тексте, противоречащем по смыслу вашей зомбирующей программе типа "русланд юбер аллес", "слава украине" или "слава богу".
ЧЕЛОВЕК! ОТЗОВИСЬ СКОРЕЙ!
или неужели и здесь тоже одни тупые свиные рыла собрались?
|
slavae ( Слушатель ) |
| 23 ноя 2016 17:50:06 |
Да это с самого начала понятно. Непонятно, куда модераторы смотрят и как этот бред к экономике относится.
|
|
ПостАдамус ( Слушатель ) |
| 23 ноя 2016 23:17:23 |
Цитата: slavae от 23.11.2016 14:50:06
Тот, кому с самого начала всё понятно - это обычно тупой самовлюблённый болван, которому лучше заткнуться с самого начала и до конца...
С точки зрения экономики
уровень развития техники ("производительных сил")
должен соответствовать
уровню развития "производственных отношений" (уровню развития общества),
поэтому
технике глобального уровня развития
должно соответствовать
сообщество глобального уровня развития (а не эгоистическое/самовлюблённое локальное общество части человечества)...
Вот, к чему тут экономика.
Граната не должна быть в руках обезьяны, спички - в руках младенца,
глобальные производительные силы - в руках локального общества,
это - с экономической точки зрения,
понятно, дурачьё вы тупое, наглое?
По-другому "об экономике":
ТО, ЧТО МОЖЕТ УМЕРТВИТЬ ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО, ДОЛЖНО БЫТЬ В СОБСТВЕННОСТИ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА,
а не не какой-то одной части человечества в виде секты, зомбированной хренью типа "наша секта лучше всех" (русланд юбер аллес, слава украине, слава богу и т.п.)
Т.е. чтобы человечеству не быть умерщвлённым своей собственной техникой (как гранатой - обезьяна),
ДОЛЖНЫ ИЗМЕНИТЬСЯ ОТНОШЕНИЯ СОБСТВЕННОСТИ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА:
из нынешних локальных они должны стать глобальными,
т.е. человечество из разобщённого должно стать объединённым (из обезьяны стать человеком),
т.е. должен из множества частей разобщённого человечества появиться НОВЫЙ СУБЪЕКТ "объединённое человечество как целое"
и взять себе в собственность уже существующую Глобальную технику,
иначе обезьяна с гранатой себя взорвёт,
понимаете, зомбированные вы разобщёнными эгоистическими частями человечества тупые и наглые обезьяны?