Авария на дамбе в Оровилл, Калифорния, США
21,177
41
|
zonder-33 ( Слушатель ) |
| 14 фев 2017 02:22:50 |
ну да :-)
новая дискуссия Дискуссия 515
Ну по изначальному проекту, аварийный водосброс был земляным.
Но!
1. По прошествии многих лет на нем выросли деревья, построили дороги итп.
В итоге, комиссия в 2002 году вынесла предписание - забетонировать его, на что все благополучно забили.
вот и итог.
кстати,что-то на канале прямой трансляции начали туфту гнать.
Показывают нарезку старых кадров, а теперь вообще еще и зеркально перевернули картинку.
Дурят народ.
Но!
1. По прошествии многих лет на нем выросли деревья, построили дороги итп.
В итоге, комиссия в 2002 году вынесла предписание - забетонировать его, на что все благополучно забили.
вот и итог.
кстати,что-то на канале прямой трансляции начали туфту гнать.
Показывают нарезку старых кадров, а теперь вообще еще и зеркально перевернули картинку.
Дурят народ.
Отредактировано: zonder-33 - 14 фев 2017 02:27:01
ОТВЕТЫ (2)
|
|
mi ( Слушатель ) |
| 14 фев 2017 03:17:03 |
Цитата: zonder-33 от 13.02.2017 23:22:50
За такой проект проектировщика надо к стенке ставить. Аварийный водосброс должен быть не меньше основного (по конструкции и капиталовложениям), земляной для разового выплеска (волна)
|
|
mumux ( Слушатель ) |
| 14 фев 2017 11:31:45 |
Цитата: mi от 14.02.2017 00:17:03
Собственно, там так и есть. Гравитационная плотина (которая как раз 230м высотой) находится за скалой правее, если смотреть на всё со стороны города Оровилля. Она широкая, многослойная, и поверх неё ничего не течёт. В тех краях идёт сброс воды через гидроагрегаты. Между парой соседних скал сделали аварийный водосброс. Бетониевый, с задвижками, бетониевым лотком (который сейчас повреждён примерно посередине) и прочими навоготами, чтобы пропускать паводок. Ну и левее него идут бетониевая стенка вспомогательного водосброса, через которую волны должны перекатываться. Дальше стенка становится выше, засвпана землёй с обеих сторон и идёт до конца парковки с пандусами для спуска маломерных судов на воду. На что опирается и как - ХЗ. Я полагаю, что основная беда, которую ждут, это оползень и/или сель от намокания лежащей на склоне возле аварийного и вспомогательного водосбросов земли и, как вариант, что поплохеет бетонной стене вспомогательного водосброса.
Водохранилище наверняка проектировали на основании имеющейся статистики лет за 80-100, и такого паводка там не было. Не было его и 50 лет после строительства. Это как у нас в Крымске ушлые товарищи в опасной зоне домов понастроили, а птотом вот случился потоп раз в 150 лет.