Цитата: женяиванов от 14.02.2017 21:55:27Я описываю не стадию, я указываю на системную ошибку. Так устроен мир, что условно плохой человек всегда активнее условно хорошего. Следовательно у плохого человека всегда больше шансов попасть во власть ( не буду много расписывать, надеюсь с данным постулатом многие согласятся). Ошибка Советской власти в том , что у неё в принципе не может быть конкурентов, поскольку они гнобятся физически.
Скрытый текст
Цитата: женяиванов от 14.02.2017 21:55:27Следовательно рано или поздно возникает круговая порука и это не вопрос будет или нет, это вопрос когда это будет. У современной власти это понимание присутствует, почему и не разгоняются всякие ... Когда чиновники из разных партий или кланов или ещё чего-то подобного, они будут рыть друг под друга, а следовательно самых зарвавшихся будут периодически банить, а следовательно система будет чиститься и будет поступать новая кровь в систему. А вот когда все из одной партии, по всей стране, то система не очищается и либо медленно умирает, либо взрывается. Всё просто.
Простите - а вот например в США, вы что, всерьёз верите, что демократы и республиканцы реальные конкуренты?
Собственно - как практически и во всех странах Запада?
Нонешнюю ситуацию с Трампом - в пример не берём, ибо там разлом - идёт отнюдь не по партийной линии.. Или может быть вы и правда видите разницу например между ЕР и СР у нас? Мда, я думал - вы однако наблюдательнее..
На самом деле - реальных конкурентов не допускают на игровое поле ни в одной стране. Вспомните, как истреблялись ком.партии в своё время, стоило им хоть немного набрать силу и стать опасными. Ведь в 46-49-х годах например - коммунисты чуть не взяли власть в Италии и Франции, имея отличные шансы на следующие выборы. Почитайте, что было потом.. И таких примеров - просто мешками.
Так что - увы вам, на самом деле - практически в каждой стране реально правит одна и та же компания.. А все эти типа свободные выборы - не более чем ширма для лохов.. Просто коммунисты - в этом смысле были честнее, и открыто называли вещи своими именами, вот и всё.
P.S. Вон тот же Черчилль - совершенно спокойно кочевал от консерваторов к либералам и обратно. Он просто не видел между ними особой разницы, а уж тем более - какой-либо смертельной конкуренции. Я уж молчу про многих наших депутатов, меняющих партийную принадлежность как, э-э-э, ну - пусть будут перчатки. С кем же эти конкурируют, окромя своих же собратьев по дележу гос.пирога? Ну - и т.д. Это всё - борьба нанайских мальчиков, не более..