Цитата: Alexandr1974 от 10.03.2020 23:59:34в какой то момент инвестиции в недвижку могут показаться стабильнее финанс.инструментов - это сдержит падение, а по написанному вами - конечно падение.
Это было абсолютно логичное предположение, рынок недвиги и до короны был достаточно вялым. И казалось корона лишь вобьет последний гвоздь в крышку гроба под названием недвижимость. Но как же мы все ошибались...
В последний год с удивлением наблюдаю за воспрявшими девелоперами, строительными чиновниками (которые вмиг обосновали рост цен повышением стоимости издержек, но при этом напрочь забыли про баланс спроса и предложения в экономике), да даже за покупателями-чудиками, которые вчера условно ни в какую не брали недвигу по 10 млн, а сегодня в очереди выстраиваются за такими же вариантами по 15-20 млн. Одним словом безумие.
Я свой жилищный вопрос, слава Богу порешал до начала этого беспредела. Но просто интересно, насколько долго продержится текущая ситуация с ценами? Ведь прогрессивного роста доходов в последние годы, как я понимаю не случилось. Рост цен был обусловлен искусственными мерами по поддержке строительной отрасли в лице государства. Бетон в итоге прекрасно цветет, объемы строительства растут, народ все более безумно кредитуется ради покупок и принимает решение о покупке все больше на эмоциях, а не на основании здравого смысла. Долго это еще будет продолжаться?
Так же есть и другой вопрос, градостроительные чиновники вконец оборзели и ради выполнения KPI по объемам строительства, сняли уже практически все обязательства по строительству социальной инфраструктуры. Закредитованные по самые уши покупатели новостроя после сдачи своих квартирок все чаще узнают, что их деткам нет места в бюджетных детсадах и школах и даже мода пошла у застройщиков, строить тн коммерческие центры образования. И стоимость этих центров зачастую выше средней ЗП по региону.
В конечном итоге у меня возникает вопрос к национальному проекту "Жилье и городская среда".
Страна точно идет в нужном направлении?
Целью проекта является рост обеспеченности жильем населения за счет увеличения объемов строительства.
По факту объемы растут вместе с ростом цен (которое спровоцировало само же государство), купить жилье становится все сложнее.
Застройщики в указанной ситуации начинают клепать студии. Их цели национального проекта не колышат от слова совсем.
Попутно у покупателей недвиги отжимаются доп.расходы на содержание жилья (карманные обслуживающие организации от застройщика) и коммерческие сады и школы. Либо если такой возможности не остается, то предлагается в мясо уплотнить школы, доставшиеся в наследие от предыдущих времен.
Как следствие, получаем все больше и больше молодых людей возрастом 30-40 лет, которые с трудом обслуживают кредиты на свои студии в отдаленных районах городов миллионников и смирились с тем, что рождение детей, они увы уже не потянут.
Одному мне кажется, что во всем этом чувствуется какой-то подвох и что этот гнойник должно рано или поздно прорвать?