Тред №152075

Идея хорошая, а исполнение не бесспорное, ув. Dobryak. При таком раскладе пост Алекса, зацепивший самые чувствительные нервы у уважаемого сообщества (109! оценивших на данный момент) уполз куда-то вдаль. Люди, правда, не стесняются до сих пор бодаться в МЭКе. Вот, например, Gosh пишет

Цитата Я бы упрощенно и грубо сказал так: что фундаментальщики, что прикладники на 95% - это самые настоящие фуфлогоны. Которые всю жизнь занимаются высасыванием "научных результатов" из пальца и цитированием друг друга без разбора, награждением друг друга всякими нобелевками и пилением грантов. Их десятки миллионов.
Это целая всемирная мафия со своими правилами и принципами, которые помогают тщательно замаскировать действительную пользу от их изысканий. Поэтому обыватели/чиновники не могут в этом разобраться.  

Люди в запале выливают воду вместе с ребёнком. Можно понять тех, кто бросил науку в погоне за материальными благами. Уверен и знаю, что многие из них способные и даже талантливые люди, но они выбрали другой путь. И нормально, что они ищут для себя какого-то объяснения/оправдания своему поступку, хотя, я думаю, причины лежат на поверхности - первый и главный, отсутствие финансирования (и не только зарплаты, к чему тут многие пытаются свести) и второстепенные, как то, плохой руководитель или коллектив. А приведённая выше цитата она, конечно, хлёсткая и обличительная, только фундаментальная наука всегда производила больше мусора, чем пригодного материала, раньше, просто, с опубликованием этого мусора было построже. При всём при том: огромные успехи и у физики, и у медицины-биологии, у химии, в математике. Есть проблемы у науки? Да сколько хочешь. Но подходить к ним с такой идеологией - " У больного кризис, лечить не будем - дорого и канительно. Лучше, родим другого" - не смешно ли?

Один участник дискуссии заметил:

Цитата Но, как мне кажется, сейчас нам намного сильнее нужны грамотные менеджеры по производству и продажники, которые могут по всему миру   торговать.

Тут есть рациональное зерно в том, что науке действительно не хватает хороших менеджеров, организация, так сказать, хромает. При этом нужны такие, которые аккуратно (7 раз отмерь) отделят зёрна от плевел и дальше, главное, не мешать. Какой действительно эффективный менеджер (пусть даже научный) пойдёт на те зарплаты? Самые бизнесменистые, как мы тут наблюдаем, предпочитают из науки свалить...