Тред №152107

Цитата: SvK от 04.10.2009 17:18:13
Критики не любите.(С)
Это слова:
- увеличение финансирования науки до уровня, адекватного стоящим перед страной задачам, обеспечение условий труда и быта ученых ..(С)
ВАШИХ коллег-лавочников.
Можно всю жизнь говорить прозой, но не знать об этом.
Это Ваши братья по загранице,лавочники, по своему мироощущению.

Какая такая необходимось "познания"-осваивания, держит Вас в Германии?
То что стяжка полов у нас плоха, а  там значит,качественней, вы уже оговорились.
А то, они уже  соответствуют непоставленным пока задачам,а вот финансирование неадекватное.
Вы тогда в Германии должны ого-го, чего добиться, с адекватным финансированием. Как и Ваши коллеги в САСШ.
"Фонтан открытий, подтвердил прямую зависимость достижений  ученого, от размера его гранта.."

Цитата: SvK от 04.10.2009 17:18:13

 

Ой, троллите Вы, похоже. Вам про Фому, а вы про Ерёму, вам про то, что фундаментальная наука не несёт немедленные выгоды, а работает на перспективу, вы - деньги давай. Вам про то, что нет стимулов для поднятия науки, а вам как будто и не нужна она. Общее финансирование науки необходимо и, всенепременно увеличение зарплат и поднятие общественного авторитета учёных, чтобы не было даже идей, что, мол, обойдёмся без них. Другой путь - путь в средневековье. А на тему, зачем им платить пусть мол, работают за идею, могу сказать следущее - есть такое понятие - Доминанта Ухтомского. Это о том, что если есть какая-то "фикс-идея" (в изначальном смысле, совершенно физиологические проблемы, типа холод, голод, ну, или там, половая озабоченность,  то все, даже косвенные стимулы направляются на решение проблемы, связанной с этой доминантой). Люди творческие обладают способностью "создавать" в себе доминанты творческие, но, зараза такая, если в них уже сидят другие доминанты, как то голод, холод, страх и т.п. - в голову уже ничего не полезет. Как не крути, а это тепличное растение - учёный. Вот когда доминанта уже сформировалась - там уже ничего не надо

• +0.00 / 0