Цитата: nush от 03.10.2021 19:54:59Официально и Армения с Азербайджаном не воевала. Давайте так: мне происходящее не нравится, могу ошибаться, но сейчас стороны давят друг на друга и некое израильское присутствие тут только повод. Речь о транзите, условия которого Баку и Анкара силой Тегерану предлагают пересмотреть. То что Иран выбрал израильский повод, на мой взгляд, говорит о том, что он рассчитывает на внутренние неурядицы в Азербайджане. Во всяком случае, демонстрирует готовность их провоцировать.
Ну воевали-не воевали, но официальные заявления-то (те или иные) делали президенты-премьеры, даже не МИД-ы. Кстати - давление (официальное - высказываются МИД-ы, МВД-ы и прочие генералы, теперь уже что-то набубнил ХАМенеи) осуществляют только иранцы, официальный Азербайджан молчит.
Транзит прописан в Трёхстороннем Соглашении. Если Вы о разблокировке коммуникаций между Азербайджаном, Арменией и Турцией. Иран, как Вы понимаете, никем и ничем не блокируется. Перекрыта граница Ирана с Карабахом, вернее - она вернулась в законные рамки. И именно это бесит иранцев. Закрылся мощный проходной двор, никем и ничем не облагаемый. Сепаратисты Карабаха ни за что не отвечали, ибо они не обладали (тогда, теперь - тем более) никакими юридическими правами и не несли никакой юридической и политической ответственности.
Россия (и это тоже прописано в Трёхстороннем Соглашении) становится на двух перекрёстках - в Лачине и в Мегри.
Именно Россия двумя своими силовыми структурами (ФСБ - в Мегри, и МО/МС - в Лачине) - не Азербайджан/Армения, и уже тем более - не Турция/Иран.
Так может Иран это беспокоит? И пресловутые "террористы-сионисты" - просто фетиш, ибо Иран позиционирует себя, как вечный враг Израиля и других определений просто не знает?
Но Россию, сколь я помню, эти иранские антиизраильские аллергии никогда ни к чему не обязывали.
Что иранцам надо? Чего они хотят? Если у них есть данные, что в Джабраиле, Зангилане, Миндживане или Худаферине находится воинское подразделение ЦАХАЛ - пусть предоставят доказательства. А покамест это смахивает на какую-то очередную фарсидскую, дешёвую белиберду. Типа их учений, почему-то посвящённых какому-то сражению 6-го века.
Понятно, что Армения стремится всеми силами (хоть и неявно) замутить в регионе новый конфликт.
Чтобы -
1. Объявить соглашение Путин-Алиев-Пашинян несостоятельным (а следовательно несостоятельными и политиков это Соглашение подписавших, которых, пусть и по разным причинам, во многих сегментах армянского общества есть все основания люто ненавидеть - всех троих).
2. Попытаться сыграть на иранском поле, как ранее играли на американском (в 80-е) и российско-"демократическом" (ельцинском - в 90-е).
3. Попытаться за чужой счёт осуществить реванш за поражение годичной давности.
Как прежде в Ереване лелеяли мечту о войне Москвы и Анкары, так и теперь жаждут войны Тегеран-Анкара (с примкнувшим к последней баку, что, кстати, тоже чушь).
Ну, и расчёт на "внутренние неурядицы" - это очередная глупость. Нет в Азербайджане навальных, саакашвилей, эхомоскв-лрагиров, пашинянов, даже порошенок.
Во всяком случае - на обозримые 10-15 лет точно. Политическая обстановка в Баку во-многом повторяет обстановку в Москве, Минске, а теперь уже даже и в Тбилиси. В этом плане официальный Баку стоял и будет стоять на тех же позициях, что официальные Москва и Минск. Полагаю, что Путину сие прекрасно известно.