Коронавирус и другие пандемии.
6,878,368 32,272
 

  basilevs ( Слушатель )
14 июл 2023 15:48:20

Аспартам

новая дискуссия Дискуссия  102

Если в очередной жёлтой прессе (независимо от того, как она сама себя позиционирует) написано, что "ВОЗ признала аспартам канцерогеном" - гоните эту желтуху сцаными тряпками. Ибо первоисточники - рулят. Даже когда их почему-то никто не читает:

https://www.who.int/ru/news/item/14-07-2023-aspartame-hazard-and-risk-assessment-results-released

ЦитатаНа основании ограниченных доказательств в отношении рака у человека (а именно гепатоцеллюлярной карциномы, разновидности рака печени) МАИР классифицировало аспартам как возможно канцерогенный для человека (группа 2B). Ограниченный характер имели также доказательства в отношении рака, полученные в ходе экспериментов над животными, и доказательства, касающиеся возможных механизмов патогенеза рака.

Согласно выводам ОКЭПД, изученные доказательства не дают достаточных оснований для изменения ранее установленной для аспартама нормы допустимого суточного потребления (ДСП) на уровне 0–40 мг/кг массы тела. Тем самым комитет подтвердил, что употребление аспартама без превышения данного лимита является безопасным для человека. Например, если в банке диетического безалкогольного напитка содержится 200 или 300 мг аспартама, то для превышения допустимого суточного потребления (при отсутствии других источников поступления аспартама в организм с пищей) взрослый человек с массой тела 70 кг должен выпивать более 9–14 банок напитка в день.


В общем, если пить колу по 30 банок в день - то таки да, можно себе что-то заработать. Но совершенно не факт, что от аспартама, а не от других её ингредиентов, или просто от того, что перегрузил печень говном.
  • +0.12 / 2
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!