Современные ВС США и Нато
9,420,159 20,047
 

  valery913 ( Слушатель )
30 янв 2024 09:04:46

В Вирджинии началась подготовка к ремонту авианосца "Гарри Трумэн"

новая дискуссия Новость  653

Американская компания Huntington Ingalls Industries (HII) получила от Минобороны США контракт на предварительное планирование комплексного ремонта в середине срока службы атомного авианосца "Гарри С. Трумэн" класса "Нимиц". Как сообщает Naval News, стоимость сделки составила 913 млн долларов.
Будущий ремонт включает перезагрузку ядерного топлива. Работы развернутся на верфи Newport News Shipbuilding (NNS) в Ньюпорт-Ньюс (Вирджиния), где и был построен "Гарри Трумэн".Заключенный с Пентагоном контракт предполагает проектирование, закупку и изготовление материалов, подготовку документации, оценку необходимых производственных ресурсов и т.д.

"Всеобъемлющее планирование жизненно важно для общего успеха инженерно-строительного проекта такого масштаба, – отметил вице-президент NNS Роб Чек. – Этот контракт позволит нам должным образом подготовиться к каждому этапу процесса капитального ремонта – от прибытия корабля на верфь до его возвращения в строй".

Согласно официальным данным, предварительные закупки по проекту должны завершиться в 2026 году.
https://flotprom.ru/2024/%D0%A1%D1%88%D0%B015/


"Вашингтон" на ремонте, "Стеннис" на ремонте, этого на ремонт. Оставшихся явно не хватит на все части земного шара....Веселый
  • +0.40 / 13
  • АУ
ОТВЕТЫ (14)
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
30 янв 2024 10:05:53
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
22 фев 2024 08:11:56
Отредактировано: Слесарь Полесов - 22 фев 2024 08:11:56

  • +0.27
 
 
  Edvid ( Слушатель )
30 янв 2024 11:30:50

//////////////////////////
Надеяться, что США не смогут раскрутить свой военно промышленный комплекс, как минимум, наивность. Янки при желании ещё очень могут многое. Они по-прежнему пол мира держат за "фаберже". Пример истории- США  вступили во 2-ю мировую с четырьмя авианосцами, а  в  1945г. у них уже было их больше двадцати. Бомбардировщики строили быстрее чем истребители в СССР.  При этом осуществляли весь требуемый ассортимент  военных поставок   всем союзникам.
  • -0.83 / 29
  • АУ
 
 
 
  oleg27 ( Практикант )
30 янв 2024 11:59:15

 Не с четырьмя. Саратога, Лексингтон, Энтерпрайз, Йорктаун, Рейнджер, Хорнет, Уосп, Ленгли. В постройке находился Эссекс. Двоечка вам за матчасть.
  • +0.99 / 24
  • АУ
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
30 янв 2024 12:01:39
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
22 фев 2024 08:11:51
Отредактировано: Слесарь Полесов - 22 фев 2024 08:11:51

  • +0.27
 
 
 
 
  ii ( Слушатель )
30 янв 2024 12:10:19

Одних Эссексов 27 построили, так что "больше 20" тоже требует уточнения )))
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
  Системник ( Слушатель )
30 янв 2024 12:12:20

Это когда ресурсы всего мира им доставались, фактически, бесплатно?
И рабочая сила была только что после депрессии - мотивированная по самое нехочу, а не нонешние наркоманы.
И здоровых управляющих, а не педофилов, было пол-поколения только что оперившихся.
.
Не в то ли время США производило не больше, чем тяжело воюющая страна с частично уничтоженной промышленностью?
.
П.С. И это при том, что в довоенное время они почти 10 лет вывозили из России весь урожай пшеницы.
  • +0.21 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  А75 ( Слушатель )
30 янв 2024 13:50:45

Добавьте сюда современные реалии производства с в разы (если не на порядки) усложнившимися в технологическом плане изделиями, с в разы возросшим по длительности производственным циклом и в разы сократившимся числом потенциальных подрядчиков (к примеру, еще в 80-е годы прошлого века в Штатах было с десяток авиастроительных компаний, а сейчас - две с половиной...). Я уже не говорю про многократное удорожание всего и вся.
  • +0.30 / 14
  • АУ
 
 
 
  Мельхиседек ( Слушатель )
30 янв 2024 18:55:55

Кому нахрен ныне нужны такие экскурсы в историю?
Монголы вон от Тихого и Индийского океанов до Адриатики всех нагнули, да и персы немало почудили, Александр там Великий нагибал всех и римляне тоже, Наполеон с Гитлером тоже не хило действовали. 
Ну, и что с того?
Кто в 40-х годах всех нагибал за счёт клёпки девайсов в пиндостане - нет в живых никого, в дееспособных точно никого нет.
Кому нахрен тогда интересны эти высеры?
Думайте, что пишите.
Ныне всё, абсолютно всё совсем другое ...
Давайте факты, цифры, тренды.
А с такими агитками идите лесом.
  • +0.06 / 3
  • АУ
 
 
 
  KOBA ( Слушатель )
30 янв 2024 21:42:23



Вот вам прекрасное с большого передела. США тогда и сейчас, это очень разные страны. 

  • +0.53 / 12
  • АУ
 
 
 
 
  valery913 ( Слушатель )
01 фев 2024 10:45:52

Несколько американских военно-промышленных корпораций, таких как Northrop Grumman, Lockheed Martin и Raytheon Technologies, отказываются от некоторых контрактов с Пентагоном на разработку передовых систем вооружений для противодействия угрозам из-за рубежа, опасаясь убытков. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на газету The Wall Street Journal.
Согласно газете, недовольство в отрасли назревало несколько месяцев, но ситуация достигла пика, когда компания Northrop Grumman заявила о дополнительных расходах в 1,2 млрд долларов на программу по созданию нового стелс-бомбардировщика B-21 "Райдер". Отмечается, что удорожание производства связано с инфляцией, нехваткой рабочей силы, а также с проблемами в цепочке поставок, вызванными пандемией.Руководители оборонных концернов пытаются убедить инвесторов, что не будут "гоняться за проектами", в которых есть высокий риск перерасхода средств. Так, компания Northrop Grumman летом 2023 года отказалась от участия в программе по разработке новых реактивных истребителей, которые должны сменить первые серийные боевые самолеты пятого поколения F-22 "Раптор". Компания L3Harris Technologies также отказалась от нескольких контрактов.Lockheed Martin и Raytheon Technologies – крупнейшие оборонные подрядчики США – понесли убытки от контрактов Пентагона по фиксированной цене, пишет The Wall Street Journal.
Как сообщает газета, в Пентагоне заявили, что предпринимают шаги по смягчению условий контрактов, чтобы избежать подобных проблем в будущем, заявив о необходимости "учитывать непредвиденные экономические условия".
https://xn--b1aga5aadd.xn--p1a…8%D0%B016/
Дожили - распил бюджета с Пентагоном стал невыгодным, одни убытки и никаких прибылей....Позор
  • +0.61 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
  Senya ( Практикант )
01 фев 2024 10:51:16

В Штатах не так много отраслей, прибыльность которых зависит от их практической работоспособности. Например космическая отрасль, где потребители платят не за ракеты и спутники, а исключительно за связь, фото и позиционирование, и эта отрасль у них себя весьма не плохо чувствует. Но вот военная промышленность к таким отраслям не относится, и от выигранных войн никак не зависит.  А тут внезапно потребовали эффективность, экономичность и технологичность.
  • +0.60 / 23
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  valery913 ( Слушатель )
01 фев 2024 10:56:45

Ну, во время второй мировой как-то справлялись.Да и до рубежа примерно начала 80-х были годные экземпляры техники, не во всех областях, правда, но не гнушались, если что, и копировать у других, если со своим проблемы были, и не только у союзников, но и врагов (понтонно-мостовой парк, к примеру). А потом как с цепи сорвались.....
  • +0.34 / 10
  • АУ
 
  Ves ( Слушатель )
30 янв 2024 17:03:21

Что-то смутило меня в этой фразе, полез в первоисточник, там вот:

ЦитатаThe contract, which has the total potential value of $913 million, includes engineering, design, material procurement and fabrication, documentation, resource forecasting and pre-overhaul inspections.


Это что получается, что 913 лямов это только на планирование? Собственно ремонт ("overhaul") не предусмотрен, только "pre-overhaul inspections" (предремонтное обследование, или какой правильный термин нужен – ревизия?) Поправьте меня, пожалуйста, если я ошибаюсь.
  • +0.23 / 8
  • АУ
 
 
  Senya ( Практикант )
30 янв 2024 17:30:57

Действительно несколько странно, но в списке есть "material procurement and fabrication" - материалы и производство (возможно включающее в себя монтаж на месте). А предремонтное обследование названо в числе прочего. Не исключаю, что это "непереводимый местный фольклор", типа как у нас были споры по поводу термина "сокращённый проект".
  • +0.41 / 12
  • АУ
 
<< Новости ВМФ
Чехия подписала соглашение о покупке 24 истребителей F-35 у США >>