А как же оно тикает?
11,306,340 15,067
 

  slavae ( Слушатель )
28 апр 2024 07:24:42

Экс-инженер NASA объявил о создании двигателя, работающего без топлива

новая дискуссия Новость  1.011

Двигательная установка компании Exodus Propulsion Technologies генерирует достаточно тяги, чтобы преодолеть силу тяжести Земли без выброса массы. Поразительное изобретение было представлено на конференции по альтернативным двигателям APEC, собравшей профессионалов и любителей в элитный клуб борцов с гравитацией. Чарльз Бьюлер и его коллеги полагают, что открыли фундаментально новую силу, знаменующую исторический прорыв, который откроет новую эру космических путешествий.
В документе, озаглавленном «Открытие бестопливной двигательной установки: прямое преобразование электрической энергии в физическую тягу», Бьюлер объясняет, как его опыт в электростатике и работа в NASA над проектами «Спейс шаттл», МКС и «Хаббл» привели к идеям о бестопливном движении. За этим последовали годы экспериментов и математических расчетов, которые вылились, в результате, в новый подход, использующий асимметрию в электростатическом давлении для движения вперед.
Однако до недавнего времени самые удачные опытные образцы давали чуть больше одной стотысячной некой единицы гравитации. Мало-помалу этот показатель рос, и в 2023 году инженеры достигли целого значения тяги, необходимой двигателю для того, чтобы преодолеть гравитацию Земли. И попутно тщательно отсеивали любые альтернативные объяснения крошечной, но измеримой силы, которую они продолжали наблюдать в экспериментах.
«Это открытие Новой Силы имеет основополагающее значение, потому что речь идет о том, что одними электрическими полями можно сгенерировать в объекте значительную силу, которая позволит совершить перенос вышеназванного объекта в системе центра масс без выброса массы, — сказал Бьюлер. — Есть, конечно, законы, включая закон сохранения энергии, но если все сделать правильно, можно получить силы, непохожие ни на что другое, что делало человечество в прошлом. Это сила, которую мы будем использовать для ускорения объектов в ближайшие тысячу лет».
Если громкое заявление инженеров команды Бьюлера действительно имеет под собой веские основания, открытие, безусловно, станет крупным прорывом. Отсутствие необходимости в топливе приведет к снижению стоимости и увеличению дальности космических полетов. И все же новость была встречена без особых восторгов и фанфар.
Все дело в том, пишет IE, что это не первый раз, когда команда инженеров объявляет о подобном прорыве. Нечто похожее было с EmDrive или Quantum Drive в прошлом. Ни тот, ни другой проект не дал реальных результатов после испытаний в космосе.
Бьюлер, конечно, уверяет, что его прототип двигателя прошел скрупулезные испытания и показал заметные результаты. Но пока технология не будет испытана в реальных условиях, скептицизм по отношению к ней неизбежен.
  • +0.00 / 2
  • АУ
ОТВЕТЫ (16)
 
 
  Luddit ( Слушатель )
28 апр 2024 09:53:44

Они тут в одном абзаце не могут определиться - то ли это крошечная сила, то ли двигатель способен поднять сам себя.
Или у них двигатель в виде пылинки, левитирующей в электрическом поле Земли?Улыбающийся
  • +0.10 / 6
  • АУ
 
 
  Aliot ( Слушатель )
28 апр 2024 11:50:30

Может, перевод плохой. Может, это газетная утка, хромая вдобавок.
На самом деле, человечество зашло в тупик. Есть ЖРД, но на них далеко не улетишь.
Реактор плюс ионные двигатели, возможно, позволят достичь 1000км/с
Фотонный корабль на антивеществе - околонаучная фантастика.
Пресловутый Варп- драйв, летающий быстрее света- это ненаучная фантастика...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Хитрый_Лис ( Слушатель )
28 апр 2024 13:51:30

А-ха, сколько говорят о фотонном двигателе и никто даже не удосужился прикинуть, что это такое. А это концентрированный высокоинтенсивный поток излучения. От ИК до гамма. Убийца планет, короче. Представьте себе, если такой "луч" заденет что-то живое ? Он же не потеряет свою убойную силу даже на расстоянии нескольких световых лет, чисто из-за особенностей фокусировки.
Касательно же варпа, то инопланетяне же к нам прилетают. Как в зоопарк. И не надо говорить что их нет. В первых иное не доказано. Во вторых тысячи свидетельств и пусть даже на 99% это фальшивки, все равно остаются десятки которые ничем иным не объяснишь. Если нечто выглядит как кошка, мяукает как кошка и ведет себя как кошка, то на 99% это кошка и есть. Т.е. не следует умножать число сущностей сверх необходимого.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  OlegNZH-2 ( Слушатель )
28 апр 2024 14:04:01

Вы-бы сами побрились ... Бритвой Оккама .
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  Pnb ( Слушатель )
28 апр 2024 16:45:09

Смотря с какой скоростью вы летите. Опасность может быть с другой стороны. Если вы уже разогнались до скорости, близкой к скорости света относительно планет, то ваш луч из-за красного смещения превратится в безобидный инфракрасный свет и радиоволны. Но и наоборот. Реликтовое излучение превратится для вас в гамма-лучи, бьющие прямо в морду. Не говоря уже про протончики в межзвездном газе, от которых последствия будут еще хуже.

Вера в инопланетян это еще не самый тяжелый случай. На следующей стадии с ними уже ведут астральные беседы. А некоторых они вообще преследуют и приходится скрываться и соблюдать конспирацию.

ПС. А какая сила отдачи у лазера, которым спилили березу?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Aliot ( Слушатель )
28 апр 2024 17:07:29

Немного проще. И намного хреновее. При аннигиляции водорода и антиводорода аннигилируют электроны и позитроны - на выходе два гамма-кванта с энергией 511 КэВ, и протоны с антипротонами - на выходе пи-мезоны, которые распадаются в мю-мезоны. И то, и другое - проникающие излучения, которым любые зеркала просто пофиг. Они их просто не воспринимают как зеркала. КПД производства антиводорода , по расчетам- 0.0004 процента. Финита ля комедияГрустный
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  GrinF ( Слушатель )
28 апр 2024 22:13:52

ну вот взяли все и опощлили своим приземленным реализьмом... А какой порыв был - плонет уничтожать, астральные беседы за жизнь
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  GrinF ( Слушатель )
28 апр 2024 22:08:58

Уважаемый возьмите кусок звездного неба  и посчитайте  площадь светящихся точек, затем найдите отношение светящейся материи.  затем сократите это число в  в 100 миллионов раз (квадрат отношения диаметра земли к диаметру обриты земли). Оь энергии необходимой для уничтожения планеты у молчу ..и так хватает нулей... ьаким образом вы просто найдете верояьность попасть в планету 
Цитата
Касательно же варпа, то инопланетяне же к нам прилетают.


Верно. Я сам читал экпресс-газету м боялся шо они всех наших девок попортят
Цитата
Как в зоопарк. И не надо говорить что их нет. В первых иное не доказано. Во вторых тысячи свидетельств и пусть даже на 99% это фальшивки, все равно остаются десятки которые ничем иным не объяснишь. Если нечто выглядит как кошка, мяукает как кошка и ведет себя как кошка, то на 99% это кошка и есть. Т.е. не следует умножать число сущностей сверх необходимого.

вово
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  3-я улица Калинина ( Слушатель )
29 апр 2024 05:42:01

Даже при идеальном зеркале, что само по себе сложно представить, Вы никуда не денетесь от неточечности источника излучения, которая уже обеспечит "расползание" луча. Неидеальность зеркала -тоже. Размещение источника излучения не в фокусе - тоже. В общем, уже сегодня человечеству известно множество способов как задешево устранить опасность луча на расстояниях в световые минуты с минимальными потерями тяги.  :-)
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
  GrinF ( Слушатель )
28 апр 2024 11:57:44

Никогда такого не было и вдруг опять (с)
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Aliot ( Слушатель )
28 апр 2024 12:08:33

По любому, пытаться надо. УчОные говорят, что открытия будут, но на уровне даже не микромира, еще глубже.
Можно только надеяться, что они ошибаются. Но шансов мало.Лично я поверю, что все не так плохо, если своими глазами увижу летающую тарелку. Причем без реактивных и прочих выхлопов...
  • -0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
28 апр 2024 13:24:07

Мировой годовой выпуск тарелок наверное около миллиарда. У значительной части из них в биографии бывает полётУлыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  GrinF ( Слушатель )
28 апр 2024 21:55:00

Ага и скатерть самобранку заомдно спроектируюь. А то мине как то ваапче опостылела  жизнь без этого куртуазного девайса
Цитата
Можно только надеяться, что они ошибаются. Но шансов мало.Лично я поверю, что все не так плохо, если своими глазами увижу летающую тарелку. Причем без реактивных и прочих выхлопов...

А пока все на уровне точности приборов эффекты
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Pnb ( Слушатель )
28 апр 2024 12:12:51

Да туда если заглянуть, то этот "изобретатель" даже теряется на фоне остальных.
https://www.altpropu…5-11-2024/
Там и варп-двигатели вовсю обсуждаются и прочее аналогичное. Для любителей ненаучной фантастики.
  • +0.07 / 3
  • АУ
 
 
  ДмитрийА ( Слушатель )
28 апр 2024 12:22:23

Просто скажем честно - земная наука пока что этого всего не умеет.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Aliot ( Слушатель )
28 апр 2024 13:28:34

Фраза  "пока что" слишком оптимистичная. Есть законы природы.
Лучше всего сказал об этом профессор Вечеровский, в повести Стругацких
" За миллиард лет до конца света":
"Бороться с законами природы - глупо.
Отступать перед законами природы-стыдно.
Изучить из и по возможности использовать-
вот единственный разумный подход"
  • +0.04 / 4
  • АУ