Тред №341183

Цитата: __Alex_loki_ от 20.08.2011 03:33:12
Луна - стратегический пункт .
большие космические корабли в тысячи тонн только на луне можно производить .

Цитата: __Alex_loki_ от 20.08.2011 03:33:12

 

ну, их, допустим, надо на орбите строить - причем на земной, ибо основные производственные мощи нынче тута

а тама - база-две, для обкатки технологий, да для связи через "дорогие глубоководные аппараты" (С)  (гыыыы), как вариант - перевалочная база и карантинно - адаптационная зона.

Луна - это будущий полигон для обкатки всякого шмота и материалов, а также способов закрепиться на безатмосферных объектах. Если там наука на самоокупаемость по воде выйдет, то будет очень круто. А промышленная дОбыча чего-либо с переработкой - это вообще не скоро

А то тыщщу тонн с поверхности подымать - кайфу мало, хоть и при ихней гравитации и атмосфэре.

• +0.00 / 0

Цитата: MindTaker от 20.08.2011 05:52:58
ну, их, допустим, надо на орбите строить - причем на земной, ибо основные производственные мощи нынче тута
а тама - база-две, для обкатки технологий, да для связи через "дорогие глубоководные аппараты" (С)  (гыыыы), как вариант - перевалочная база и карантинно - адаптационная зона.
Луна - это будущий полигон для обкатки всякого шмота и материалов, а также способов закрепиться на безатмосферных объектах. Если там наука на самоокупаемость по воде выйдет, то будет очень круто. А промышленная дОбыча чего-либо с переработкой - это вообще не скоро
А то тыщщу тонн с поверхности подымать - кайфу мало, хоть и при ихней гравитации и атмосфэре.

Цитата: MindTaker от 20.08.2011 05:52:58

 

вот и надо их перенести туда .
точнее создать и расширить .
на орбите сто тыщ человек просто так не разместить .
"А то тыщщу тонн с поверхности подымать - кайфу мало, хоть и при ихней гравитации и атмосфэре." - вот именно . с земли ещё труднее будет тягать .

• +0.00 / 0