ПВО/ПРО/ПКО
6,007,647 12,926
 

  НАлЕ ( Профессионал )
01 окт 2012 18:46:26

Тред №471759

новая дискуссия Дискуссия  225

Цитата: Слесарь Полесов
Соломонов, как профессионал высочайшего класса, имеет право высказывать свой взгляд на развитие СЯС.

Да, имеет право и даже обязан, только  в соответствующих кругах.  Но не в СМИ, когда его оппоненты не могут ответить "на всю катушку", связанные секретностью. К тому же, он же не то, чтобы "нес пургу", но пример передергивания с его стороны я привел.
ЦитатаТем более, что решение о разработке жидкостной ракеты принято далеко не в последнюю очередь, как способ сохранить школу ГРЦ.

Приводились и другие, не менее серьезные причины.
ЦитатаУж сколько ушатов дерьма было вылито на МИТ по "Булаве" (не за то взялись, никогда БРПЛ не делали, фиг что получится).

Конкуренция.Не всегда чистоплотная.
ЦитатаИ, кстати, то, что Соломонов "плывет против течения", в моих глазах делает ему честь.
Никто его по вопросам жидкостной ракеты высказываться за язык не тянул, а никаких финансовых бонусов МИТу особо и не светит за борьбу с "жижей".


Тянули. Тянули интересы МИТа. При отказе от новой жижи, МИТ становился бы монополистом для РВСН. Это еще тот лакомый кусочек. Так что, та же конкуренция и, опять-таки, не совсем чистоплотная.
Отредактировано: BlackShark - 01 окт 2012 20:52:57
  • +1.29 / 7
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!