А как же оно тикает?
11,314,127 15,076
 

  ursus ( Слушатель )
12 сен 2008 14:30:22

Тред №51451

новая дискуссия Дискуссия  402

Первые ускорители элементарных частиц казались такой же дорогостоящей блажью ученых, но из них выросла вся современная атомная индустрия

Ну прям...
Немцы в 45 году пытались запустить ядерный реактор в альпийской пещере. Безо всяких ускорителей.
И запустили бы. Не хватило расходников.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  Мимохожий ( Слушатель )
12 сен 2008 15:01:07
Правильно..,Подмигивающий Результат? А нетути...Подмигивающий А если бы не кочевряжились насчёт "арийскости" науки и невозможности ошибки арийских учёных вообще и Боте - как яркого их представителя, а воспользовались наработками "недочеловека" Лоуренса по части сечений различных реакций (которые он в 1933-1935 по результатам своей возни с циклотронами плодил аки горячие пирожки), так не исключено, что мы с Вами говорили бы по немецки. Если бы выжили...Грустный Кстати, Ферми, у которого за@бов насчёт "арийскости" не наблюдалось - на запуск первого реактора потратил 5 месяцев и примерно вчетверо меньше "расходников", чем было накоплено в Хайгерлохе. И имел его в рабочем виде уже 2 декабря 1942 года, несмотря на то, что амы "Манхэттенский проект" развернули минимум на два года позже, чем немцы свою ядерную программу...Подмигивающий

Мозгов у них не хватило, а не расходников...Подмигивающий Хотя бы на то, чтобы "арийскость" поумерить, в части приложения к "объективной реальности, данной нам в ощущениях", которой партпропаганда пофиг...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  rommel.lst ( Слушатель )
13 сен 2008 16:16:12

"Ну прям..." (с)  :D
Если б не было экспериментальных результатов полученных на "линейках" и циклотронах в начале века, то, ИМХО, никто и не пытался бы строить реактор. Ибо денежные мешки сильно не верили в то время во все эти ядерные штучки, и, соответственно, деняшков не давали
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Тред №51450
Тред №51452 >>