Ирану срочно нужна вода
36,454 59
 

  certain ( Слушатель )
14 июл 2013 08:24:11

Тред №594050

новая дискуссия Дискуссия  714

Цитата: pantower
диаметр 7,5 м, давление в магистрали 50 атмосфер, расход 320 куб.м./сек. подводимая мощность к насосам 640 мегаватт, это по минимальной границе в 10 млрд.куб.м./год
через каждые N километров, насосные станции повторять..



Вот. Наконец-то.  Смеющийся Нравится
Как Вы думаете, почему я этот вопрос поднял в Научно-техническом разделе ГА, а не в Экономическом?  Подмигивающий

Из-за технической проблематичности.

Итак - по порядку.

Необходимый об'ем можно разделить на несколько источников: Россия, Армения, Таджикистан.

По Таджикистану вроде уже есть договор. Согласно сообщению камрада Миклухо.

По Армении - можно повернуть часть рек ( по сравнению с Волгой - речушек) так, чтобы они стекали не в Куру, а в Аракс. А там Иран уже будет забирать предназначенную ему долю. Кое-что в этом направлении уже делается.

Теперь о Волге. Я ведь в топике не зря написал "по дну Каспийского моря". Подразумевал использования принципа дюкера.
То есть - вода потечет самотеком. Техническая задача будет заключаться только в том , чтобы не дать пресной (речной) воде и соленой (морской) воде смешаться по пути и в конечном накопительном бассейне (на иранском побережье Каспийского моря). А это не должно потребовать огромных энергетических затрат на прокачку. Вот такая вот концепция.
  • -0.02 / 1
  • АУ
ОТВЕТЫ (9)
 
 
  Миклухо ( Слушатель )
14 июл 2013 11:03:27

Не дать смешаться -- легко.
Самотёком? Вы проиграете на трубах. Самотёком -- медленно, а значит сечение труб потребуется огромное.
(Как Вам сечение в сотни м2?)
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  certain ( Слушатель )
14 июл 2013 14:57:37


Вспомнил анекдот:
Приезжает китаец в Нью-Йорк в гости к другу. Повел тот гостя город показывать. Увидя подходящий к остановке автобус, американец говорит: - "Быстрей, быстрей... Если мы успеем на этот автобус, мы сэкономим две минуты." Котаец - " И что мы будем делать с этой минутой?"  Подмигивающий

А куда торопиться? Пусть медленно, но верно.



С диаметром 20-25 м. Ничего огромного - если учесть масштабы задачи. И потом, я же не требую, чтобы трубопровод обязательно был стальной. Он может быть резиновый или из другого материала. Не нравится название трубопровод - давайте назовем его тоннель для речной воды в морской воде.

Вот. Как смог - намалевал. Думаю понятно.

  • -0.02 / 1
  • АУ
 
 
  mse ( Слушатель )
14 июл 2013 15:00:39
Ну и осоливание Каспия, тоже, каге-бе, никому не нужно.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
14 июл 2013 18:51:50

Интересно, расчётов древних не осталось где... ? Ни тебе труб, ни тебе мегаватных насосов...  Улыбающийся

"Незадолго до рождения Христа римские легионы пришли в неплодородные земли Палестины, им пришлось отказаться от своих привычек, во всяком случае на некоторое время. Завоеванная территория оказалась слишком засушливой, воды не хватало. Но это препятствие не остановило завоевателей. Вскоре они придумали, как решить вставшую перед ними проблему. В бывшей римской провинции Сирия (ныне территория Иордана) немецкие ученые уже несколько лет изучают огромную систему искусственных каналов. Часть римского трубопровода находится под землей, и длина этих туннелей составляет 106 км. "

Туннель обнаружил в 2004 году Матиас Деринг (Mathias Döring), профессор гидромеханики из Дармштадтского университета прикладных наук (Германия). Изучение древнего акведука длится до сих пор. Более того, ученые только недавно смогли в общих чертах представить себе историю создания гигантского водопровода. Местные жители, которые называли акведук Qanat Firaun — «канал Фараона», считали, что в туннелях, прорытых на глубине до 80 м, спрятано золото. Деринг первым понял, что акведук имеет римские корни. Водопровод начинался у болота в Сирии, которое уже давным-давно высушено: 64 км он шел по поверхности и затем трижды исчезал под землей в туннелях длиной в 1, 11 и 94 км.

«Например, на протяжении первых 60 километров уклон подземного канала составляет всего 0,3 на тысячу сантиметров», — объяснил глава проекта. То есть за 1 км туннель понижается всего на 30 см — это очень мало. У римлян не было нивелира, они пользовались шестиметровым инструментом под названием хоробат, который позаимствовали у персов. А также наполняли козьи кишки водой, чтобы вычислить уклон у углов сооружения. Однако существование этих примитивных инструментов не объясняет поразительную точность, с которой построен акведук.

«Сначала землемеры должны были вычислить точный многокилометровый маршрут пролегания акведука и отметить этот путь столбами», — отметил Деринг. Даже это было чрезвычайно сложно сделать при неровном ландшафте. Затем они должны были повторить этот путь глубоко под землей вплоть до последнего сантиметра. Но как именно им это удалось сделать с такой высокой точностью? Акведук невозможно было построить прямо под намеченной линией, так как шахты уходили вглубь не вертикально, а под углом. Удивительно, почему римские строители не совершали серьезных ошибок. Чтобы встретиться под землей и соединить отрезки туннеля, легионеры должны были точно знать, в какую сторону рыть. Но единственным способом связи между строительными секциями могло быть лишь перестукивание. Рабочие долбили камень, ориентируясь на этот звук, но вполне могли забрать вбок – тогда туннель имел бы зигзагообразный вид. Но все туннели абсолютно прямые.
СсылкаУлыбающийся
  • +0.06 / 5
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
15 июл 2013 15:58:35


оттуда же:
Однако жителей Гадара постигло разочарование. Изначально считалось, что вода соберется в высоком каменном резервуаре, который сможет снабжать городские фонтаны и запланированный к постройке храм. Но этого не произошло. Видимо, землемеры и инженеры совершили ряд серьезных ошибок. И вода, преодолев 170 км пути, прибывала в город слишком медленно, чтобы стали возможны великие планы римлян. Резервуар полностью не наполнялся, и фонтаны в городе так и не заработали. По словам Деринга, этот водопровод скрывает еще множество загадок. Поэтому ученый и его команда продолжат исследования акведука начиная с апреля 2009 года.

ну и перл:
Исследователи изучили минеральные отложения на стенах туннелей и пришли к выводу, что поток воды несся со скоростью от 300 до 700 л в секунду.

ага  Под столом нёсся он, прям всё сметал, на скорости 0,5 км/час...
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
15 июл 2013 20:36:39

Ну фонтаны в этом деле не самое главное.Улыбающийся Вода однако пришла и её хватало. А вот с фонтанами да, облажались маненько!  Смеющийся
А причины могут быть разные:
Проклятые рабы ( не иначе как саботаж ) неправильно прорыли тоннель.
Главный маркшейдер прошляпил дело и застрелился из катапульты.Улыбающийся
А может всё дело и в долгострое. Рассчитавшие проект давно умерли, а новые "инженеры" уже ЕГЭ сдавали. Дело там тёмное.Подмигивающий
Пока долгие годы рыли тоннель - произошли геологические подвижки коры и что-то не срослось.
А так согласитесь, при помощи 6 метрового шеста и козьих кишок рассчитать и промерить, и при помощи кирки и матерных слов прорыть такой подземный тоннель дело не простое.И сейчас такое, с их инструментарием,  никто не стожет повторить.Подмигивающий
  • +0.06 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  krabus ( Слушатель )
16 июл 2013 13:22:57
....О ужас! Фирма"International Popiling Corporation" вполне успешно действовала уже тогда!)))))))
Цитата
А так согласитесь, при помощи 6 метрового шеста и козьих кишок рассчитать и промерить, и при помощи кирки и матерных слов прорыть такой подземный тоннель дело не простое.И сейчас такое, с их инструментарием,  никто не стожет повторить.Подмигивающий

....А вот это уже очччччень интересно!!!!  НАШИ строили по контракту с римлянами??!!))))))))Если это так,то ничего странного втом,что никто из ИХНИХ повторить не может!))))
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  Миклухо ( Слушатель )
15 июл 2013 20:43:05

Видимо недотёпа-переводчик не осознавал, что написал. Сразу вспомнился губернатор Ткачёв со своими "300 литров на квадратный сантиметр".
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  BUR ( Слушатель )
24 июл 2013 02:13:25


В чем проблема? 300 л/с при сечении потока 1 м2 дает скорость движения 30 см/с, или 1.08 км/ч


П.С. "в туннеле, высота которого составляла в среднем 2,5 м, а ширина 1,5 м" - получаем сечение 3.75 м2, при скорости потока 0.5 км/ч получаем 1875 л/сУлыбающийся

П.П.С. "поток воды несся со скоростью" - неудачный перевод... большая цифра "напугала" переводчикаУлыбающийсяУлыбающийсяУлыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ