Бог войны
2,730,776 6,778
 

  Serj1 ( Слушатель )
04 апр 2015 09:15:50

Тред №925612

новая дискуссия Дискуссия  427

Прочитал в соседней ветке про "Гермес" работающий по цели на 100 км. Отсюда вопрос - имеет ли смысл заморачиваться с активно-реактивными снарядами к ствольной артиллерии, мудрить с невероятными характеристиками орудий и при этом иметь 50+ км дальности, при, полагаю, совсем не в разы отличающейся цене выстрела. Может быть - ракетам - ракетово, а ствольная арта - для разумных дистанций?
  • +0.82 / 11
  • АУ
ОТВЕТЫ (8)
 
 
  DeathStar_86 ( Слушатель )
04 апр 2015 20:48:37

ствольная артиллерия - самое дешевое средство доставки ВВ к цели
любая другая высокоточная ракета\корректируемая бомба\и т.п. в результате стоит не в разы, а на порядки дороже
доходит до того, что средства поражения получаются по стоимости намного выше, чем цели, которые этими средствами должны поражать, а так войну не выиграть. экономика надорвется)
  • +0.08 / 3
  • АУ
 
 
  SMF ( Слушатель )
04 апр 2015 21:27:44

 Далеко не столь очевидно. Например 155-мм снаряд M982-U Excalibur стоит на сей день 84,5 тыс баксов, а фугасный M795 обходится в общей сложности в 1420 баксов. Разница в 60 раз. Но нормы расхода , особенно на точечные цели, таковы, что управляемый снаряд зачастую, не по всем целям, куда эффективнее. Не говоря уж о расходе ресурса ствола 
http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/files/Vim/(111020210717)_Normy_rashoda_snaryadov.gif
http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/Mr1/(111022133801)_Normy_rashoda_snaryadov.jpg
  • +0.11 / 1
  • АУ
 
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
04 апр 2015 23:37:18

КХМ... зачем такой дарагой снаряд, да?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
04 апр 2015 23:46:58

Ну, чтоб не выпускать 60 дешевых, а обойтись одним..
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
04 апр 2015 23:59:12

Ну, это только по предварительно разведанным целям и без подавления ГПС. А когда вводная: "в квадрате Н, в районе ориентира М, замечены солдаты противника, приказываю уничтожить", рулит чугуний.
  • +0.24 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  А вон турист ( Слушатель )
05 апр 2015 00:34:05
Сообщение удалено
А вон турист
30 авг 2017 15:30:06
Отредактировано: А вон турист - 30 авг 2017 15:30:06

  • +0.00
 
 
 
  DeathStar_86 ( Слушатель )
05 апр 2015 00:57:03

т.е. по дэфолту, Вы полагаете, что кпд у данного типа снарядов 1.0
все они будут израсходованы по целям стоимостью более 85к$, ни один не будет пролюблен, ни один не достанется потенциальному противнику в качестве трофеев и т.д.
какая-то поразительная наивность и вера в эти вундерваффе))
не понятно только, почему такое преимущество в точности до сих пор не реализовали и не решили все свои проблемы на десятилетия вперед
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
05 апр 2015 01:04:14

Им могут пульнуть и по цели за $1. И это будет годный бизнес. ;О) Не всегда важность цели определяется ценой.
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
<< Тред №925611
Тред №925613 >>