Мысли взрослеющего
3,876
8
|
Anton_1987 ( Слушатель ) |
| 09 апр 2015 11:18:06 |
Немного об отношении к 70 летию Победы
новая дискуссия Статья 703
Немного об отношении к 70 летию Победы
Совсем скоро 70 лет Великой Победы.
К сожалению, мои ветераны, деды и бабушки, не дожили до этой даты.
Сподвигло на пост собственно, все более широко распространяющееся мнение на некоторых каналах,, и среди определенной категории граждан, где у меня есть друзья, что мол, "было все давно, быльем поросло", и, что праздновать незачем.
"Ну было и было."
Дабы не ставить тег "мат", я постараюсь обойтись цензурными эпитетами, где не смогу - буду "запикивать".
Эмоции сдерживаю как могу, получается не всегда.
Сейчас, слава Богу, руководство у нас правильное, и народу чуть - чуть рассказывают, какая на самом деле была эта Война.
Краешком, на пол-шишечки.
Чуть-чуть правды. Рассказать всю - мы пойдем перепоказывать итоги. Ибо если сейчас руководители отдельных стран позволяют себе ТАКИЕ высказывания, что, чувствуя ВСЮ правду о той войне, мы бы не дипломатическими нотами обменивались бы, а попинывали бы остеклованный песок на месте отдельных держав, совершенно спокойно заявляя - "А чо они?".
А ведь, но недавнего времени, у нас даже парады на Красной площади с участием техники не проводили.
Стыдно, видимо нам должно было быть..как же так, немытые "рюзке" встали, и надавали 3,14здюлей всей просвещенной Европе.
Причем так, что икается до сих пор.
А чего мы встали то?
Потому что "русские кровавые захватчики и поработители"?
Если верить отдельным каналом, и отдельным личностям - именно так. Мы все, кровавые упыри, только и жаждущие крепкой руки диктатора, чтобы мучить человечество.
Давайте, еще раз, бросим взгляд безнадежного ватника назад, на те события в мире перед 22 июня 1941, и последующие 4 года:
К лету 1941 г. фашистская Германия захватила почти всю Европу:
в 1938 г. без боя захватила Австрию и Чехословакию,
в 1939 г. за 17 дней разгромила буржуазную Польшу,
в 1940 г. 9 апреля напала на Данию и Норвегию.
за 6 недель (с 10 мая по 22 июня 1940 г.) победила Францию, Бельгию, Голландию.
Весной 1941 г. немецко-фашистские войска вступили в Болгарию, захватили Югославию, Грецию.
Гитлеровская авиация начала бомбить Англию.
Фашистская Германия продолжала сколачивать блок из своих сторонников — Италии, Японии, Финляндии, Венгрии, Румынии и других стран.
Мы воевали не с Германией - на нас напала ВСЯ "просвещенная" и "демократическая" Европа. Давайте не будем про это забывать. США - достаточно открыто с этой Европой торговали и помогали.
Это к вопросу, на кого надо равняться, и кто нас сейчас пытается учить жизни.
Эти люди пришли к нам, потому что им захотелось жизненного пространства, наших недр, наших барышень, и немножко рабов. Нас откровенно пришли убивать, не особо заморачиваясь общечеловеческими ценностями, демократией, правами человека, и прочими "авотвЕвропе".
И когда сейчас слышишь с трибун, и некоторых каналов ТВ, про варварскую Россию, про несоблюдение демократических принципов, про отсутствие свободы слова - хочется задать вопрос:
"Да вы облюбились что ли?"
Вы буквально, вчера, с исторической перспективы, пришли и убивали миллионы детей, женщин и стариков, промышленными методами, просто потому что "этожнелюди".
Я сейчас не буду приводить конкретные примеры, без тега "жесть" не обойтись будет, да и так, сейчас инфу собираю, для самообразования - очень тяжело читать.
После, мне лично, вообще хочется танковыми траками давить онижедетей и либерально настроенных граждан.
Просвещенная Европа пришла. Сама.
Гитлер был блестящим оратором, при всей моей неприязни, Вейнмарские унижения Германии,, все понятно - но абсолютное большинство граждан Европы с радостью подхватило идею вырезать русских.
И, пошло резать.
Те же Французы, которые каким то неведомым образом примазались к когорте победителей - эскадрилия Неман, все такое...да их на Восточном Фронте больше 200 000 официально воевало за ЕвроРейх!
А остальная франция старательно трудилась на заводах, поставляя ништяки нацистам.
Победители, блть.
Население Европы на 1940 составляло примерно 500 000 000 человек. Пол-миллиарда. Не крестьян, а населения в странах с развитой промышленностью.
А мы? - 170 миллионов. Втрое меньше.
Страна только что прошла через 1 Мировую с чудовищными потерями, Гражданскую, с еще больщим творившимся 3,14здецом, и всеми перелестями переходного периода.
И на нас напала ЛУЧШАЯ армия того времени. Ни у кого не было ничего, даже отдаленно сравнимого по мощи, и по боевому опыту. Во всем мире.
Блицкриг - гениальное изобретение.
И немецкий солдат был страшным противником.
Просто вдумайтесь - значительная часть мира, заболела нацизмом, отрастила мускулы, и начала нагибать окружающих.
В мире НЕ было сравнимой силы.
Вообще, так то, маячил конец цивилизации.
Сдались все - Европа быстренько присоединилась к нацистам, США заняли миролюбивую позицию "а че мы, бизнес - торговля, законы рынка"...
Никто не рыпнулся.
Давайте еще раз - ВЕСЬ мир по умолчанию сдался Рейху. И весь мир теперь старательно пытается от этого отмазаться.
Пиндосы сейчас могут вещать что хотят - по состоянию их армии на 1941, Еврорейх их раскатал бы не особо напрягаясь. Сомневающимся - вашу позицию изложите в комментариях, весомо, с приведением армейской структуры, и боевой доктрины США на тот момент.
А вот мы - не сдались. С куда меньшим промышленным потенциалом, и с куда меньшей численностью населения.
Встала вся страна, и кровью мы харкали будь здоров, ибо нельзя победить превосходящего в разы по экономической мощи противника, без чудовищного, нечеловеческого напряжения всех и вся. Даже маленькие ребятенки стояли за станками, и валили немцев, не заботясь о своей собственной жизни. И знаю, что если придет нужда, и я встану за станок, или возьму автомат и гранатомет. По крайней мере, хочу в это верить.
И, без грамотного руководства, победы бы не было.
Еще Наполеон Бонапарт говорил - "стадо львов, под руководством барана, всегда проиграет стаду баранов, но под руководством Льва."
И считать Иосифа Виссарионовича и Лаврентия Павловича кровавыми тиранами и чудовищами...ну, это надо иметь очень альтернативную одаренность и степень развития.
Мы 50 лет просто по инерции катились, от ударного развития, которое придали стране эти два гражданина.
Были ужасы и кошмары репрессий - да были.
"Но жизнь наша не состоит из ужасов и кошмаров" (Гоблин).
У нас сейчас по зонам сидит больше, чем сидело тогда.
За кем - то приезжают фургоны "Хлеб"?
Но, снова, к 2 Мировой:
Мы по всем законам войны, природы, и бог весть кого еще, были обречены. Весь остальной мир прогнулся, и подчинился.
Но мы - встали, и чудовищной ценой, победили кратно превосходящего противника.
Чудовищной - потому что никакой другой ценой такие войны не выигрываются, если бы люди не были готовы платить ТАКУЮ цену, мы бы проиграли.
Никто другой не был готов платить такую цену. И даже сравнимую. И даже в разы меньшую.
И даже десятую этой цены.
А мы рассчитались.
И потом пошли освобождать весь остальной мир. Не считаясь с потерями. И не выставляя счет к оплате.
Просто потому что мы - можем. А они - нет.
И теперь очень удобно про все это забыть, и, всем очень хочется заставить Нас забыть, что было сделано.
Опоить нас дешевым бухлом, развратить наших девчонок,
возвеличить его величество Доллар, и культ богатства...
Но - вы, господа, опоздали.
В 90-е мы и правда, начали забывать. И, почти, забыли.
А сейчас вспоминаем. Как мы, еще недавно, аграрная страна, нагнули Мировое Зло.
И что мы вместе, я про народы России, взявшись за руки, сделали ту работу, которую, по идее, должно было делать ВСЕ просвещенное человечество. Вместо этого "просвещенные" пришли резать нас. А мы весь этот шабаш - остановили.
За что нас, по сей день, ненавидят. Ибо мы являемся живым напоминанием о том, что было, и что было нами сделано.
И забывать об этом - преступление.
И через 70 лет, и через 170.
Храня священную память, мы, простите за излишний пафос, заново обретаем себя, просыпаясь после девяностых.
И пока мы будем хранить ее и помнить - Я буду знать, что случись очередная Война за человечество, со мной вместе в рядах будут стоять Шамили, Зурабы, Тураны, Айраты, Аветисы, и все те, чьи предки давили фашисткую гадину,не жалея себя.
Пока - этой Войны нет. И пока - наша задача, просто про нее помнить, и передать эту память внукам, как нам ее передали наши деды.
Пока.
С уважением, Камрад.
https://vk.com/camrade
Совсем скоро 70 лет Великой Победы.
К сожалению, мои ветераны, деды и бабушки, не дожили до этой даты.
Сподвигло на пост собственно, все более широко распространяющееся мнение на некоторых каналах,, и среди определенной категории граждан, где у меня есть друзья, что мол, "было все давно, быльем поросло", и, что праздновать незачем.
"Ну было и было."
Дабы не ставить тег "мат", я постараюсь обойтись цензурными эпитетами, где не смогу - буду "запикивать".
Эмоции сдерживаю как могу, получается не всегда.
Сейчас, слава Богу, руководство у нас правильное, и народу чуть - чуть рассказывают, какая на самом деле была эта Война.
Краешком, на пол-шишечки.
Чуть-чуть правды. Рассказать всю - мы пойдем перепоказывать итоги. Ибо если сейчас руководители отдельных стран позволяют себе ТАКИЕ высказывания, что, чувствуя ВСЮ правду о той войне, мы бы не дипломатическими нотами обменивались бы, а попинывали бы остеклованный песок на месте отдельных держав, совершенно спокойно заявляя - "А чо они?".
А ведь, но недавнего времени, у нас даже парады на Красной площади с участием техники не проводили.
Стыдно, видимо нам должно было быть..как же так, немытые "рюзке" встали, и надавали 3,14здюлей всей просвещенной Европе.
Причем так, что икается до сих пор.
А чего мы встали то?
Потому что "русские кровавые захватчики и поработители"?
Если верить отдельным каналом, и отдельным личностям - именно так. Мы все, кровавые упыри, только и жаждущие крепкой руки диктатора, чтобы мучить человечество.
Давайте, еще раз, бросим взгляд безнадежного ватника назад, на те события в мире перед 22 июня 1941, и последующие 4 года:
К лету 1941 г. фашистская Германия захватила почти всю Европу:
в 1938 г. без боя захватила Австрию и Чехословакию,
в 1939 г. за 17 дней разгромила буржуазную Польшу,
в 1940 г. 9 апреля напала на Данию и Норвегию.
за 6 недель (с 10 мая по 22 июня 1940 г.) победила Францию, Бельгию, Голландию.
Весной 1941 г. немецко-фашистские войска вступили в Болгарию, захватили Югославию, Грецию.
Гитлеровская авиация начала бомбить Англию.
Фашистская Германия продолжала сколачивать блок из своих сторонников — Италии, Японии, Финляндии, Венгрии, Румынии и других стран.
Мы воевали не с Германией - на нас напала ВСЯ "просвещенная" и "демократическая" Европа. Давайте не будем про это забывать. США - достаточно открыто с этой Европой торговали и помогали.
Это к вопросу, на кого надо равняться, и кто нас сейчас пытается учить жизни.
Эти люди пришли к нам, потому что им захотелось жизненного пространства, наших недр, наших барышень, и немножко рабов. Нас откровенно пришли убивать, не особо заморачиваясь общечеловеческими ценностями, демократией, правами человека, и прочими "авотвЕвропе".
И когда сейчас слышишь с трибун, и некоторых каналов ТВ, про варварскую Россию, про несоблюдение демократических принципов, про отсутствие свободы слова - хочется задать вопрос:
"Да вы облюбились что ли?"
Вы буквально, вчера, с исторической перспективы, пришли и убивали миллионы детей, женщин и стариков, промышленными методами, просто потому что "этожнелюди".
Я сейчас не буду приводить конкретные примеры, без тега "жесть" не обойтись будет, да и так, сейчас инфу собираю, для самообразования - очень тяжело читать.
После, мне лично, вообще хочется танковыми траками давить онижедетей и либерально настроенных граждан.
Просвещенная Европа пришла. Сама.
Гитлер был блестящим оратором, при всей моей неприязни, Вейнмарские унижения Германии,, все понятно - но абсолютное большинство граждан Европы с радостью подхватило идею вырезать русских.
И, пошло резать.
Те же Французы, которые каким то неведомым образом примазались к когорте победителей - эскадрилия Неман, все такое...да их на Восточном Фронте больше 200 000 официально воевало за ЕвроРейх!
А остальная франция старательно трудилась на заводах, поставляя ништяки нацистам.
Победители, блть.
Население Европы на 1940 составляло примерно 500 000 000 человек. Пол-миллиарда. Не крестьян, а населения в странах с развитой промышленностью.
А мы? - 170 миллионов. Втрое меньше.
Страна только что прошла через 1 Мировую с чудовищными потерями, Гражданскую, с еще больщим творившимся 3,14здецом, и всеми перелестями переходного периода.
И на нас напала ЛУЧШАЯ армия того времени. Ни у кого не было ничего, даже отдаленно сравнимого по мощи, и по боевому опыту. Во всем мире.
Блицкриг - гениальное изобретение.
И немецкий солдат был страшным противником.
Просто вдумайтесь - значительная часть мира, заболела нацизмом, отрастила мускулы, и начала нагибать окружающих.
В мире НЕ было сравнимой силы.
Вообще, так то, маячил конец цивилизации.
Сдались все - Европа быстренько присоединилась к нацистам, США заняли миролюбивую позицию "а че мы, бизнес - торговля, законы рынка"...
Никто не рыпнулся.
Давайте еще раз - ВЕСЬ мир по умолчанию сдался Рейху. И весь мир теперь старательно пытается от этого отмазаться.
Пиндосы сейчас могут вещать что хотят - по состоянию их армии на 1941, Еврорейх их раскатал бы не особо напрягаясь. Сомневающимся - вашу позицию изложите в комментариях, весомо, с приведением армейской структуры, и боевой доктрины США на тот момент.
А вот мы - не сдались. С куда меньшим промышленным потенциалом, и с куда меньшей численностью населения.
Встала вся страна, и кровью мы харкали будь здоров, ибо нельзя победить превосходящего в разы по экономической мощи противника, без чудовищного, нечеловеческого напряжения всех и вся. Даже маленькие ребятенки стояли за станками, и валили немцев, не заботясь о своей собственной жизни. И знаю, что если придет нужда, и я встану за станок, или возьму автомат и гранатомет. По крайней мере, хочу в это верить.
И, без грамотного руководства, победы бы не было.
Еще Наполеон Бонапарт говорил - "стадо львов, под руководством барана, всегда проиграет стаду баранов, но под руководством Льва."
И считать Иосифа Виссарионовича и Лаврентия Павловича кровавыми тиранами и чудовищами...ну, это надо иметь очень альтернативную одаренность и степень развития.
Мы 50 лет просто по инерции катились, от ударного развития, которое придали стране эти два гражданина.
Были ужасы и кошмары репрессий - да были.
"Но жизнь наша не состоит из ужасов и кошмаров" (Гоблин).
У нас сейчас по зонам сидит больше, чем сидело тогда.
За кем - то приезжают фургоны "Хлеб"?
Но, снова, к 2 Мировой:
Мы по всем законам войны, природы, и бог весть кого еще, были обречены. Весь остальной мир прогнулся, и подчинился.
Но мы - встали, и чудовищной ценой, победили кратно превосходящего противника.
Чудовищной - потому что никакой другой ценой такие войны не выигрываются, если бы люди не были готовы платить ТАКУЮ цену, мы бы проиграли.
Никто другой не был готов платить такую цену. И даже сравнимую. И даже в разы меньшую.
И даже десятую этой цены.
А мы рассчитались.
И потом пошли освобождать весь остальной мир. Не считаясь с потерями. И не выставляя счет к оплате.
Просто потому что мы - можем. А они - нет.
И теперь очень удобно про все это забыть, и, всем очень хочется заставить Нас забыть, что было сделано.
Опоить нас дешевым бухлом, развратить наших девчонок,
возвеличить его величество Доллар, и культ богатства...
Но - вы, господа, опоздали.
В 90-е мы и правда, начали забывать. И, почти, забыли.
А сейчас вспоминаем. Как мы, еще недавно, аграрная страна, нагнули Мировое Зло.
И что мы вместе, я про народы России, взявшись за руки, сделали ту работу, которую, по идее, должно было делать ВСЕ просвещенное человечество. Вместо этого "просвещенные" пришли резать нас. А мы весь этот шабаш - остановили.
За что нас, по сей день, ненавидят. Ибо мы являемся живым напоминанием о том, что было, и что было нами сделано.
И забывать об этом - преступление.
И через 70 лет, и через 170.
Храня священную память, мы, простите за излишний пафос, заново обретаем себя, просыпаясь после девяностых.
И пока мы будем хранить ее и помнить - Я буду знать, что случись очередная Война за человечество, со мной вместе в рядах будут стоять Шамили, Зурабы, Тураны, Айраты, Аветисы, и все те, чьи предки давили фашисткую гадину,не жалея себя.
Пока - этой Войны нет. И пока - наша задача, просто про нее помнить, и передать эту память внукам, как нам ее передали наши деды.
Пока.
С уважением, Камрад.
https://vk.com/camrade
ОТВЕТЫ (7)
|
Pepenec ( Слушатель ) |
| 09 апр 2015 15:59:36 |
Собственно, на данный момент в Европе, да и во всем остальном мире открываются окна Овертона - наоды потиху приучают, что в общем-то ничего плохого не было в фашизме. Вы посмотрите на этих арабов понаехавших, грязных, страшных, чего то требующих, черных на вэлфере, ни дня не работавших, и это в ситуации когда экономики катятся в зад от кризиса перепроизводства. Вот то ли дело при Гитлере было, и порядок, и чистота населения, и некая нравственность, хоть и извращенная (но по другому чем сейчас). А злобная Россия напала на Украину, а потом вообще, страшно сказать на Германию, и лишила население такого классного фашизма, при котором все были при деле, заводы работали и был идеология, было понятно зачем живем. А то что Хатынь и Майданек, Освенцим и Треблинка, Сталинград и Москва - а это хз где, главное наши доблестные германские (и паневропейские) армии мочат там этих непонятных русских, и вроде бы удачно... И тут такой облом в 1945....
Вся недобитая фашистская сволочь после войны, не из средних, а из высших, знавших, как делается фашизм, сбежала в Америку. Ждала реванша все эти годы. И сейчас видимо решила что настал их час. В самом деле, обнаглели до того что уже в Прибалтике и на Украине в полный рост встали знакомые знамена, где стыдливо измененные, а где черная свастика и в открытую парадами шляется.... Россия максимум дипломатически отвечала, в ответ на что получала издевательский охот недобитков - ничего вы с нами не сделаете, Европа уже не та, другие правила... А Россия просто ждет.
Знаете, что хорошо во всей этой истории? Америка последнее прибежище гадам. После взятия даже не Вашингтона (Обама ничего не решает, нового поставят...) а НьюЙорка, и ликвидации ФРС у них зубы вырваны будут навсегда. Причина фашизма в монополии Запада на технологии и высокий уровень жизни, и у них это успешно начали отбирать. Поэтому России остался последний бой, собственно "Берлин 1945" предстоит только сейчас. И дай БОГ выстоять - и победить. И не дать ни одной сволочи покончить жизнь в бункере. Они за все должны ответить. И желательно именно в Нюрнберге, в который из запятнавшей себя Гааги надо перенести международный суд.
|
|
Pepenec ( Слушатель ) |
| 09 апр 2015 16:10:41 |
Вот еще с Передела Мира
Эксгумация фашизма
о том, на какие меры идут экономические элиты идут ради отсрочки финала мирового кризиса
Скрытый текст
В 2014 году мы стали очевидцами страшного события — легализации фашизма. Ультраправый переворот и геноцид русских на Украине были поддержаны ведущими западными странами. США и Канада демонстративно проголосовали против резолюции ООН о недопустимости героизации нацизма. Это знаковое событие означает, что либеральное общество вступает в состояние неоархаики, как это имело место в 1930-е годы.
Давно обращало на себя внимание постепенное превращение понятия «фашизм» из научного термина в пустой эмоциональный ярлык, который политики и блогеры использовали в перепалках по любому поводу. Сегодня резкое похолодание политического климата ощутимо, но не все готовы признать очевидное: фашизм реабилитирован, русскому обществу объявлена война. В России период «отрицания болезни» затянулся, и это тревожный факт.
Необходимо восстановить в правах понятие «фашизм», напомнить о его подлинном содержании.
Когда-то термин «фашизм» обозначал локальное явление — режим итальянского диктатора Бенито Муссолини. Позднее он поменял смысл и стал синонимом нацизма (национал-социализма) Третьего рейха. В течение 1950–1990-х западная политология стала называть фашизмом любой репрессивный режим и отождествляла его с паранаучным термином «тоталитаризм». Это было сделано для того, чтобы объединить нацизм и коммунизм, явления идеологически полярные и имеющие разные социальные базы. В одном случае — крупную буржуазию и средний класс, в другом — пролетариат и городские низы.
Теория бинарного тоталитаризма не имеет серьезного научного статуса. Термину «фашизм» сегодня возвращен его исторический смысл. Это синоним расизма и всех его разновидностей — культур-расизма (идея культурного превосходства), социал-расизма (идея социального неравенства как от природы данного разделения людей на господ и холопов) и т.п.
Основная идея этих доктрин одна: миф превосходства и принцип «градации человеческого материала». При этом всегда находится группа, в отношении которой «закон не писан» и «всё дозволено».
Фашизм направлен против той части идентичности, которую человек не может изменить, — этнической. Этим он принципиально отличается от обычного авторитаризма, требующего к себе идеологической лояльности. Фашизм не оставляет человеку никакого «или». Именно поэтому теория двух тоталитаризмов, пытающаяся соединить фашизм и коммунизм, — кощунственна.
Обычно выделяют несколько признаков фашизма. Так, итальянский философ Умберто Эко насчитал их 14. Но такой подход лишь размывает предмет разговора. Миф превосходства — важнейший признак. Остальное факультативно. Дополнительные определения порождаются желанием «прицепить» к фашизму что-то еще.
Например, «национальную гордость». Нормальные люди гордятся своим народом и его культурой, но не стремятся уничтожить другие народы. В этом отличие национализма от нацизма.
Или «традиционализм». Если бы дело было в традициях, народы бы веками пребывали в состоянии фашистской лихорадки. Традиция — враг «голоса крови», в ней нет логики исключения, а фашизм этой логикой живет. Не случайно он связан с протестантской линией в христианстве и ее идеей «избранности ко спасению». Помимо идеи исключительности, фашизм рожден духом обновления, уничтожения слабого и «ненужного» ради победы силы, новизны и рациональности. Повторю: традиция — главный враг фашизма.
Идея сильного государства сопутствует фашизму, но не определяет его. Олимпиада 1936 года, «Олимпия» Лени Рифеншталь — это символы сильной государственности. Но фашизм Гитлера заключался не в Олимпиаде, а в Нюрнбергских расовых законах, казнях славян, евреев и цыган, планах колонизации восточных территорий.
Да, война 1941–1945 годов была противостоянием авторитарных государств, но лишь с немецкой стороны она была войной этнической. Намерений проводить геноцид «неполноценных арийцев» не было ни у советских солдат, ни у Иосифа Сталина.
В Европе в последние десятилетия было модно рассуждать о фашизме как «реакции на большевизм». Действительно, рост влияния левых идей в Европе первой половины XX века вызвал активизацию ультраправых сил. Но корни фашизма куда древнее марксистских и большевистских. Фашизм возник как оправдание колониальной экспансии. Гитлер не придумал ничего нового. Он лишь перенес с окраин мира в центр Европы кровавые колониалистские методы англичан, французов, испанцев… и сделал уничтожение людей быстрым и технически совершенным: газовые камеры, массовые захоронения.
Режим 1930-х годов в Германии — законный ребенок европейского либерального капитализма. Но этот вывод серьезно ранит европейское самосознание. Такие идеи жестко табуированы. Но шила в мешке не утаишь. Авторы левого направления всё чаще развивают эту идею.
Сегодня мы наблюдаем архаизацию общества и скольжение его к состоянию «новой дикости». Отсюда рассуждения европейских политиков об Украине как «форпосте цивилизации». Впрочем, утверждение, что Россия «не соответствует демократическим стандартам», уже вряд ли может кого-то обмануть. Эвфемизмы — продукт языка, а не политической реальности. Эта фраза маркирует Россию как «неполноценное» государство, населенное «неполноценными» людьми — ватниками, колорадами. Неофашистская модель в рамках либерализма часто выстраивается путем смещения границ толерантности. На одних толерантность распространяется, на других — нет. Условием защиты прав одной группы является уничтожение прав другой.
Политический миф о глубинном противостоянии либерализма и нацизма всегда опровергался независимыми историками. Сегодня этот миф окончательно дискредитирован.
Родство двух идей — фашистской и либеральной — очевидно. Обе они восходят к идее естественного отбора, перенесенного на человеческое общество. Иначе говоря, сильнейшие должны выживать за счет слабейших. В эпоху социализма эту доктрину принято было называть «социал-дарвинистской». Действительно, принцип «сохранение приспособленных рас», перенесенный в общественные науки, вылился в принятие Нюрнбергских законов, призванных охранять «чистоту расы и крови» — «Закона о гражданине рейха» и «Закона об охране германской крови и германской чести».
Возвращение фашизма — признак определенных исторических ожиданий. На эту меру экономические элиты идут ради отсрочки финала мирового кризиса. Но в итоге фашизм приведет западное общество к краху.
Источник
Я рад появлению таких статей, т.к. давно пришел к выводу, благодаря возможности наблюдать процесс изнутри, что европейский фашизм это лишь инструмент спасения либерального общества, стоящего у пропасти кризиса: так было в 30-е, так происходит и сейчас.
Эксгумация фашизма
о том, на какие меры идут экономические элиты идут ради отсрочки финала мирового кризиса
Скрытый текст
В 2014 году мы стали очевидцами страшного события — легализации фашизма. Ультраправый переворот и геноцид русских на Украине были поддержаны ведущими западными странами. США и Канада демонстративно проголосовали против резолюции ООН о недопустимости героизации нацизма. Это знаковое событие означает, что либеральное общество вступает в состояние неоархаики, как это имело место в 1930-е годы.
Давно обращало на себя внимание постепенное превращение понятия «фашизм» из научного термина в пустой эмоциональный ярлык, который политики и блогеры использовали в перепалках по любому поводу. Сегодня резкое похолодание политического климата ощутимо, но не все готовы признать очевидное: фашизм реабилитирован, русскому обществу объявлена война. В России период «отрицания болезни» затянулся, и это тревожный факт.
Необходимо восстановить в правах понятие «фашизм», напомнить о его подлинном содержании.
Когда-то термин «фашизм» обозначал локальное явление — режим итальянского диктатора Бенито Муссолини. Позднее он поменял смысл и стал синонимом нацизма (национал-социализма) Третьего рейха. В течение 1950–1990-х западная политология стала называть фашизмом любой репрессивный режим и отождествляла его с паранаучным термином «тоталитаризм». Это было сделано для того, чтобы объединить нацизм и коммунизм, явления идеологически полярные и имеющие разные социальные базы. В одном случае — крупную буржуазию и средний класс, в другом — пролетариат и городские низы.
Теория бинарного тоталитаризма не имеет серьезного научного статуса. Термину «фашизм» сегодня возвращен его исторический смысл. Это синоним расизма и всех его разновидностей — культур-расизма (идея культурного превосходства), социал-расизма (идея социального неравенства как от природы данного разделения людей на господ и холопов) и т.п.
Основная идея этих доктрин одна: миф превосходства и принцип «градации человеческого материала». При этом всегда находится группа, в отношении которой «закон не писан» и «всё дозволено».
Фашизм направлен против той части идентичности, которую человек не может изменить, — этнической. Этим он принципиально отличается от обычного авторитаризма, требующего к себе идеологической лояльности. Фашизм не оставляет человеку никакого «или». Именно поэтому теория двух тоталитаризмов, пытающаяся соединить фашизм и коммунизм, — кощунственна.
Обычно выделяют несколько признаков фашизма. Так, итальянский философ Умберто Эко насчитал их 14. Но такой подход лишь размывает предмет разговора. Миф превосходства — важнейший признак. Остальное факультативно. Дополнительные определения порождаются желанием «прицепить» к фашизму что-то еще.
Например, «национальную гордость». Нормальные люди гордятся своим народом и его культурой, но не стремятся уничтожить другие народы. В этом отличие национализма от нацизма.
Или «традиционализм». Если бы дело было в традициях, народы бы веками пребывали в состоянии фашистской лихорадки. Традиция — враг «голоса крови», в ней нет логики исключения, а фашизм этой логикой живет. Не случайно он связан с протестантской линией в христианстве и ее идеей «избранности ко спасению». Помимо идеи исключительности, фашизм рожден духом обновления, уничтожения слабого и «ненужного» ради победы силы, новизны и рациональности. Повторю: традиция — главный враг фашизма.
Идея сильного государства сопутствует фашизму, но не определяет его. Олимпиада 1936 года, «Олимпия» Лени Рифеншталь — это символы сильной государственности. Но фашизм Гитлера заключался не в Олимпиаде, а в Нюрнбергских расовых законах, казнях славян, евреев и цыган, планах колонизации восточных территорий.
Да, война 1941–1945 годов была противостоянием авторитарных государств, но лишь с немецкой стороны она была войной этнической. Намерений проводить геноцид «неполноценных арийцев» не было ни у советских солдат, ни у Иосифа Сталина.
В Европе в последние десятилетия было модно рассуждать о фашизме как «реакции на большевизм». Действительно, рост влияния левых идей в Европе первой половины XX века вызвал активизацию ультраправых сил. Но корни фашизма куда древнее марксистских и большевистских. Фашизм возник как оправдание колониальной экспансии. Гитлер не придумал ничего нового. Он лишь перенес с окраин мира в центр Европы кровавые колониалистские методы англичан, французов, испанцев… и сделал уничтожение людей быстрым и технически совершенным: газовые камеры, массовые захоронения.
Режим 1930-х годов в Германии — законный ребенок европейского либерального капитализма. Но этот вывод серьезно ранит европейское самосознание. Такие идеи жестко табуированы. Но шила в мешке не утаишь. Авторы левого направления всё чаще развивают эту идею.
Сегодня мы наблюдаем архаизацию общества и скольжение его к состоянию «новой дикости». Отсюда рассуждения европейских политиков об Украине как «форпосте цивилизации». Впрочем, утверждение, что Россия «не соответствует демократическим стандартам», уже вряд ли может кого-то обмануть. Эвфемизмы — продукт языка, а не политической реальности. Эта фраза маркирует Россию как «неполноценное» государство, населенное «неполноценными» людьми — ватниками, колорадами. Неофашистская модель в рамках либерализма часто выстраивается путем смещения границ толерантности. На одних толерантность распространяется, на других — нет. Условием защиты прав одной группы является уничтожение прав другой.
Политический миф о глубинном противостоянии либерализма и нацизма всегда опровергался независимыми историками. Сегодня этот миф окончательно дискредитирован.
Родство двух идей — фашистской и либеральной — очевидно. Обе они восходят к идее естественного отбора, перенесенного на человеческое общество. Иначе говоря, сильнейшие должны выживать за счет слабейших. В эпоху социализма эту доктрину принято было называть «социал-дарвинистской». Действительно, принцип «сохранение приспособленных рас», перенесенный в общественные науки, вылился в принятие Нюрнбергских законов, призванных охранять «чистоту расы и крови» — «Закона о гражданине рейха» и «Закона об охране германской крови и германской чести».
Возвращение фашизма — признак определенных исторических ожиданий. На эту меру экономические элиты идут ради отсрочки финала мирового кризиса. Но в итоге фашизм приведет западное общество к краху.
Источник
Свернуть
Я рад появлению таких статей, т.к. давно пришел к выводу, благодаря возможности наблюдать процесс изнутри, что европейский фашизм это лишь инструмент спасения либерального общества, стоящего у пропасти кризиса: так было в 30-е, так происходит и сейчас.
|
Ухват ( Слушатель ) |
| 10 апр 2015 16:11:27 |
День Победы - один из самых любимых моих праздников. Он действительно "со слезами на глазах". Делающий серьёзным и позволяющим осознать величие народа рядом с которым живешь. Еще светлая и чистая Пасха и разгульный Новый Год. Так, что не считая дней рождений, у меня и моей семьи в году три праздника. И все они прекрасны. Ни кому не позволим отбирать у нас этот праздничный майский день! Ни одной сволочи!
|
Лиса+ ( Слушатель ) |
| 10 апр 2015 23:22:26 |
Спасибо за статью. Очень эмоционально и, при этом, емко.
Суть в том, что в постперестроечном обществе осуществлялось планомерное размытие подвига советского народа в Великой Отечественной через суррогатные фильмы и прочие произведения искусства. Во главу угла ставились сюжеты, суть которых была показать лишь частные истории, при этом подчеркивая негативные моменты и ситуации, связанные с командованием и управлением военными действиями. Вроде как, отдельные личности добивались побед вопреки "тупому" военному командованию... Война же показывалась лишь фоном, очень политкорректно обходящим то, о чем Вы так точно написали.
Хочется верить, что наши дети и внуки все-таки не будут изучать ВОВ по комиксам и разворот в политике нашего правительства в сторону формирования правильной для страны идеологии окончателен.
Суть в том, что в постперестроечном обществе осуществлялось планомерное размытие подвига советского народа в Великой Отечественной через суррогатные фильмы и прочие произведения искусства. Во главу угла ставились сюжеты, суть которых была показать лишь частные истории, при этом подчеркивая негативные моменты и ситуации, связанные с командованием и управлением военными действиями. Вроде как, отдельные личности добивались побед вопреки "тупому" военному командованию... Война же показывалась лишь фоном, очень политкорректно обходящим то, о чем Вы так точно написали.
Хочется верить, что наши дети и внуки все-таки не будут изучать ВОВ по комиксам и разворот в политике нашего правительства в сторону формирования правильной для страны идеологии окончателен.
|
|
Anton_1987 ( Слушатель ) |
| 11 апр 2015 08:32:21 |
Цитата: Лиса+ от 10.04.2015 21:22:26
Просто вношу свой скромный вклад.
Вообще, статья не должна была получиться такой. Она должна была быть проще, просто про то,что забывать нельзя.
Но пока писал - покопался по источникам, фактам, ну, и "сорвало с резьбы".
Размытие - звучит мягко, я бы сказал "Уничтожение".
И, ребятам надо отдать должное - память о ТАКОМ событии в Мировой Истории умудрились в значительной степени вытравить из памяти народа, который войну эту вытащил на себе.
Я этот же материал выложил в этот же день на молодежном ресурсе, "Пикабу".
Сейчас количество комментариев подбирается к 1200, и обилие комментариев рода "давно дело было", "кровавый совок", "репрессии", нацим=коммунизм", и так далее - оно неприятно удивляет.
Стоило заявить что против нас воевала практически ВСЯ "демократическая общественность" - такая буря поднялась...
Причем, люди старательно избегают фактов, знания истории, и, даже Википедии.
"Да ты что, сколько было там тех же Итальянцев в СССР, человек 100, 150?"
Данные приводишь что от Италии в СССР воевало 230 000 человек - затыкается, твой комментарий старательно минусится, чтобы он попал в статус "скрыт".
Чуть погодя, снова что то вроде "Да если бы союзники не вытащили бы на себе всю тяжесть войны с Японией, СССР бы точно разбили", и все в таком духе.
Приводишь данные что все эти Гвадалканалы, и прочие "операции,решившие исход 2 Мировой" - для Восточного фронта масштаб задействованных в этих операциях сил - это чуть ли не "бои местного значения".
Опять - молчание, массовые минусы.
И так со всем - коллективизация, Тройки, репрессии, Сталин, Берия...
Ну, вот такую работу нужно делать ,"раскукоживать" память страны обратно.
Опять же, спасибо современному государству и развороту - много источников где можно подбирать точную информацию, именно про эти события. Тот же "руэксперт".
Если кому то будет интересно - вот ссылка на дискуссию:
http://pikabu.ru/sto…yi_3244753
|
|
Pepenec ( Слушатель ) |
| 13 апр 2015 03:07:08 |
Что творится с преподаванием истории в России?! У нас в Беларуси до сих пор преподают как надо, потому что Победа стала основой государственности...
|
|
Anton_1987 ( Слушатель ) |
| 14 апр 2015 10:02:24 |
Цитата: Pepenec от 13.04.2015 01:07:08
У нас все в порядке с преподаванием Истории.
Насколько старательно дети усваивают школьный и университетский курс - другой вопрос.
А вот по телевизоры всякие граждане типа Сванидзе, Шендеровича, Макаревича, и прочих "ярких, творческих личностей" вещают совсем другое. и вот ЭТО западает в мозг. Помножить на юношеский максимализм, и естественное в этот возрасте отрицание определенных авторитетов - получается что семена падают в очень подготовленную почву.
Другое дело, что сейчас до всех начинает доходить что "так не надо", и поливать, и позволять поливать свое прошлое всяким, это очень не хорошо. И совершенно очевидны шевеления власти в этом вопросе.
Мы со своей стороны тоже должны делать свой сознательный вклад, не "а им в школе не то рассказали", а самим рассказывать, показывать, и объяснять.