Тред №988261

Цитата: ПЯТАЧОК от 28.08.2015 17:56:15Вкусив "свободы от Империи Добра"...
Эдвард Сноуден не поедет на вручение премии свободы слова в Норвегию из-за риска экстрадиции. тут.




Приманка - не сработала...

Цитата: ПЯТАЧОК от 28.08.2015 17:56:15

 

Оно не империя - это наш тоталитарный двойник. Империя мы!
У тоталитарных двойников есть ряд отличительных особенностей , самое главное - они не могут жить без оригинала! Как отражение в зеркале кривом не получается без источника который в нём искажается.
Австро-Венгрия была нашим тоталитарным двойником и называлась империей, но как только Россия вышла из войны та разорвалась в клочья на несколько мелких кусков. Переформатирование империи , смена формы, в СССР породило нового тоталитарного двойника - фашистскую Германию - которую Империя разнесла в пух и прах. Но после этого сразу вирус псевдоимперии подхватили США и началось долгое противостояние. Распад СССР, то же переформатирование, явился запалом сегодняшнего Мирового Экономического Кризиса. Наш тоталитарный двойник возомнил себя богом и стоит уже на грани своего конца!

• +0.90 / 22

Цитата: ИвaнычЪ от 28.08.2015 21:33:27Оно не империя - это наш тоталитарный двойник. Империя мы!

Цитата: ИвaнычЪ от 28.08.2015 21:33:27

 

Вот и будете всем везде об этом, ака в песочнице - "А чё он? А чего она?!"
Как же сильны- штампы ..., рекомендую: 
Про мозговые вирусы
http://rustimes.com/blog/post_1416009416.html

• +0.47 / 5

Цитата: ИвaнычЪ от 30.08.2015 01:33:18Как угодно, хотите это мозговым вирусом назовите. Таких вирусов нет только у кого мозгов нет. Хотите не заболеть или излечится - выньте свой мозг, свои представления о мире , о вещах и т.п. и положите в холодильник.
"А чё он? А чего она?!" Я писал о том ху из ху, и без вопросов. Если у Вас такая ассоциация, то либо Вам просто не интересно, либо у Вас какая то своя КМ в голове - мозговой вирус.

Цитата: ИвaнычЪ от 30.08.2015 01:33:18

 

Как Вам известно, в каждом разделе науки есть свои - термины. Отсюда, прежде чем приступить к изучению того или иного раздела надобно вкурить базовые термины. И далее выливается студент-физик не понимает студента-химика, да что там студенты..., а природа в недоумении., что сии студенты апосля с ней вытворять будут.
"Разделяй и властвуй". 
В нашем случае несколько интереснее. Один термин - для двух, скажем так, - явлений. О чём ранее и говорилось Вам. В результате человек натыкаясь на термин "империя" должен ассоциативно прикидывать, а что же за ним кроется...? Именно так и звучит Ваша фраза:

Цитата: ЦитатаОно не империя - это наш тоталитарный двойник. Империя мы!

Потому и выходит - песочница.
В русском языке есть - Держава, чётко и понятно, не допускающее толкований и ассоциаций всяких. Кстати, если взять русский до луначарского и чуток мохнатее лета, то туда/сюда лапоть остатки оного - 20% белорусский, 30% украинский, 50% российский.
"Разделяй и властвуй". Аюшки? Едем далее, в украинском "держава" - есть. Можете ознакомиться с конституцией б/У. Учитывая так сказать реалии - опорочили доброе русское слово.
И такого - вагон и тележка. Из последнего здесь, в ветке, камрады не видят разницы между "творить" и "создавать" в результате - разделение, раздвоение. Оно надо нам??
А ведь речь то о базовом - "как корабль назовёшь...", и надобно всего лишь вспомнить, как наши пра-пра-прадеды называли.
Или Вы считаете Мишу Задорнова клоуном? Неа, - Шут. Великое дело делает по пробуждению нашей памяти, по русски, через смех. 
Избавление от вирусов - в нашем языке, прежде за всё. 

Как говорится на форуме, надеюсь быть правильно понятым.

• +1.56 / 21

Цитата: sbal от 30.08.2015 02:36:16Как Вам известно, в каждом разделе науки есть свои - термины. Отсюда, прежде чем приступить к изучению того или иного раздела надобно вкурить базовые термины. И далее выливается студент-физик не понимает студента-химика, да что там студенты..., а природа в недоумении., что сии студенты апосля с ней вытворять будут.
"Разделяй и властвуй". 
В нашем случае несколько интереснее. Один термин - для двух, скажем так, - явлений. О чём ранее и говорилось Вам. В результате человек натыкаясь на термин "империя" должен ассоциативно прикидывать, а что же за ним кроется...? Именно так и звучит Ваша фраза:

Потому и выходит - песочница.
В русском языке есть - Держава, чётко и понятно, не допускающее толкований и ассоциаций всяких. Кстати, если взять русский до луначарского и чуток мохнатее лета, то туда/сюда лапоть остатки оного - 20% белорусский, 30% украинский, 50% российский.
"Разделяй и властвуй". Аюшки? Едем далее, в украинском "держава" - есть. Можете ознакомиться с конституцией б/У. Учитывая так сказать реалии - опорочили доброе русское слово.
И такого - вагон и тележка. Из последнего здесь, в ветке, камрады не видят разницы между "творить" и "создавать" в результате - разделение, раздвоение. Оно надо нам??
А ведь речь то о базовом - "как корабль назовёшь...", и надобно всего лишь вспомнить, как наши пра-пра-прадеды называли.
Или Вы считаете Мишу Задорнова клоуном? Неа, - Шут. Великое дело делает по пробуждению нашей памяти, по русски, через смех. 
Избавление от вирусов - в нашем языке, прежде за всё. 
Как говорится на форуме, надеюсь быть правильно понятым.

Цитата: sbal от 30.08.2015 02:36:16

 

По поводу терминологии согласен! Выше пост не Вам написал, в нём ответ.
Избавление от вирусов в языке, это надо всё науку переписывать. Как правило она источник языковых вирусов. Она вводит термины(в основном) - определяет значение слова извращая его. Понятия именует. По уму слово должно определять.
Называть вещи своими именами - трудное искусство! Даже в великом и могучем(в котором куча языков перемешана).

• +0.28 / 6

Цитата: ИвaнычЪ от 30.08.2015 02:40:17Называть вещи своими именами - трудное искусство! Даже в великом и могучем(в котором куча языков перемешана).

Цитата: ИвaнычЪ от 30.08.2015 02:40:17

 

Как то пару лет назад попалась на глаза заметка - израловская, так сказать, элита своих отпрысков обучает русскому, не современному российскому, но тому нашему, из 49 буквиц который. Истинность информации не проверял, интуиция шепнула - всё так.
Вот вопросец - а на кой? 
А на кой поляков латинизировали, намедни сербов, на очереди - б/У? 

• +0.93 / 17

Цитата: sbal от 30.08.2015 03:06:52Как то пару лет назад попалась на глаза заметка - израловская, так сказать, элита своих отпрысков обучает русскому, не современному российскому, но тому нашему, из 49 буквиц который. Истинность информации не проверял, интуиция шепнула - всё так.
Вот вопросец - а на кой? 
А на кой поляков латинизировали, намедни сербов, на очереди - б/У?

Цитата: sbal от 30.08.2015 03:06:52

 

Про элиту у Ломоносова ответ, имхо. Накой он латинский изучал и пр. языки. Накой переводы делал, изучал труды на тех языках и т.п.
По поводу латинизации насильственной , допустим, бУкраины - это другая песня совсем. Тут мотив в другом. Извращение истории и как можно большее различие, граница в языке - оторвать от России навсегда. Сделать её частью Западного мира, для этого необходимо там культурную среду сформировать в основе которой язык лежит. Это политика. Как например русский язык в СССР давлел над всеми прочими. Да и до СССР в РИ так было - Гоголь об этом свидетельствует. Тогда, правда не было никакого украинского языка, было малороссийское наречие. Гоголь по русски писал, а его на "кулишовку" в Галиции переводили и там распространяли...Эмский указ чётко свидетельствует о запрете распространения орфографии отличной от общерусской. 

Цитата: Цитата1. Не допускать ввоза в пределы Империи, без особого на то разрешения Главного Управления по делам печати, каких бы то ни было книг, издаваемых за границей на малорусском наречии.

2. Воспретить в Империи печатание, на том же наречии, каких бы то ни было оригинальных произведений или переводов, за исключением исторических памятников, но с тем, чтобы и эти последние, если принадлежат к устной народной словесности (каковы песни, сказки, пословицы), издаваемы были без отступления от общерусской орфографии (то есть не печатались так называемой «кулишовкою»).

Сам Кулиш свидетельствует о том что его изобретение поляки подняли , как политическое знамя и рады, что русские писать начали по разному.

Цитата: ЦитатаВам известно, что правописание, прозванное у нас в Галиции «кулишивкою», изобретено мною в то время, когда все в России были заняты распространением грамотности в простом народе. С целью облегчить науку грамоты для людей, которым некогда долго учиться, я придумал упрощенное правописание. Но из него теперь делают политическое знамя. Полякам приятно, что не все русские пишут одинаково по-русски; они в последнее время особенно принялись хвалить мою выдумку: они основывают на ней свои вздорные планы и потому готовы льстить даже такому своему противнику, как я… Теперь берет меня охота написать новое заявление в том же роде по поводу превозносимой ими «кулишивки». Видя это знамя в неприятельских руках, я первый на него ударю и отрекусь от своего правописания во имя русского единства.

• +0.82 / 12

Цитата: ИвaнычЪ от 30.08.2015 03:49:12Про элиту у Ломоносова ответ, имхо. Накой он латинский изучал и пр. языки. Накой переводы делал, изучал труды на тех языках и т.п.

Цитата: ИвaнычЪ от 30.08.2015 03:49:12

 

Так в огне наследие предков сожжено то, вот восстанавливал, по крупицам, своё добавил не слабо так.
Кстати, где труды Михайло?

• +0.34 / 3

Цитата: sbal от 30.08.2015 04:00:55Так в огне наследие предков сожжено то, вот восстанавливал, по крупицам, своё добавил не слабо так.
Кстати, где труды Михайло?

Цитата: sbal от 30.08.2015 04:00:55

 

Тема с терминов "империя" vs "держава" в сторону уехала. Русский язык живой, а не мёртвый и так , как говорили и писали на нём сто лет назад даже, уже не говорят и не пишут! А как говорили до - подавно.
Вот церковнославянский язык не живой - мёртвый!
Наследие предков всё в нас! Это история России, развитие и изменения языка того же, его обогащение, изменение и пр. Станьте Ломоносовым, а не "Великим Задорновым" и напишите свои труды - заполните пробел. Добейтесь признания их в авторитетном обществе, как это делал Ломоносов! , а не смешите публику.

• +0.03 / 2

Цитата: ИвaнычЪ от 30.08.2015 04:11:37Тема с терминов "империя" vs "держава" в сторону уехала. Русский язык живой, а не мёртвый и так , как говорили и писали на нём сто лет назад даже, уже не говорят и не пишут! А как говорили до - подавно.
Вот церковнославянский язык не живой - мёртвый!
Наследие предков всё в нас! Это история России, развитие и изменения языка того же, его обогащение, изменение и пр. Станьте Ломоносовым, а не "Великим Задорновым" и напишите свои труды - заполните пробел. Добейтесь признания их в авторитетном обществе, как это делал Ломоносов! , а не смешите публику.

Цитата: ИвaнычЪ от 30.08.2015 04:11:37

 

Знакомо, и не только по https://www.youtube.com/watch?v=A7lx9CxSvaY (см. с 22-й минуты, а лучше всё), но прежде всего по жизни. Древний приёмчик.
Русский язык живой потому как от природы, о чём тот же Задорнов и говорит, и нефик загажЫвать тупиками смердячими оный.
Как слышу слово - держава, - ранее отписывал, вот слово - империя, - для меня труп, ничего не слышно.
Касаемо церковнославянского..., "отчего то" в храмах звучит именно оный... .

Кстати, буквица Ъ говорит о процессе, думается мне для Вас наступит Время 

Не думай о секундах свысока,
Наступит время, сам поймешь, наверное.
Свистят они, как пули у виска,
Мгновения, мгновения, мгновения.

У каждого мгновенья свой резон,
Свои колокола, своя отметина.
Мгновенья раздают: кому - позор,
Кому - бесславье, а кому - бессмертие.

Из крохотных мгновений соткан дождь,
Течет с небес вода обыкновенная.
И ты, порой, почти полжизни ждешь,
Когда оно придет твое мгновение.

Придет оно большое, как глоток,
Глоток воды во время зноя летнего.
А в общем, надо просто помнить долг
От первого мгновенья до последнего.

Мгновения спрессованы в года,
Мгновения спрессованы в столетия.
И я не понимаю иногда,
Где первое мгновенье, где последнее.

Не думай о секундах свысока,
Наступит время, сам поймешь, наверное.
Свистят они, как пули у виска,
Мгновения, мгновения, мгновения.


На этом диспут завершаю. 

• +0.35 / 4

Цитата: sbal от 30.08.2015 12:10:52Знакомо, и не только по https://www.youtube.com/watch?v=A7lx9CxSvaY (см. с 22-й минуты, а лучше всё), но прежде всего по жизни. Древний приёмчик.
Русский язык живой потому как от природы, о чём тот же Задорнов и говорит, и нефик загажЫвать тупиками смердячими оный.
Как слышу слово - держава, - ранее отписывал, вот слово - империя, - для меня труп, ничего не слышно.
Касаемо церковнославянского..., "отчего то" в храмах звучит именно оный... .

Цитата: sbal от 30.08.2015 12:10:52

 

Да видел я это давно. Я имел ввиду что бы , как Ломоносов стал академиком вначале, в ихнем обществе признание получил - авторитет завоевал. Берите в пример тогда уж там сидящего Чудинова. Он ближе к Ломоносову чем Задорнов.
Живой не только русский, но и Феня (нынче блатная), есть ещё албенский в интернетах, он то же живой. Касаемо церковнославянского то он звучит, но на нём не говорят - не общаются. Язык древних египтян то же мёртвый.
Попробуйте из русского тюркизмы выкинуть - получится? Или говорить так, как говорили , допустим, в 1377-м году.
Или Вы полагаете он от сотворения мира произошёл?

• +0.35 / 3

Цитата: ИвaнычЪ от 30.08.2015 12:30:19Или Вы полагаете он от сотворения мира произошёл?

Цитата: ИвaнычЪ от 30.08.2015 12:30:19

 

Книга Бытия, 11:1
И бѣ́ вся́ земля́ устнѣ́ еди́нѣ, и глáсъ еди́нъ всѣ́мъ.
На всей земле был один язык и одно наречие.

• +0.20 / 5

Цитата: sbal от 30.08.2015 12:53:41Книга Бытия, 11:1
И бѣ́ вся́ земля́ устнѣ́ еди́нѣ, и глáсъ еди́нъ всѣ́мъ.
На всей земле был один язык и одно наречие.

Цитата: sbal от 30.08.2015 12:53:41

 

Книгу Бытие на том одном наречии и языке дайте почитать. Раз уж , как аргумент привели.
И ещё вопрос, почему церковнославянский текст , а не греческий или не вообще оригинал? Это они с русского на свой переводили?

• +0.20 / 3

Цитата: ИвaнычЪ от 31.08.2015 01:43:22А державы все хорошо заканчивают? И племянник не родня, не народ?

Цитата: ИвaнычЪ от 31.08.2015 01:43:22

 

Повторяю ешё раз. Держит хозяйство - хозяин. Сам. Если хозяин дерьмо - то и хозяйство соответственно в труху, значит - не хозяин.

Потому в старину выбирали хозяев, твёрдо стоящих на ногах для представления. А не политиков и прочих депутатов.
Ив. Д. Беляевъ "Судьбы земщины и выборнаго начала на Руси" - помощь.
Далее. Семья - родня - род - объединение родов - народность - наша родня - наш Род - народ. 
Очевидно же, то бишь, - очи видят.

Цитата: ЦитатаА державы все хорошо заканчивают?

Россия до сих - Есть. Или Вам хочется - обратного? Ась?

• +0.58 / 9

Цитата: sbal от 31.08.2015 02:02:01Повторяю ешё раз. Держит хозяйство - хозяин. Сам. Если хозяин дерьмо - то и хозяйство соответственно в труху, значит - не хозяин.
Потому в старину выбирали хозяев, твёрдо стоящих на ногах для представления. А не политиков и прочих депутатов.
Ив. Д. Беляевъ "Судьбы земщины и выборнаго начала на Руси" - помощь.
Далее. Семья - родня - род - объединение родов - народность - наша родня - наш Род - народ. 
Очевидно же, то бишь, - очи видят.

Цитата: sbal от 31.08.2015 02:02:01

 

Про родню мне очевидно и короче можно - нарожал(а), народил(а). Навоз, по такой логике, это наш-воз.
В старину вряд ли выбирали. И сейчас реальных хозяев никто не выбирает. Если он хозяин, он сам всё берёт! Иерархическая пирамида не снизу вверх, а наоборот. Бывает что "хозяин" слаб, другими хозяевами попираем, бывает что на чуждых , чужих хозяев наше хозяйство прибирает. Земские соборы были вестимо. Но сами по себе они хозяина не родят, если его нет. А если он есть - то есть. Выборы, это просто форма легализации. Собственно завоевать авторитет , доверие - это то же уметь надо!

• -0.01 / 2

Цитата: ИвaнычЪ от 31.08.2015 02:30:04В старину вряд ли выбирали. И сейчас реальных хозяев никто не выбирает. Если он хозяин, он сам всё берёт! Иерархическая пирамида не снизу вверх, а наоборот. Бывает что "хозяин" слаб, другими хозяевами попираем, бывает что на чуждых , чужих хозяев наше хозяйство прибирает. Земские соборы были вестимо. Но сами по себе они хозяина не родят, если его нет. А если он есть - то есть. Выборы, это просто форма легализации. Собственно завоевать авторитет , доверие - это то же уметь надо!

Цитата: ИвaнычЪ от 31.08.2015 02:30:04

 

Хозяева выбирали - представителя. Скажем собрались 10 мужиков-хозяев, выбрали одного - десятник, десятники - сотника и т. д.
Формировалась верхушка пирамиды снизу, оная назначала - власть - пирамида сверху. Взаимодействие обеспечивало справедливый устрой.

Цитата: ИвaнычЪ от 31.08.2015 02:44:52Есть РФ, по форме. Было СССР, то же форма, перед этим РИ, до этого княжества... царства (от цезарей/кесарей это происходит или цезари от царей русских пошли?)Киевская Русь, Владимирская Русь, Московская Русь и т.п.
Куда обратно - выбирайте.

Цитата: ИвaнычЪ от 31.08.2015 02:44:52

 

Владимир "красное солнышко" который, с оного Форма "империя" формироваться начала и постепенно содержание внутреннее деградировало, понятие "хозяин" - тоже. 
На данный момент заместо хозяев снизу, - депутаты-политики от власти сверху. 
Кстати, на б/У попытались возродить пирамиду снизу, кончилось плачевно, понадеялись на законы, однако ... .
В пару слов в виде образов. Завершаем.

• +0.00 / 0

Цитата: sbal от 31.08.2015 02:02:01Россия до сих - Есть. Или Вам хочется - обратного? Ась?

Цитата: sbal от 31.08.2015 02:02:01

 

Есть РФ, по форме. Было СССР, то же форма, перед этим РИ, до этого княжества... царства (от цезарей/кесарей это происходит или цезари от царей русских пошли?)Киевская Русь, Владимирская Русь, Московская Русь и т.п.
Куда обратно - выбирайте. Скорее всего в эпоху Петра Великого который основатель РИ был, тогда Малороссия не входила в состав державы. Натянуть до сих вполне можно. Российская Империя. Ась?

• -0.04 / 1

Цитата: sbal от 31.08.2015 01:33:57Лично меня можете здесь смешивать с каким угодно гуано, но проповедовать имперство России, Российская империя и иже с этим, есть - промолчу для ясности.
Ибо все империи, кои были и будут, - заканчивают плохо. Так - понятно? Осознаём.
Да, нация в переводе с латиницы - племя. Не более того. При строгом суждении.

Цитата: sbal от 31.08.2015 01:33:57

 

Да вы просто двоечник, идите учите матчасть - историю и этнографию..
Наша ИМПЕРИЯ никуда не делась и не куда не денется - она лишь СОСРЕДОТАЧИВАЕТСЯ....
для прыжка.. смертельного для некоторых..
И история нашей ИМПЕРИИ - РИ И СССР не ограничивается!
И царства Атея и Аттилы  - это тоже все наша Империя..
Запомните -  МЫ (начиная от наших пращуров - АРИЕВ) окучиваем эту Евразийскую деляну (примерно в границах Варшавского пакта) уже добрых 4000 лет..
И никто нас надолго ни нагнуть, ни столкнуть с этой деляны не смог..

• +0.69 / 11

Цитата: Брянский от 31.08.2015 05:18:52Да вы просто двоечник, идите учите матчасть - историю и этнографию..
Наша ИМПЕРИЯ никуда не делась и не куда не денется - она лишь СОСРЕДОТАЧИВАЕТСЯ....
для прыжка.. смертельного для некоторых..
И история нашей ИМПЕРИИ - РИ И СССР не ограничивается!
И царства Атея и Аттилы  - это тоже все наша Империя..
Запомните -  МЫ (начиная от наших пращуров - АРИЕВ) окучиваем эту Евразийскую деляну (примерно в границах Варшавского пакта) уже добрых 4000 лет..
И никто нас надолго ни нагнуть, ни столкнуть с этой деляны не смог..

Цитата: Брянский от 31.08.2015 05:18:52

 

Зачем грубить и ругаться?
Все царства и империи, что Вы назвали, являются формами существования русской цивилизации.

• +0.95 / 13

Цитата: Брянский от 31.08.2015 05:18:52Запомните -  МЫ (начиная от наших пращуров - АРИЕВ) окучиваем эту Евразийскую деляну (примерно в границах Варшавского пакта) уже добрых 4000 лет..
И никто нас надолго ни нагнуть, ни столкнуть с этой деляны не смог..

Цитата: Брянский от 31.08.2015 05:18:52

 

Окучиваем, Вы хотели сказать, - колонизировали, но напрямую сказать "побоялись". 
Вот об этом как раз и веду речь, о сути, о смысле, о понятии. 

• +0.16 / 1

Цитата: sbal от 31.08.2015 13:31:29Окучиваем, Вы хотели сказать, - колонизировали, но напрямую сказать "побоялись". 
Вот об этом как раз и веду речь, о сути, о смысле, о понятии.

Цитата: sbal от 31.08.2015 13:31:29

 

Вбирали. Не колонизировали. Последнее противоречило природе Российской Империи.

• +0.02 / 2

Цитата: AndreyK-AV от 31.08.2015 13:45:39Вбирали. Не колонизировали. Последнее противоречило природе Российской Империи.

Цитата: AndreyK-AV от 31.08.2015 13:45:39

 

Вы особо-то иллюзий не стройте....
Среднюю Азию колонизировали. Совершенно по европейским традициям. Ну разве что на плантации не загоняли, в Бразилии и  Луизиану не вывозили и руки не рубили, как в Конго...  Но и времена были уже "поцивилизованнее..." Все таки конец 19-начало 20 века.
А так - схема классическая, содранная с британской, апробированной ими в Индии. Покупаем/строим элиту и не лезем в "их внутренние еврейские разборки".
В РИ у "туземца" был выбор - судиться по российскому или туземному праву. И еще не факт, что по туземному было хуже 
Другое дело, что дискриминации по национальному или расовому признаку не было. Это да. Почти не было. Но и испанцы в Америке этим особо не грешили, в отличие от англосаксов.

• -0.04 / 5

Цитата: AndreyK-AV от 31.08.2015 13:45:39Вбирали. Не колонизировали. Последнее противоречило природе Российской Империи.

Цитата: AndreyK-AV от 31.08.2015 13:45:39

 

Вот, чтобы иллюзий не было:
"... на рубеже веков часто сменявшиеся преемники Кауфмана наделали много глупостей. Например, введение оскорбительного для «туземцев» требования снимать головной убор перед российскими должностными лицами или разделение салона ташкентских трамваев на места «только для белых» и «для черных». Было ликвидировано духовное управление мусульман и долго не разрешалось проводить их съезды — все религиозно-административные дела русские губернаторы взяли в свои руки, периодически запрещался даже хадж в Мекку." http://rusplt.ru/ww1…13531.html

Понятно, что это уже был период разложения РИ, но речь то о результате и методах. 
Да и ранее - тоже не ангелы. Один Хабаров чего стоил. Или трехсотлетняя русско-чукотская война. Не на пустом месте возникла.
Другое дело, что при освоении "внутренних" колоний, типа Сибири, Кавказа и Черных земель, методы были явно не европейские. Но вот во второй половине 19 века вполне уже "цивилизованные".
Не была РИ белой и пушистой в этом вопросе.

• +0.00 / 0

Цитата: ИвaнычЪ от 28.08.2015 21:33:27Оно не империя - это наш тоталитарный двойник. Империя мы!
У тоталитарных двойников есть ряд отличительных особенностей , самое главное - они не могут жить без оригинала! Как отражение в зеркале кривом не получается без источника который в нём искажается.
Австро-Венгрия была нашим тоталитарным двойником и называлась империей, но как только Россия вышла из войны та разорвалась в клочья на несколько мелких кусков. Переформатирование империи , смена формы, в СССР породило нового тоталитарного двойника - фашистскую Германию - которую Империя разнесла в пух и прах. Но после этого сразу вирус псевдоимперии подхватили США и началось долгое противостояние. Распад СССР, то же переформатирование, явился запалом сегодняшнего Мирового Экономического Кризиса. Наш тоталитарный двойник возомнил себя богом и стоит уже на грани своего конца!

Цитата: ИвaнычЪ от 28.08.2015 21:33:27

 

Благодаря чему империи-двойники "разносятся в пух"?
Потому, что "их" империи были слабее нашей "империи"?
Имели менее мощные армии или худшее оружие?
Ничего подобного!

Ответ прост: потому, что Россия (при всех режимах) - ДЕРЖАВА.

Кстати, сейчас прямо на глазах изумлённой публики она возрождается в именно в этом качестве.

А подражатели копировали форму, но не могли скопировать суть. 
Причём империи им нужны были для овладения всё большими ресурсами
(в том числе, путём грабежа колоний) и властью.
Что абсолютно не свойственно державе.
Державе свойственно помогать голодным и защищать слабых.

Откуда такая разница?
Чем наша держава отличается от их империй по сути?

Тем, что в России основой, базой всех идеологий
(как бы они формально не назывались при разных режимах)
 во все времена был коллективизм.

"Сам погибай, а товарища - выручай" -
это не придуманная и навязанная идеологема,
а выражение духа русского народа-биофила
(под русским я имею в виду всех, кто этой идеологеме следует).

Интересно и важно то, что в России русских (всех национальностей) - большинство!
Отдельный вопрос - почему? Но он к теме ветки не относится.

А в основе всех "западных" идеологий
диаметрально противоположная идеологема
(выражающая базовый менталитет некрофилов):
"Боливар не выдержит двоих".

Поэтому державу они построить не могут в принципе.
И победить державу империи не могут по этой ментальной причине.

"У тоталитарных двойников есть ряд отличительных особенностей ,
самое главное - они не могут жить без оригинала!"

Прекрасно могут!!! И замечательно бы (по их представлениям) жили!!

Всё совсем не так.
Каждый раз Россия  вставала у  них на пути к мировому господству.
Потому, что без господства над ресурсами Земли и
не имея возможности всему миру диктовать свою волю,
хищники-некрофилы не могут остановиться.

Они всегда сами превращали Россию во врага и закономерно обламывались на этом.
И сейчас обломаются

"Распад СССР, то же переформатирование, явился запалом сегодняшнего Мирового Экономического Кризиса. Наш тоталитарный двойник возомнил себя богом и стоит уже на грани своего конца!"

Этот "двойник" сам по себе загибается что-ли?
Им никто не "помогает" в этом богоугодном деле?
И Россия синхронно с их упадком возрождается, видимо, случайно?

А не похоже ли это всё, например, на ситуацию 43-года?
Когда стало понятно, что фашизм потерпел стратегическое поражение,
а СССР начал "подниматься"?

Империи никогда не умирали сами по себе!

Империи всегда гибли под ударами "варваров"!

А держава живёт и будет жить.

• +2.49 / 49

Цитата: Stari от 29.08.2015 12:56:54.....
А держава живёт и будет жить.

Цитата: Stari от 29.08.2015 12:56:54

 

Если Вам просто само слово чем-то не нравится, империя, так и скажите. Ну например что оно не русское, заимствованное. Держава наше- родное. Остальное демагогия. На Вашу - моя, собственно:

Ничто не вечно под Луной, как известно. Разных держав в эпоху Римской Империи погибло гораздо больше, народы вырезались под чистую, те самые варвары, и потом их земли другие населяли, пришлые цигане(так же варвары). У Римской Империи то же свои двойники тоталитарные были. И она не всегда имперскими циклами жила. Цикл - это 144 года. После него промежуток в 4 или 8 лет следует обусловленный переходом к другому циклу разница в количестве обусловлена тем какой будет новый цикл. Помимо имперского есть ещё так называемые Восточные и Западные циклы государств. 
Разговор об империях и псевдоимпериях в рамках исследования мировой истории. Появления такого понятия как государство вообще. Его роль, нужность, важность и цели. Они её определяют, а не государства в них не пребывающие. Эпоха имперских циклов подходит к концу, мир ждёт , по Кваше, разрешение противоречий и противостояний - практически отсутствие всяких войн. По библии в это самое время мир настигнет пагуба. Конец мировой истории, конец этого мира. Как старого допотопного. Тот водой был уничтожен - этот огню сберегаем. Но это я далеко забежал - слава Богу я не доживу до того времени, да и Вы вероятно то же. Мы живём в своём времени, своей эпохе и живём так , а не иначе от причин , собственно, кои не мы определяем, но мы в данных условиях решаем задачу! она по разному решена может быть.
Конкретно о нашем текущем имперском цикле в картинке - он заканчивается:

И мы в его конце должны одолеть своего последнего тоталитарного двойника.

• -0.02 / 2