наша стратегия против энергетики БУ

Цитата: Телеграм-канал Z-PolitWeraСообщают о прилетах на заводе "Электротяжмаш" и ТЭЦ-3 (Червонозаводская ТЭЦ) в Харькове

Завод "Электротяжмаш" имеет стратегическое значение для экономики и безопасности Украины, он специализируется на разработке и выпуске турбогенераторов, гидрогенераторов, крупных электрических машин постоянного тока.

Гидрогенераторы производства завода установлены на Каховской, Кременчугской, Киевской, Каневской и Днестровской ГЭС на Украине; Эзминской, Новосибирской и Гергебильской ГЭС в России; ГЭС «Варцихе» и «Жинвали» в Грузии; ГЭС «Пурнари-2» в Греции; ГЭС «Клостерфос» в Норвегии.

Гидрогенераторы-двигатели производства завода установлены на Киевской, Ташлыкской и Днестровской ГАЭС на Украине; Круонисской ГАЭС в Литве; ГАЭС «Жарновец» в Польше.

Турбогенераторы производства завода установлены на Змиевской, Приднепровской, Зуевской, Криворожской, Углегорской, Ладыжинской, Трипольской, Бурштынской, Старобешевской, Кураховской, Луганской, и др. ГРЭС и ТЭЦ на Украине, на многих тепловых электростанциях России, Белоруссии, Казахстана и других стран.

По всей видимости ВКС производит действительно системную атаку на энергетику Украину с уже достаточно долгосрочными эффектами.

https://t.me/politwera/140915

ЦитатаМногие задавались вопросом, почему ранее не выводили из строя всю электроэнергетику БУ?

Выводили из строя только подстанции, и не выводили из строя машинные залы. Хотя, если бы на машинные залы потратили те ракеты, которые потратили на подстанции - то электричество на БУ уже бы закончилось. Почему раньше этого не делали, и почему начали это делать?

Ответ в общем - то лежал на поверхности. В случае получения на БУ контроля пришлось бы самим её восстанавливать. Восстановить подстанции - это одно. Там в основном всё сводится к замене трансформаторов. Это можно сделать достаточно быстро при наличии запасных трансформаторов. А они в России есть.

Восстановить машинные залы - совсем другое. Турбины там - штучный товар, долго делаются, долго устанавливаются. И мощностей по изготовлению сильно ограниченное количество, которое резко не нарастить.Но при разрушении машинного зала разрушаются и все имеющиеся там коммуникации. Которые тоже придется делать. В общем, по сути, необходимо будет делать новый объект.

Хотя с точки зрения решения задачи победить врага, полное обесточивание территории является одним из самых действующих факторов.

Во-первых, не может нормально работать промышленность. Да, что-то можно делать и на генераторах. Но сильно ограниченно.

Во-вторых, наступает коллапс мирной жизни населения. Жизнь в городах становится не возможна. Отсутствие электроэнергии - это отсутствие воды, канализации, газа. Произойдёт массовый исход оставшегося населения городов из БУ. 

В-третьих, сильно усложняется логистика, в том числе военная. Использование железных дорог станет крайне затруднено.

И вот этой ночью полетели ракеты уже в машинные залы. Если в ближайшие дни данная тенденция продолжится - то это говорит о том, что в отношении БУ принято решение превращать её в серую зону. То есть зону без нормальной жизни, без нормального государства. В которой бегают банды и кошмарят оставшееся население. И так до тех пор, пока свидомые не наедятся, и не взмолятся - возьмите нас к себе. Такой территории электроэнергия централизованная не нужна, она там лишняя.

Для достижения лучшего эффекта необходимо будет также поработать по объектам топливного комплекса. Чтобы ни заводов там не осталось, которые могут делать бензин в промышленных объемах, ни крупных нефтебаз.

Стратегия России по отношении к территории БУ будет следующая: отодвинут границу, чтобы на Российскую территорию не долетали снаряды, и сделать фортификации - чтобы банды не проходили. И пускай варятся в собственном соку.

Хорошо. Но тогда могут зайти наши недрузья из НАТО. Зайти-то они зайдут, но что они там делать будут. Где банды бегают, и нет электроэнергии? Дале сельским хозяйством будет сложно заниматься.

Почему было принято такое решение, если оно было принято? Можно предположить, что сыграли следующие факторы:

1. В европе возникла движуха с желанием повоевать за/на БУ.

2. БУ (читай НАТО) начала наносить довольно болезненные удары по Российским НПЗ.

3. БУ начала нападения на Российскую территорию в Курской и Белгородской области.

То есть очевидно, идет определённая эскалация конфликта по новым направлениям. На что нужно отвечать.

Одним из возможных ответов является ответ в духе "давайте мобилизуемся и завоюем БУ". Но этот ответ грозит сильным перенапряжением, и большими потерями. А также следующим раундом обвинений России в агрессивных намерениях захватить всю Европу.

Другим вариантом является тот, что описан выше. Сделать из территории БУ серую зону мало пригодную для жизни. И отгородиться от неё. Причем и далее наносить там удары (как это Израиль делает по Сирии, например) при попытках там какую-то энергетику восстановить.

Да, и кстати, такой подход к решению проблемы может быть хорошим вариантом продемонстрировать Европейским странам, что с ними может быть, если они не успокоятся. Показать им, какова бывает жизнь без электричества. И без газа . Терминалы по регазификации СПГ - очень удобные цели. И без топлива - НПЗ тоже отличные цели.