Большой передел мира
247,401,749 501,075
 

  Сизиф ( Профессионал )
26 мар 2024 01:21:42

Маневры на Нью-Йоркщине.... как сильно они боятся

новая дискуссия Дискуссия  1.045

.
ЦитатаЦитата: Телеграм-канал Дмитрий Полянский
Безобразный спектакль, которые сегодня устроили западные делегации в связи с запрошенным Россией заседанием по 25-летию агрессии НАТО против Югославии, показывает, как сильно они боятся публичного обсуждения этой темы.

Боятся резонно - ведь никто из членов Альянса так и не понёс за это никакой ответственности! Поэтому теперь они пытаются перевести этот вопрос в разряд «давно минувшей истории». Подумаешь, 78 дней бомбардировок мирного населения и на столетия загрязнённая обеднённым ураном почва! Это же не англосаксонское население и земли.
Видимо, получив инструкции любой ценой не допустить публичного обсуждения этих крайне неудобных для натовцев вопросов, западные делегации - а позорная «честь» нарушать практику работы СБ выпала Франции - заметно «путались в показаниях». То говорили, что тема нерелевантна. То, что лучше обсудить ее в неформальном режиме. То, что их не спросили, нужно ли это заседание! В общем, агрессор он и есть агрессор, хоть и через 25 лет.

Свидетелем этого неприглядного зрелища стал и.о.премьер-Министра Сербии, министр иностранных дел Ивица Дачич, который прилетел из Белграда специально для участия в этом заседании.

К сожалению, при подыгрывании японского председательства и пассивности непостоянных членов СБ (все воздержались) не была согласована повестка дня и заседание не состоялось.
За нас стойко и последовательно были алжирские и китайские товарищи. Мы по завершении этих баталий вышли к прессе, то же самое сделали сербские коллеги.

Думаю, процедурные нюансы произошедшего для тех, кому это интересно, попозже опишет наш политкоординатор.

Но каким бы ни был итог голосования, главный результат - мир увидел то, как мелочны западные делегации и как они дрожат, когда миру напоминают правду о содеянном ими 25 лет назад. А это лучший стимул держать эту тему в фокусе внимания Совета, хотят они этого или нет.

https://t.me/dpol_un/937


  • +2.85 / 78
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  Сизиф ( Профессионал )
26 мар 2024 14:56:14


.
Цитата: Телеграм-канал Дмитрий ПолянскийОбещанный более глубокий процедурный анализ процедурных аспектов вчерашнего скандального сорванного западниками заседания от нашего политкоординатора


Вести со второго ряда СБ ООН
Та-которая-всегда-сидит-за Постпредом
Политкоординатор  🇷🇺 в СБ

.
ЦитатаЦитата: Телеграм-канал Надежда Соколова
Итак, что же произошло с запрошенным Россией заседанием СБ ООН по 25-летию агрессии НАТО против Югославии? И как Западу удалось его заблокировать?
Вкратце - грубым нарушением практики работы Совета и при подыгрывании японского председательства. А главное, конечно, выкручиванием рук (но тут процедура, увы, бессильна).

По правилам председатель обязан созвать заседание по запросу любого члена СБ. В то же время Совет все решения принимает коллегиально, в том числе по поводу своих заседаний.
Получается «серая зона». И тут-то наши оппоненты и нашли лазейку: нельзя просто взять и заблокировать созыв заседания, но можно заблокировать утверждение его повестки дня. А без неё начать заседание технически невозможно.

Поэтому голосование выглядело абсурдно: члены СБ (кроме нас, Китая и Алжира) массово воздержались по абсолютно безобидному пункту повестки дня «Угрозы международному миру и безопасности».

Японское председательство изначально назначило это заседание, т.е.вынесло своё председательское решение. Но вот в зале подтвердить это побоялось - в таком случае западным делегациям пришлось бы оспаривать не запрос России, а решение Японии. Попасть под огонь из своего же окопа японским коллегам явно не хотелось.

Надо было слышать, какие аргументы против заседания приводили французы. В суде бы такое не приняли. Они даже умудрились публично наврать, что сербы якобы не были в курсе наших планов созвать заседание (при том, что и.о.премьер-министра Сербии, мининдел И.Дачич сидел в этом же зале).

Опережая вопрос «А зачем вообще с этими неблагородными людьми разводить какие-то диалоги, если они плевать хотели на все правила?». Отвечу. В СБ ООН есть свои механизмы тонкой процедурной настройки, они в целом худо-бедно работают. Разрушая их, западные делегации рубят и тот сук, на котором сидят. Каждый созданный ими прецедент по закону жанра обязательно аукнется своим авторам. Это только вопрос времени.

Оценки мои личные, надеюсь, коллеги из нашего юридического «крыла» поправят, если я где-то ошибаюсь!

https://t.me/vestiizun/33


  • +2.10 / 53
  • АУ