Цитата: Советчик от 14.09.2015 17:34:171. Государствам образца 19-20в.в. пришел конец. И шо? В 19в. закончилось существование государств возникших по итогам тридцатилетней войны. Вместо нескольких колониальных империй, попиливших весь мир, возникла масса мелких государств. Ибо буржуазные революции и как следствие этого финансовых потоков. Сейчас очередное изменение системы финансовых потоков и вуаля, по диамату возвращаемся к нескольким колониальным империям на новом технологическо-идеологическом уровне.
Судьба Болгарии, Румынии и Белоруссии в мире с новыми финансовыми потоками вполне закономерна - возвращение в состав империи. В качестве колоний.
КУСЬ
2. То, что наколотит ТНК с территории империи технологической зоны коррелирует с благосостоянием этой зоны ОЧЕНЬ сильно. Просто потому что "компрадорские элиты" империи НЕ создают. Они их благополучно продают. Что мы прекрасно видим на примере СССР, Болгарии, Румынии, укры.
Практику отношения империи к ТНК мы великолепно видим на примере США, Германии, России. В угоду политическим интересам государства все ТНК нагибаются в нужную позу. И связано это с одной очень простой вещью - полным контролем государства над монополией на насилие. А из этой монополии вытекает и монополия на деньги.
КУСЬ
3. Рекомендую посмотреть дореволюционную практику российских капиталистов. Строительство ими больниц для работников предприятий. Поэтому не надо коммунистические фантазии выдавать за реальность. В реальности капиталисты создают условия для максимально эффективной работы своих сотрудников. Потому что им это ВЫГОДНО.
КУСЬ
И подготовка работников наиболее дешево выходит в государстве с наиболее высоким уровнем социалки. Вот такой парадокс.
4. У нас разный взгляд на будущее. В рамках моего прогноза Болгария, Румыния и прочие белоруссии уходят в отвал. В силу желания своих населенцев подороже продаться (или как говорит Лука "обеспечить себе чарку и шкварку").
Их этот прогноз обижает и заставляет нервничать. Но вся беда в том, что нынешнему гражданину России насрать на переживания жителей соседних стран.
КУСЬ
Какие тонкие намёки Вы делаете, поминая мою малую Родину!
Похоже следующими аргументами станет "сам дурак"
1. Буржуазным национальным государствам пришёл/приходит конец. Хоть тут согласились. Наднациональные структуры перехватывают финансовые и производственные потоки. Я утверждаю, что структуры, сменяющие буржуазные нацгосударства перестают быть привязанными к территории, к городу, к -бургу (это следствие из луисизма). Они начинают носить сетецентрический характер, но сохраняют функции управления финансовыми и экономическими потоками, плюс они активно используют карту идеологий. На наших глазах апробируется и система политического управления экстерриториального. Фактически мы видим формирование политических структур в угоду интересам наднациональных финансово-экономических структур. Россия - светлое исключение, а никак не подтверждение Вашего тезиса. ЕС пока исчо болтается, аки блоха на пузе, чью сторону принять.
Украина с построением национального государства идёт вспять, согласно теории луисизма.2. Самастойнасць Белорусского удела Русского мира не обсуждается, ибо ветка украинская. Когда-то Полоцкое княжество конкурировало с Владимирским, но результатом этого стало последующее иго. Поэтому нынешняя незалежнасць - краткий эпизод и недоразумение. Поэтому-то Белоруссия участвует во всех интеграционных процессах на постсоветском пространстве в орбите России.
А вот что обсуждалось, так это судьба национальных государств в противостонии с ТНК. Вы ловко соскочили в стан неразделяемой Вами позиции Луиса АЛьберто и стали апологетом "технологических зон". Переобулись на бегу, прямо скажем.
В отношении империй-технозон спору нет, они сменяют нацгосударства и крышуют ТНК, ибо имеют на это и силы и средства. ВЫ как бы сами подтверждаете мой тезис, что новые структуры начинают выполнять функции государства, а прочим достаётся роль потерпевших в споре с ТНК. В целом в этом и кроется секрет подлинной технозоны: она способна формировать ТНК и форматировать их.
Почему у ЛА всё ещё стоит вопрос с Китаем, там пок ане понятно, кто кого нагибает. Предпосылки, что империя ТНК нагнёт, а не наоборот (Россия им в помощь).
Касательно монополии на насилие. Это сильный Ваш аргумент. Но он из прошлой эпохи. Опять же на глазах
формируются и действуют частные армии, Право на насилие всё больше переходит к наднациональным пока коллегиальным структурам (но коллегиальность порой опереточная, поэтому следующим шагом станет принуждение к коллегиальности). Функции государства, как то:
насилие,
формирование и регулирование финансовых потоков
формирование национальной идеологии
экстерриторизируются.
Уже само, скажем, существование ФРС должно было Вас натолкнуть на мысль об ошибочности веры в монополию государства на деньги.
3.
Вашими же словами Вас бить надо. Капиталисту
может быть выгодна забота о
своих рабочих. А я о чём!? О своих и кошки заботятся до поры до времени. Государство же априори должно заботиться обо
всех гражданах всегда. Разницу чувствуете? Нет, конечно, можно объявить часть населения "неграми", как про@балты и сложить с себя обязанности их социальной защиты, .
Парадокс Ваш, как кажется, опровергается Китаем и Индией. Но здесь спорить не буду. Пока в моём понимании социалка - производная от уровня развития экономики и общества.
Да, на социалке делают деньги, но при наличии свободных капиталов и, как Вы и заметили в случае с Африкой, платёжеспособного спроса. В кризисные времена именно она страдает в первую очередь, т.к. от её бремени стараются избавиться в пользу более насущных проблем. (Губернатор Арни в кризис в первую очередь свернул большую часть социальных программ штата. Оборонку У всё исчо финансирует, а социальные программы Яйценюх закрывает)
4. Поскольку воспитание не позволяет Вам переходить на личности, Вы попинываете мою страну. Не переживайте, богатовекторность - это наша карма. Так мы расплачиваемся за то, что в прошлой жизни были чванливыми имперцами из культурной столицы метрополии, поплёвывавшими на простоватых провинциалов и жителей окраинных колоний (если что, я о Великобритании и Индии говорю).
Что касается прогнозов будущего, луисизм-альбертизм мало интересуют судьбы карликов и добровольно приравнявших себя к ним (говорю об У и даже Германии). Они лишь иллюстрация глобальных процессов. речь шла о переформатировании понятия и структуры государства в НЧМ. Я говорю, что это переформатирование затронет и Россию. Задача, чтоб оно не затронуло русское цивилизационное ядро.