Были или нет американцы на Луне?

12,821,256 106,488
 

Фильтр
Дальний П-Камчатский
 
Слушатель
Карма: +45.29
Регистрация: 25.11.2023
Сообщений: 605
Читатели: 0
Цитата: Technik от 03.05.2024 22:54:20Да бросьте вы в самом деле. Вам предъявлялось достаточно доказательств - вот только вы и ваше сообщество с каким-то невероятным упорставом продолжаете их отвергать.



Ну вот как вменяемый разумный чел посмотрит на ЭТО доказательство? Эта самая Lunar Science conference - это январь 1970-го. В трехтомнике около 200 работ по лунному грунту. Советский появился только в сентябре 1970-го. 

Ой, да бросьте.
Достаточно взять самый первый американский документ
https://sci-hub.ru/1….3899.1211
по описанию и исследованию - как  утверждают американцы, лунных образцов, -  выясняется что настоящий лунный реголит они даже в руках не держали. 
Все физико -механические свойства их реголита полностью соответствуют земному запылённому песку. Что абсолютно неверно.
Это приговор для всей лунной апупеи американцев.
Отредактировано: Дальний П-Камчатский - 04 май 2024 08:44:09
  • +0.03 / 4
  • АУ
Слесарь Полесов
 
russia
Астрахань
65 лет
Слушатель
Карма: +5.38
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 8,685
Читатели: 12
Цитата: South от 03.05.2024 22:55:02Это юмор такой,  он же ветку в юморе держит. Да из-за тупизны немного грустный,

Мда, я как-то упустил из виду этот существенный момент применительно к вашему стилю общения.. Веселый 
Как говорил Жванецкий..
ЦитатаХамство и грубость в Сибири как раз получаются ничего, а образованность в Петербурге не идёт пока. Если герой просто сидит — ещё ничего, а как рот откроет — так пока не идёт.
Отредактировано: Слесарь Полесов - 04 май 2024 12:03:19
  • +0.02 / 1
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +471.52
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,424
Читатели: 1
Цитата: Слесарь Полесов от 04.05.2024 08:50:06Мда, я как-то упустил из виду этот существенный момент применительно к вашему стилю общения.. Веселый 
Как говорил Жванецкий..
ЦитатаХамство и грубость в Сибири как раз получаются ничего, а образование в Петербурге не идёт пока. Если герой просто сидит — ещё ничего, а как рот откроет — так пока не идёт.



Чей-то?,  а что только сейчас Вас прорвало? Почему грубая писанина техника или кого другого из вашей секты, Вас не волновала раньше? И  то что когда вы тонко(по вашему мнению) хамили, что мол тема для клоунов, думаете никто этого не заметил? А теперь когда ответно напихали в панамку, по женски обиделись?.

Ну так что там с доками, или Вы решили слиться? Может все таки дадите факты подтверждающие эту аферу?
Отредактировано: South - 04 май 2024 09:29:51
  • +0.05 / 3
  • АУ
EugenL
 
Слушатель
Карма: +23.18
Регистрация: 27.09.2017
Сообщений: 194
Читатели: 0
Цитата: Слесарь Полесов от 04.05.2024 10:57:33Ну, мне вполне хватает фоток с того же "Чандраян-2". А вы ждите официального заявления от Наренды Моди о подлинности этих снимков.. Веселый
Как там у вас..
ЦитатаЕще раз, это без официальных заявлений не доказательство, вне зависимости смешно вам это или нет.



https://glav.su/foru…age7119919
Фотки с "Чаяндраян-2" доказывают, что высадки людей не было. Спасибо за представленные доказательства.
  • +0.06 / 5
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +471.52
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,424
Читатели: 1
Цитата: Слесарь Полесов от 04.05.2024 10:57:33Ну, мне вполне хватает. 

Это не факт, а всего лишь, уровень вашего верования. Кому то "Хайли лайкли" хватает.
  • -0.02 / 1
  • АУ
Spiri
 
russia
Питер
61 год
Слушатель
Карма: +75.27
Регистрация: 22.11.2016
Сообщений: 4,868
Читатели: 1
Цитата: asd от 04.05.2024 10:41:04Кстати, в плане вопроса о полете на Луну американцев мне понравился ответ, данный мне как-то одним военным:"Отсутствуют объективные причины сомневаться в реальности высадки американцев на Луне".

Вот правильно. Зачем задумываться, сомневаться, так же проще жить и подниматься по карьерной лестнице. "Гендеров 75? Конечно! Так точно!" , а то, ненароком, и "отменить" могут
  • +0.13 / 6
  • АУ
3-я улица Калинина
 
russia
Слушатель
Карма: +12.02
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 2,735
Читатели: 0
Цитата: Дальний П-Камчатский от 04.05.2024 05:05:14Представьте картинку с внутренностями шаттла и укажите эти баки.

Вы лично сослались на картинку, на которой представлен левый двигатель. Крутой
  • +0.02 / 1
  • АУ
Курилов
 
Слушатель
Карма: -7.29
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 613
Читатели: 1

Бан в разделе до 06.06.2024 15:50
Цитата: South от 03.05.2024 18:30:43
Вот ваша ссыль

Так вам просто нужно зарегиться, в чем проблема?
Процесс немногим сложнее, чем зарегиться на ГА, например.
  • -0.04 / 4
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +471.52
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,424
Читатели: 1
Цитата: Курилов от 04.05.2024 14:14:03Так вам просто нужно зарегиться, в чем проблема?
Процесс немногим сложнее, чем зарегиться на ГА, например.

Просто я не хочу   региться, что бы мне на почту еще от индусов спам валился.
И еще раз, сам факт того что она спрятана в архив да еще по авторизацией, уже делает этот снимок сомнительным, не говоря того что индусов очень тяжело назвать независимыми в космонавтике, именно по этому и нужно официальное заявление индийской власти или ее представителей.
  • +0.07 / 6
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +471.52
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,424
Читатели: 1
Цитата: asd от 04.05.2024 15:10:10А мне кажется наоборот, архив с авторизацией дает некие гарантии, например чтоб скачать прошивки микроконтроллера с буржуйского сайта производителя это тоже надо делать, зато это дает некоторую уверенность в подлинности прошивки, да и вообще это скорее всего защита от атак на сайт.

С этим согласен архив и авторизация дает некую защищенность собственности, а это ка ни крути есть собственность, не зависимо что и как на ней изображено. Но как всегда есть нюанс - публичное заявление с представлением файла, без него это просто файл в архиве, и без заявления  никто не знает дорисован на нем звездолет или он там реально снят.
  • +0.06 / 5
  • АУ
Курилов
 
Слушатель
Карма: -7.29
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 613
Читатели: 1

Бан в разделе до 06.06.2024 15:50
Цитата: South от 04.05.2024 14:28:04Просто я не хочу   региться, что бы мне на почту еще от индусов спам валился.

Дело добровольное.
Однако ваш личный отказ ознакомиться с информацией не даёт вам оснований говорить, что этой информации нет в открытом доступе.
  • +0.04 / 3
  • АУ
Курилов
 
Слушатель
Карма: -7.29
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 613
Читатели: 1

Бан в разделе до 06.06.2024 15:50
Цитата: ivan2 от 04.05.2024 10:59:25О как!
А меня учили, что исследователь просто обязан сомневаться во всём.

Вот именно, и это должно касаться так же и конспирологических теорий. Или нет?
Почему-то 9 из 10 людей, именующих себя здесь скептиками, не подвергают и тени сомнения собственное верование в фальсификацию высадок на Луну...
  • +0.04 / 3
  • АУ
ivan2
 
russia
Санкт-Петербург
63 года
Слушатель
Карма: +124.16
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 9,108
Читатели: 1
Цитата: Курилов от 04.05.2024 15:53:13Вот именно, и это должно касаться так же и конспирологических теорий. Или нет?
Почему-то 9 из 10 людей, именующих себя здесь скептиками, не подвергают и тени сомнения собственное верование в фальсификацию высадок на Луну...

Потому, что это не технологическое достижение, а медийная победа США над СССР.
Пффф.
Нам нужен мир!
Желательно весь.
  • +0.06 / 4
  • АУ
Курилов
 
Слушатель
Карма: -7.29
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 613
Читатели: 1

Бан в разделе до 06.06.2024 15:50
Цитата: rigel1986 от 02.05.2024 09:11:31Убедительные доказательства пребывания на Луне американцев (людей) отсутствуют.  И тем более, их возвращения с Луны.

Каковы критерии так называемой "убедительности" доказательств?
  • +0.04 / 3
  • АУ
Курилов
 
Слушатель
Карма: -7.29
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 613
Читатели: 1

Бан в разделе до 06.06.2024 15:50
Цитата: EugenL от 04.05.2024 11:02:01https://glav.su/foru…age7119919
Фотки с "Чаяндраян-2" доказывают, что высадки людей не было. Спасибо за представленные доказательства.

По ссылке бла-бла. Убедительных доказательств фотошопа вы так и не дали.
  • -0.01 / 5
  • АУ
Курилов
 
Слушатель
Карма: -7.29
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 613
Читатели: 1

Бан в разделе до 06.06.2024 15:50
Цитата: South от 04.05.2024 11:08:00Это не факт, а всего лишь, уровень вашего верования. Кому то "Хайли лайкли" хватает.

Как насчет Большой Российской Энциклопедии?
  • +0.01 / 2
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +471.52
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,424
Читатели: 1
Цитата: Курилов от 04.05.2024 15:53:13Вот именно, и это должно касаться так же и конспирологических теорий. Или нет?
Почему-то 9 из 10 людей, именующих себя здесь скептиками, не подвергают и тени сомнения собственное верование в фальсификацию высадок на Луну...

Потому как есть моменты которые никто не может объяснить.
  • +0.03 / 4
  • АУ
Курилов
 
Слушатель
Карма: -7.29
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 613
Читатели: 1

Бан в разделе до 06.06.2024 15:50
Цитата: ivan2 от 04.05.2024 15:57:03Потому, что это не технологическое достижение, а медийная победа США над СССР.

Так вы сейчас и озвучили всего-навсего ваше убеждение, верование, которое вы считаете аксиомой и не подвергаете сомнению.
  • -0.01 / 3
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +471.52
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,424
Читатели: 1
Цитата: Курилов от 04.05.2024 16:01:28Как насчет Большой Российской Энциклопедии?

Сборище общедоступной инфы, не далеко от википедии.
  • -0.02 / 1
  • АУ
3-я улица Калинина
 
russia
Слушатель
Карма: +12.02
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 2,735
Читатели: 0
Цитата: South от 04.05.2024 16:09:48Потому как есть моменты которые никто не может объяснить.

Все из них из категории: "Почему американцы сделали так, (а не как хочу я)?"
  • +0.04 / 3
  • АУ
Сейчас на ветке: 10, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 9