Были или нет американцы на Луне?

12,821,912 106,488
 

Фильтр
Пенсионэр
 
russia
70 лет
Слушатель
Карма: +181.59
Регистрация: 27.08.2011
Сообщений: 1,695
Читатели: 0
Цитата: gs62 от 18.05.2024 09:02:29
Я лично тормозил пятками на сыпучем склоне. 

Вам ещё повезло, что ехал на спине. А чем бы стал тормозить, если б катился на животе?
  • +0.12 / 5
  • АУ
gs62
 
Слушатель
Карма: -0.74
Регистрация: 27.07.2022
Сообщений: 291
Читатели: 1

Бан в разделе до 17.06.2024 23:07
Цитата: ДядяВася от 17.05.2024 19:59:18В виду вновь открывшихся обстоятельств, не могли бы Вы прокомментировать
известный ролик "Разрушителей легенд":


Как на "Луне" снимали мы точно не знаем, а вот "Разрушители" снимали без затей, при обычной скорости.  
Человек, то же был настоящий
Рюкзачёк, понятно, не 60 кг был, но килограмм на 5 наверное тянул.

Прыжок на месте - это очень просто, легко сделать визуально неотличимым для не очень наблюдательного человека
При тчательном анализе, да если ещё компьютерным - несоответствия всплывут обязательно.

Но и визуально, я вот вижу:
На земном видео чел сильнее сжимается - и в коленях и туловищем, более сильно работает ступнями. 
Он на твёрдой поверхности.
Он наверняка подвешен к потолку на резинке, потому что прыгнуть на 40 см почти без приседания даже волеболисты и баскетболисты не смогут.
Ещё видно что у лунонафтв при приземлении рука сильно опускается, а у земного - нет. Потому что у лунонафта мышцы потеряли тонус, а сила инерции руки такая же.
  • +0.00 / 0
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +471.52
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,424
Читатели: 1
Цитата: Пикейный жилет от 18.05.2024 00:22:52У предмета может быть падающая тень, собственная тень, полутень, рефлексы, блики, светлая часть. Так понятно?
Если нет, перечитай завтра. Понимаю, пятница...

1. То что вы описываете,  называется  — светотень, включающая в себя такие отдельные понятия как:  свет, полутень, тень (собственную и отбрасываемую), рефлекс. Применяется сей термин в основном в изобразительном искусстве.
2. Тень — Темное отражение на чем-л., отбрасываемое предметом, освещенным с противоположной стороны.
3. Не всегда падающая тень(берем вашу терминологию), темнее собственной, зависит от условий. Так понятно?
Отредактировано: South - 18 май 2024 10:07:36
  • +0.08 / 5
  • АУ
Vist
 
Слушатель
Карма: +23.34
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,340
Читатели: 4
Цитата: ДядяВася от 17.05.2024 16:54:36на Луне  вестибулярный аппарат не работает

Вы это серьёзно? Он и в невесомости работает.

Цитата: ДядяВася от 17.05.2024 16:54:36не приучен он к Лунному g

Конечно. Но после невесомости и лунное g - вполне себе g.

Цитата: ДядяВася от 17.05.2024 16:54:36Кстати некоторый опыт с отключенным  вестибулярным аппаратом имеется. По молодости, после достаточной дозы алкоголя, бегать пробывал. Всё кончалось однозначно. Носом в землю.

И это серьёзно? Вроде без смайликов... Не понимаете, что отключает алкоголь?
Или Вы и сейчас с "отключенным  вестибулярным аппаратом"?Улыбающийся
  • -0.13 / 10
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +471.52
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,424
Читатели: 1
Цитата: gs62 от 18.05.2024 09:02:29
Да и футболисты на траве - тоже создают наклон по тем же законам. И даже на асфальте - только вместо упирания пяткам - быстрое семенение ступнями. 


А теперь напишите почему футболисты создают наклон тела, можно своими словами, без физических формул и точных подсчетов все равно вы в них путаетесь.  И дальше продолжим сравнивать как должно быть и как есть там на видео.
  • +0.06 / 4
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +471.52
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,424
Читатели: 1
Цитата: gs62 от 18.05.2024 09:35:56Ещё видно что у лунонафтв при приземлении рука сильно опускается, а у земного - нет. Потому что у лунонафта мышцы потеряли тонус, а сила инерции руки такая же.

А сила инерции в данном случае, это сила притяжения, так где снимали?
  • +0.04 / 3
  • АУ
gs62
 
Слушатель
Карма: -0.74
Регистрация: 27.07.2022
Сообщений: 291
Читатели: 1

Бан в разделе до 17.06.2024 23:07
Цитата: South от 18.05.2024 10:06:35А сила инерции в данном случае, это сила притяжения, так где снимали?

Вспоминайте школьную физику.
Сила инерции - она везде - и на Луне и на Земле и в космосе - одна и та же - ma.

Вот в этом и вся проблема подделки лунного видео (кроме вакуума) - инерция при тех же скоростях - одинакова, а сила тяжести разная.
  • -0.02 / 1
  • АУ
gs62
 
Слушатель
Карма: -0.74
Регистрация: 27.07.2022
Сообщений: 291
Читатели: 1

Бан в разделе до 17.06.2024 23:07
Цитата: South от 18.05.2024 10:04:10А теперь напишите почему футболисты создают наклон тела, можно своими словами, без физических формул и точных подсчетов все равно вы в них путаетесь.  И дальше продолжим сравнивать как должно быть и как есть там на видео.

Я уже писал, а вы не смогли понять.
Равнодействующая силы инерции и силы тяжежести должна пройти через точку опоры. Только в таком случае тело не кувыркнётся вперёд и на сядет на попу.
  • +0.00 / 0
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +471.52
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,424
Читатели: 1
Цитата: gs62 от 18.05.2024 10:26:02Вспоминайте школьную физику.



Ну так чем вызвана эта сила инерции? Почему рука движется вниз а не вправо или лево.
ЦитатаСила инерции - она везде - и на Луне и на Земле и в космосе - одна и та же - ma.

Как сфероконь в вакууме да одинакова, но без учета различных сил вносящих свои корректировки в инерционное движение объекта,  ее рассматривать как одинаково действующую нельзя.
  • +0.07 / 3
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +471.52
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 6,424
Читатели: 1
Цитата: gs62 от 18.05.2024 10:30:33Я уже писал, а вы не смогли понять.
Равнодействующая силы инерции и силы тяжежести должна пройти через точку опоры.

Отлично, идем дальше, что есть точка опоры и какие силы действуют там? Вот есть футболист с определенной массой  и  скоростью, какие на него действуют силы и какие нужно приложить(направление и название), что бы его остановить?
  • +0.02 / 1
  • АУ
Vist
 
Слушатель
Карма: +23.34
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,340
Читатели: 4
Цитата: gs62 от 18.05.2024 10:26:02Вспоминайте школьную физику.
Сила инерции - она везде - и на Луне и на Земле и в космосе - одна и та же - ma.

Если ускорения разные, то как же силы будут одинаковыми?

Цитата: gs62 от 18.05.2024 10:26:02Вот в этом и вся проблема подделки лунного видео (кроме вакуума) - инерция при тех же скоростях - одинакова, а сила тяжести разная.

Вы совсем запутались. Массы одинаковые. Ускорения разные. Значит и силы разные. И тяжести и инерции.
  • +0.00 / 0
  • АУ
gs62
 
Слушатель
Карма: -0.74
Регистрация: 27.07.2022
Сообщений: 291
Читатели: 1

Бан в разделе до 17.06.2024 23:07
Цитата: South от 18.05.2024 10:49:30Ну так чем вызвана эта сила инерции? Почему рука движется вниз а не вправо или лево.

Вы задаёте глупейшие вопросы, с тоном учителя.  Мне это надоедает.
Последний раз отвечаю на вопрос который обязан знать восьмикласник. Потому что точка подвеса руки - плечо - двигалось вниз, а потом замедляется после приземления. При замедлении тела действует сила инерции. Против вектора ускорения. 
Точно такое же "опускание" руки будет и в невесомости, если человек летел ногами вперёд к кораблю и упёрся в него ногами.
Это я про чистую силу инерции, там конечно действует и сила тяжести. Но на луне - слабо.

Короче, с вами всё ясно. Не лезли бы в это дело - анализ видео да и вообще в эту тему. Не ваше это. Нет необходимого физического мышления.  

Цитата: South от 18.05.2024 10:49:30
ЦитатаСила инерции - она везде - и на Луне и на Земле и в космосе - одна и та же - ma.

Как сфероконь в вакууме да одинакова, но без учета различных сил вносящих свои корректировки в инерционное движение объекта,  ее рассматривать как одинаково действующую нельзя.

Формулу силы инерции гляньте. В инерционные силы, при одной и той же массе "вносит коррективы" только и только ускорение.
  • -0.09 / 4
  • АУ
gs62
 
Слушатель
Карма: -0.74
Регистрация: 27.07.2022
Сообщений: 291
Читатели: 1

Бан в разделе до 17.06.2024 23:07
Цитата: Vist от 18.05.2024 10:56:01Вы совсем запутались. Массы одинаковые. Ускорения разные. Значит и силы разные. И тяжести и инерции.

Где я запутался? Разве что после слова "скорости" не дописал "и ускорения". Но ежу должно быть понятно что речь идёт о динамике, значит и о скоростях и о ускорениях.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Vist
 
Слушатель
Карма: +23.34
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,340
Читатели: 4
Цитата: gs62 от 18.05.2024 12:19:05Где я запутался? Разве что после слова "скорости" не дописал "и ускорения". Но ежу должно быть понятно что речь идёт о динамике, значит и о скоростях и о ускорениях.

Ежу должно быть понятно, что речь должна идти об ускорениях. А запутались Вы в понятиях инерция и сила инерции.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +349.41
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,466
Читатели: 7
Цитата: Пикейный жилет от 17.05.2024 20:50:31 Большинство репортажных фотографий, которые мне приходилось иногда делать,  сделанны без помощи видоискателя и в движении и  имели нормальную кадрировку. 

Вы шпион или астронавт?
  • +0.14 / 8
  • АУ
AndreyK
 
Слушатель
Карма: +1.15
Регистрация: 04.11.2023
Сообщений: 20
Читатели: 0
Цитата: gs62 от 17.05.2024 15:51:45Для полного соответствия лунной динамике земной съёмки, нужно увеличить скорости снимаемого в 6 раз, замедляя потом видео в 6 раз.
Это - Закон Мироздания. Такой же как F=m*a и пр. Запомните его! 


Есть школьная формула времени падения t= (2*h/g).
На луне камень падает в  √6  раз медленнее, чем на земле. 
Т.е. чтобы имитировать лунную гравитацию  нужно, чтобы время падения было то же, что и на луне.
Для этого  увеличивается время t,  искусственно замедляется пленка в   6 раз, примерно в 2.5 раза.
Если снимать на земле и замедлить пленку в 2.5 раза, динамика будет похожа на лунную в реальном масштабе.
Разговор идет о 2.5 раз замедлении (не 6), кадры становятся похожими на лунные кадры.
Приемов в кино много, объяснений тоже, мне нравится в этом плане блогер ing250.  
Динамика движения непростая на луне, особенно с учетом того, что сила трения становится малой, как в гололедицу.
Поэтому сомнительность реальности лунных кадров очевидна.
Отписался, чтобы объяснить свои минусы на ваши посты.
Такого количества грамматических ошибок (восьмиклассник пишется у нас с двумя с)
еще не встречал, просьба не превращать ветку в школьный балаган.
  • +0.23 / 11
  • АУ
Vist
 
Слушатель
Карма: +23.34
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,340
Читатели: 4
Цитата: AndreyK от 18.05.2024 15:16:44Динамика движения непростая на луне, особенно с учетом того, что сила трения становится малой, как в гололедицу

Это утверждение, вполне справедливо, претендует на такой отзыв:
Цитата: AndreyK от 18.05.2024 15:16:44просьба не превращать ветку в школьный балаган.
  • -0.14 / 8
  • АУ
gs62
 
Слушатель
Карма: -0.74
Регистрация: 27.07.2022
Сообщений: 291
Читатели: 1

Бан в разделе до 17.06.2024 23:07
Цитата: AndreyK от 18.05.2024 15:16:44Есть школьная формула времени падения t= (2*h/g).
На луне камень падает в  √6 раз медленнее, чем на земле. 
Т.е. чтобы имитировать лунную гравитацию  нужно, чтобы время падения было то же, что и на луне.
Для этого  увеличивается время t,  искусственно замедляется пленка в   6 раз, примерно в 2.5 раза.
Если снимать на земле и замедлить пленку в 2.5 раза, динамика будет похожа на лунную в реальном масштабе.
Разговор идет о 2.5 раз замедлении (не 6), кадры становятся похожими на лунные кадры.

Вы готовы поспорить на МИЛЛИОН за свои утверждения?
А с какого бодуна вы решили что кратность времени падения - есть кратность необходимого замедления для имитации? 
Почему не высота взлёта при одной и той же стартовой скорости? 
Прежде чем спорить подумайте получше.

Цитата: AndreyK от 18.05.2024 15:16:44
Приемов в кино много, объяснений тоже, мне нравится в этом плане блогер ing250.  
Динамика движения непростая на луне, особенно с учетом того, что сила трения становится малой, как в гололедицу.
Поэтому сомнительность реальности лунных кадров очевидна.

Это только вашим очам так видно - не умеющим правильно осмыслить физику явления (в этом вы только что расписались, утверждая по 2.5)
.А другим видно что лунные видео не могут быть подделкой. Разве что раскрашены на Земле.
Цитата: AndreyK от 18.05.2024 15:16:44
Отписался, чтобы объяснить свои минусы на ваши посты.

Когда поймёте что ошибались (про корень из 6), минусы прошу компенсировать (шучу, мне они совершенно пофиг, то что дураков больше - закон Природы - при мерно 8:2, поэтому отрицательная сумма мне импонирует - я не принадлежу основной массе)
Цитата: AndreyK от 18.05.2024 15:16:44
Такого количества грамматических ошибок (восьмиклассник пишется у нас с двумя с)
еще не встречал, просьба не превращать ветку в школьный балаган.

Тут давно уже балаган тех кто школу прогулял.  
А цепляться к грамматическим ошибкам на форуме - признак не очень хороших человеческих качеств. Уже по этому признаку, я уверен, вы не признаете свою ошибку о 2.5, даже если осознаете.
X
18 май 2024 23:03
Предупреждение от модератора Slav Rus:
хамство
  • -0.14 / 7
  • АУ
gs62
 
Слушатель
Карма: -0.74
Регистрация: 27.07.2022
Сообщений: 291
Читатели: 1

Бан в разделе до 17.06.2024 23:07
Цитата: Vist от 18.05.2024 12:35:02Ежу должно быть понятно, что речь должна идти об ускорениях. А запутались Вы в понятиях инерция и сила инерции.

Понятно, вы вылезли лишь бы что-то возразить, а возразить-то по-существу и нечего, пришлось словесной эквилибристикой заниматься.
Или, давайте, конкретно - в каком своём высказывании я перепутал инерцию и силу инерции. И как это повлияло на суть сказанного.
X
18 май 2024 23:05
Предупреждение от модератора Slav Rus:
переход на личности
  • -0.12 / 6
  • АУ
gs62
 
Слушатель
Карма: -0.74
Регистрация: 27.07.2022
Сообщений: 291
Читатели: 1

Бан в разделе до 17.06.2024 23:07
Вот это песец! Где я нахожусь, кому тут что-то объясняю?!
На пост от  AndreyK  о 2.5 кратном замедлении земных съмок - сразу 5 плюсов - от  EugenL , sdfyns , South , Spiri , ДядяВася
Ребята, вы расписались в том что в элементарной ньютоновской механике - полные нули. Поздравляю!

Именно благодаря таким дубам как вы, насафилы - на коне.
X
18 май 2024 23:08
Предупреждение от модератора Slav Rus:
хамство, троллизм
  • -0.11 / 5
  • АУ
Сейчас на ветке: 12, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 3, Ботов: 9