Как нам составить расстрельный список?

Неделю назад, в рамках информационного контрнаступления, здесь http://glav.su/forum…63.20.html была сформулирована задача, выработать методику сортировки граждан USA на "красный"(уничтожение), "синий"(пожизненное рабство) и "лояльный" списки.

Вводная: Вы - правительственный аналитик US. Необходимо написать инструкцию, на основании которой, органы чрезвычайной юстиции будут сортировать граждан на лояльных, нелояльных, и подлежащих обезвреживанию.

Процесс работы:
Каждый создаёт текст такой инструкции или прототипа или просто перечень факторов, которые необходимо принимать во внимание. Затем публикуем их и начинаем обсуждение, цель - получить чёткую анкету, позволяющую оценивать вероятность попадания конкретного лица в один из списков.

Означенную методику возможно использовать в пропагандистских целях, в т.ч. для разделения американцев в их собственном сознании, примерно на уровне "...пацак! Ты что оранжевый от зелёного не отличаешь!?" (с)

К сожалению, на авантюристе пока откликнулся только тов. mid, однако параллельно отработка задачи идёт на ФИГШ. В данный момент есть три текста, которые можно использовать в качестве базы для решения задачи.

Библиография:
"Америка! Тебе есть чего бояться."
http://www.warandpea…iew/28244/

"Тупик глобализации: торжество прогресса или игрища сатанистов".
http://globook.narod.ru

Инструкция N1:

Цитата
В рамках программы «Древо свободы»  предлагается проведение экстренных мер, в первом приближении разбитыми на следующие направления:

Усиленное Наблюдение и Анализ (далее в тексте -- Наблюдение);
Мобилизация Резервов (далее в тексте -- Резервы);
Социальная Стерилизация (далее в тексте Стерилизация)

<обрыв записи>

…понимается ряд мероприятий по нейтрализации элементов и групп, чьи действия способны существенно снизить уровень контроля за ситуацией Антикризисным Центром в стране или её отдельных районах путем организации массовых беспорядков, уничтожения или остановки критически важной для экономики объектов инфраструктуры, прямого  вооруженного противостояния с силами охраны порядка и федеральными войсками, отдельных акций и последовательных кампаний в информационном пространстве, затрудняющими те или иные действия АЦ и др.

Все мероприятия Стерилизации делятся по уровню воздействия на:

* индивидуальное активное воздействие («красный код»). Производится специальными оперативными подразделениями АЦ в рамках межведомственного взаимодействия специальных служб и включают в себя вербовку, запугивание, физические ликвидации, дискредитацию или изоляцию в зависимости. Применяется к конкретным лицам и малым группам. Точное определение «малой группы», равно как общий план и выбор метода воздействия, оставляется на усмотрение ответственного руководителя соответствующего оперативного подразделения  в зависимости от конкретного случая и имеющихся ресурсов.

* массовое активное воздействие («синий код»). Применяется к социальным, этническим и т.п. группам, нейтрализация которых признана необходимой АЦ. Основной мерой является изоляция в спецучреждениях (ссылка на Rex 84 и др. документы). Осуществляется военными в сотрудничестве с местными органами охраны порядка и федеральными агентствами при общей координации ответственными сотрудниками АЦ.

* глобальные мероприятия («зеленый код»). Проводятся АЦ безадресно, использования глобальных ресурсов (СМИ, экономические параметры, пр.)

Инструкция о присвоении физическому объекту кода.  

Этнорелигиозная принадлежность:

WASP в широком смысле,  – -5 балла;
Евреи – -4 баллов;
Выходцы из Центральной и Восточной Европы, родившиеся в США -- -4 балла
Итальянцы, ирландцы-католики -- +1 балл
Индеец – +10 баллов
Азиат, родившийся в США – +14 баллов;
Латинос, родившийся в США (при условия свободного владения английским) – +15 баллов
Негр-христианин  – +20 баллов;
Азиат-иммигрант: +22 балл;
Латинос, не владеющий английским – +24 балла
Мусульманин, родившийся в США или приехавший с родителями в возрасте до 4 лет: +25 баллов
Выходец из арабских стран, негр-мусульманин – +30 баллов

Индивидуальная социальная нестабильность:

Зарегистрированные сведения о приеме наркотиков: +2 балла
Психическая нестабильность, подтвержденная диагнозом +10 баллов
Два или более преступления, связанные с насилием против личности или более четырех лет, проведенных в тюрьме +20 баллов;
Доказанная принадлежность к организованным преступным группировкам и террористическим организациям: +50 баллов
Доказанная принадлежность к функционерам ОПГ или ТО: +80 баллов

Экономико-социальная нестабильность:

Наличие постоянного брачного партнера: -1 балл
Наличие детей при условии постоянного проживания с ними:  -10 баллов
Частая смена места жительства: +8 баллов
Отсутствие постоянной работы: +10 баллов

Красный код: 100 баллов и выше.
Синий код: от пятидесяти до ста баллов.
Зеленый код: до пятидесяти баллов.

Примечание: при наличии особых обстоятельств и по согласованию с оперативниками АЦ координаторы «синего кода» АЦ имеют право повысить код до красного. Разработка ведется по распоряжениям оперативников.  

Оперативники АЦ могут произвольно повышать цветность кода, а также снижать его из «красного» в «синий». Оперативники АЦ обладают безусловным правом физической ликвидации объектов с «красным кодом».

N2

Цитата
Разделим факторы на три группы: "лояльность плюс", "лояльность минус" и "усилитель"

Лояльность плюс:
- служба в правительственной организации  = 10
- американец в первом поколении  =1
- женат, имеет детей  = 5
- членство в профсоюзе  = 5
- имеет постоянную работу  = 1

Лояльность минус:
- наличие задержаний полицией  = 1
- участие в организации оппозиционных мероприятий  = 5
- участие в оппозиционной деятельности сейчас  = 10
- атеизм либо исламское вероисповедание  = 5
- увольнялся по причине конфликта с руководством  = 1
- хранение дома оружия  = 1
- наличие друзей/родственников за пределами США  = 1

Усилители:
- наличие образования (школа  = 1, колледж  = 2, университет  = 3, престижный ВУЗ  = 4)
- участие в оппозиционной деятельности в юности  = 2
- служил в армии  = 1
- участвовал в законной общественной деятельности (даже если это клуб пенсионерок - любительниц макраме)  = 1
- был капитаном спортивной команды в учебном заведении  = 2

Суммарный балл:

(Сумма "лояльность плюс" - сумма "лояльность минус" ) х Сумму "усилители"

Границы:
220 баллов максимум
лояльные
-10
синий список
-125
красный список
-240 минимум

Тов. mid (форум авантюриста):

Цитата
В ходе специальной проверки Федеральным бюро расследований выясняются, в частности, следующие вопросы:
- материальное положение, участие в деловой жизни;
- участие в гражданских процессах (в качестве истца или ответчика);
- любой случай увольнения с работы;
- любые контакты с представителями иностранных государств;
- все события из личной жизни проверяемого, которые могут быть использованы для оказания на него влияния;
- все обвинения в некомпетентности;
- любые конфликтные ситуации в сфере бизнеса;
- заключения врачей-психиатров;
- выписываемые лекарства, содержащие наркотики;
- сведения о злоупотреблениях алкогольными напитками, об употреблении наркотиков;
- участие в организациях, прием в которые ограничен полом, расой, цветом кожи, убеждениями, религиозной и национальной принадлежностью;
- учеты полиции, уголовные дела;
- негативные моменты в образе жизни и поведении (супружеская неверность, гомосексуализм и т.д.).

А что? Качественный подход? Только я недопонял, Вы это сами, из источника, или компиляция?
Если источник, то сцылу дайте.
А так, всё грамотно. Для примера возьмем меня (если гипотетически предположить, что меня посетит бредовая мысль переехать на ПМЖ в пиндустан):
1.Этнорелигиозная принадлежность:
Для меня графы нет. Введем её эмпирически:
Выходцы из Центральной и Восточной Европы, не родившиеся в США (нет свободного владения английским)  +20 баллов
2.Индивидуальная социальная нестабильность:
Доказанная принадлежность к организованным преступным группировкам и террористическим организациям:(был членом ВЛКСМ, служил в рядах СА, был вице-президентом ассоциации выпускников КАИ) +50 баллов
3.Экономико-социальная нестабильность:
Частая смена места жительства: +8 баллов
Отсутствие постоянной работы: +10 баллов
Итого:88баллов. Синий код, близко к расному.

Лояльность плюс:
американец в первом поколении  =1
Лояльность минус:
участие в организации оппозиционных мероприятий  = 5
участие в оппозиционной деятельности сейчас  = 10
наличие друзей/родственников за пределами США  = 1
Итого: -15
Усилители:
наличие образования (школа  = 1, колледж  = 2, университет  = 3, престижный ВУЗ  = 4)
участие в оппозиционной деятельности в юности  = 2
служил в армии  = 1
участвовал в законной общественной деятельности (даже если это клуб пенсионерок - любительниц макраме)  = 1
Итого:1+4+2+1+1=9
Суммарный балл:1-15=-14
Умножаем на усилитель: -14х9=-126
Итого: -126. Синий списог.

Резюме: Могу быть расстрелян по произволу любого оперативника.

ЦитатаОперативники АЦ могут произвольно повышать цветность кода, а также снижать его из «красного» в «синий». Оперативники АЦ обладают безусловным правом физической ликвидации объектов с «красным кодом».

Кроме этого, Вы участник антиамериканской преступной террористической экстремистской организации "Авантюрист" и носите провокационную эмблему из кривого ножа и молотка на кровавом фоне Так что расстреляют обязательно.

Данные три варианта - несогласованные исходники. Давайте обсуждать и согласовывать, с целью получения единого варианта. По-этому важнее, с чем Вы не согласны.

Я бы еще добавил такой параметр лояльности, как кредитная история.
Вот я никому ничего не должен. С точки зрения ПП сильно подозрительно. Как у бомжа или цыгана.
В список Лояльность плюс:
наличие невыплаченного моргиджа +15
наличие 5-ти и более кредитных карт +20
В список Лояльность минус:
Чистая кредитная история. Отсутствие долгов -50

Ммм... мне таки кажется, что в случае крушения кредитной системы, все будут иметь невыплаченные кредиты А вот отсутствие кредитной истории вообще - это таки да, моветон. Можно расценивать, как "бунт против системы". Полностью выплаченный же кредит говорит скорее наоборот о безвредности экземпляра, по принципу "надо же дурак какой! Долги отдаёт!"

Цитата: al_mt от 01.11.2008 18:19:14
Ммм... мне таки кажется, что в случае крушения кредитной системы, все будут иметь невыплаченные кредиты А вот отсутствие кредитной истории вообще - это таки да, моветон. Можно расценивать, как "бунт против системы". Полностью выплаченный же кредит говорит скорее наоборот о безвредности экземпляра, по принципу "надо же дурак какой! Долги отдаёт!"

Согласен. Кстати, богатейший материал по мировоззрению, предпочтениям и приоритетам каждого отдельного хомосапиенса дает Гугл. Уверен, что Бринн в этом вопросе сотрудничает с Госдепом. Поэтому юзаю Яндекс и Нигму.

Слушайте,
Тех, кто составляет эти списки заранее, сливают первыми. Что за детский сад, я не понимаю. Вот когда ты выгрызешь себе место под солнцем, тогда составляй. А сейчас - это списки офисного планктона, кому они хотят морду набить.

Цитата: problemsolver от 01.11.2008 20:48:29
Слушайте,
Тех, кто составляет эти списки заранее, сливают первыми. Что за детский сад, я не понимаю. Вот когда ты выгрызешь себе место под солнцем, тогда составляй. А сейчас - это списки офисного планктона, кому они хотят морду набить.

Вы недопоняли. Я тоже долго не мог уловить смысл послания al_mt.
Думаю, он хочет понять логику ПП, из неё вывести их планы действий по отношению к гражданам СШП и остального мира.
Ну и т.д.

Уважаемые mid и al_mt!

Предлагаю добавить:
1. Разделяет вражескую идеологию (пацифизма, коммунизма, дзен-буддизма и пр. в зависимости от ситуации)+25
2. Имеет родственников или друзей проходящих по п.1 +15
3. Нерегулярно контактирует с лицами, проходящих по п.2 +10
4. Не проходит по спискам 1,2,3 - 0
5. Публично критикует вражью (см п.1) идеологию -10
6. Участвовал в разоблачении лиц из п.1 -15

Цитата: mid от 01.11.2008 20:59:31Думаю, он хочет понять логику ПП, из неё вывести их планы действий по отношению к гражданам СШП и остального мира.

Я уже как-то цитировал "Homo militaris"В.Р.Дольника, но хотелось бы еще раз напомнить:

ЦитатаУ клетки обезьян хохочет толпа людей. Чем примитивнее люди, тем громче хохот. Что же делают обезьяны? Нет, они не смешат нас, - они живут обычной жизнью, почти не обращая внимания на людей, к которым давно утратили интерес за годы жизни в зоопарке. Что заставляет людей смеяться? Они видят знакомые, «наши» движения и мимику в карикатурном, «ненашем» исполнении. И это не случайно. Многие животные близких видов карикатурны, противны друг другу.
Вот два вида чаек. Внешне они похожи, и их легко спутать друг с другом не только нам, но и самим чайкам. Мешает этому программа этологической изоляции видов: они карикатурны, противны друг другу по поведению. С чайкой другого вида, очень похожей внешне, «не вытанцовывается», она все делает не так, как ждешь, как будто нарочно путает все «па» ритуальных движений, рассчитанных на опознание своей особи. Это вызывает у особи близкого вида все более нарастающее раздражение, и поначалу казавшийся возможным брак расстраивается.
Этологи называют это этологической изоляцией близких видов.

1. Не знаю - может кто-нибудь сможет предложить другую, не "корневую" этологическую причину особого отношения американцев к русским ("-Коммунисты!"), а русских к американцам ("-Они же тупые!")? Эти две страны слишком уж похожи. Хотя одновременно и коллосально различны! Как два брата, в вечном метании между восхищением и отвращением друг к другу. (примеры легко найти - не буду загромождать пост)

Но какие следствия можно вывести из этой "кармы похожести" - из вышесказанного утверждения об этологической изоляции данных двух стран?

Собственно, обе страны практически никогда не воевали друг с другом напрямую. Зато в трудный момент всегда оказывали мощную поддержку (Ленд-Лиз, царская поддержка в Амеровскую Гражданскую и Аляской). Зато померяться силами? Да завсегда! И больше то, если подумать, и не с кем!!! Какая еще страна может позволить себе... играть в войну? Само собой, не на своей же территории: куча "шахматных досок" имеется, от Вьетнама до Кубы. Чужими фигурами. Но только друг с другом! Играем?!
Я не говорю, что мы должны расслабиться и не готовиться в военном плане. Наоборот, noblesse oblige и позно сходить с дистанции!
Зато это связка: споткнемся мы  - они (незаметно для остальных) помогут встать на ноги; споткнуться они - поможем мы.
(NB: если данный вывод кое-кому вдруг показался... неожиданным - не стоит торопиться и давить на то, "что это пурга",- подумайте и повспоминайте исторические примеры о "противостоянии систем" и из более ранней истории США и России)
Так вот - между нами как раз войны насмерть не будет. Хотя этот "младший братишка" не прочь всех остальных погонять с большой-большой кровью...

2. Внутри СШП - тоже имеется "этологическая изоляция близких видов". Это - ну конечно же - афроамериканцы, латиноамериканцы и пр. Для белых эти "расстрельные списки" - образец-аналог плохой кредитной истории. Хотите и дальше получать блага? Тогда соблюдайте  указанные пункты. Другое дело для цветных. Тут будут мочить всерьез, потому как - см. цитату в начале поста. Одна обезьянка забавляет. Но когда их становится много - это уже внушает страх!
Хм... бедный Обама. Наверняка все три акта "драмы про черного президента" уже расписаны (правда из-за кризиса игра актеров будет по ходу дела разбавляться экспромтами). Но в финале, под музыку о политкорректности, мы увидим, как все второстепенные герои будут с шекспировским размахом мочить друг друга по расовому признаку.

Цитата: Bloody от 01.11.2008 23:55:40
Уважаемые mid и al_mt!

Предлагаю добавить:
1. Разделяет вражескую идеологию (пацифизма, коммунизма, дзен-буддизма и пр. в зависимости от ситуации)+25
2. Имеет родственников или друзей проходящих по п.1 +15
3. Нерегулярно контактирует с лицами, проходящих по п.2 +10
4. Не проходит по спискам 1,2,3 - 0
5. Публично критикует вражью (см п.1) идеологию -10
6. Участвовал в разоблачении лиц из п.1 -15

В целом не против, при следующих поправках
1. Входит в пункт "участвовал в оппозиционных мероприятиях"
2. Это есть
3. ИМХО это п.1
4. Не понял, можно развернуть мысль?
5. Принято, как "публичная поддержка правительства"
6. ИМХО, в плане оценки лояльности, эквивалентно "сотруднику правительственной организации"

2problemsolver
Вы не поняли Этот список составляется "от имени" группы, которая уже контролирует US Gov.

И так. Я позволил себе свести воедино сумму критериев оценки и предлагаю альфа-версию теста "расстрелять/посадить/отпустить":

ЦитатаЛояльность плюс:

социальная роль:
служащий правительственной организации 10
регулярно публично проявляет лояльность к правительству 8
имеет детей(при условии постоянного проживания с ними)  5
член профсоюза  5

имеет постоянную работу 1

этносоциальная роль:
WASP в широком смысле,  1 балл
Евреи(этнические) 0.8 баллов;
Выходцы из Центральной и Восточной Европы, родившиеся в США 0.8 балла

Наличие постоянного брачного партнера 0.5

Лояльность минус:

социальная роль:
участие в оппозиционной(экстремистской) деятельности сейчас(в т.ч. ненасильственная)  10
принадлежность к функционерам ОПГ или ТО 8 баллов
принадлежность к организованным преступным группировкам и террористическим организациям 5 баллов
участие в организации оппозиционных мероприятий  5
преступления, связанные с насилием против личности 2 балла
наличие задержаний полицией 1
увольнялся по причине конфликта с руководством  1
хранение дома оружия  1
Зарегистрированные сведения о приеме наркотиков(в т.ч. легально) 0.2 балла

этносоциальная роль:
выходец из арабских стран, негр-мусульманин 5 баллов
атеизм либо исламское вероисповедание   5 баллов
латинос, не владеющий английским 4 балла
мусульманин, родившийся в США или приехавший с родителями в возрасте до 4 лет 4 баллов
негр-христианин  3 баллов;
азиат-иммигрант 3 балл;
индеец 2 баллов
азиат, родившийся в США 2 баллов;
латинос, родившийся в США (при условия свободного владения английским) 2 баллов
итальянцы, ирландцы-католики 0.1 балл

прочее:
наличие друзей/родственников за пределами США  1
психическая нестабильность, подтвержденная диагнозом 1 балл

Усилители:

наличие образования (школа  = 1, колледж  = 2, университет  = 3, престижный ВУЗ  = 4)
участие в оппозиционной деятельности в юности  2
был капитаном спортивной команды в учебном заведении  2
служил в армии  1
участвовал в законной общественной деятельности (даже если это клуб пенсионерок - любительниц макраме)  1


Суммарный балл:

(Сумма "лояльность плюс" - сумма "лояльность минус" ) х Сумму "усилители"

максимум 225
граница «синий список» < -67
граница «красный список» <  -179
минимум -292

Дополнение. Нет ли у кого хорошего скана любых амских документов от RAND или спецслужб? Фэйковые тоже годятся. Надо же будет оформить итоговый документ правильно  ;)

не надоело эту тему мусолить?это не военное училище,даже не вуз,это среднее училище,практически хобзайка.и курсанты и преподаватели дебилы.дебилам все можно.

Собчак: Сталин умер 65 лет назад, и его давно уже пора перезахоронить, его место в истории рядом с Гитлером, Каддафи и другими, чье место захоронения неизвестно



Сравнила...

Цитата: В. Вилежаня от 25.01.2018 07:42:19Пусть она поражает публику чем хочет. Кстати, её земеля Александр Невзоров тоже поражает публику таким же. 
Вопрос в том, что некоторые их поддерживают. Причем, сознательно.

Наплевать. У нас свободная страна. Заблуждаться не возбраняется.
Невзоров же смешон и жалок. Его время давно прошло. Змея, пережившая свой яд.