Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.

Цитата: rat1111 от 14.05.2024 22:20:16Так Гитлер был дебил. Полез после европейской кампании воевать СССР.
.

Цитатанаверно, чтобы половину транспортов в жертву Посейдону принести?  

На перевозках через Босфор?
Как там говорил товарищ Ленин - "учиться, учиться и еще раз учиться". В данном случае - лженауке географии.

причем тут Босфор?

ежели бы вы взяли за труд тщательней изучить историю ВМВ, то вам наверное стало бы известно, что ни Турция, ни вишистская Сирия отнюдь не горели желанием пропускать Вермахт и его снабжение через свою территорию.

Именно поэтому, а не вследствие дебилизма Гитлера, германцам приходилось отдавать дань Посейдону в Средиземном море...




и ещё, считая Гитлера дебилом,  вы тем самым умаляете подвиг русского народа в Великой Отечественной Войне.
Нам противостоял враг умный, хитрый и жестокий. Но русский народ оказался сильнее.

Цитата: Алёша Попович от 14.05.2024 22:39:58причем тут Босфор?

Притом что самый короткий маршрут с Балкан в Азию - идет именно через Босфор.
Блин, ну откройте наконец географические карты
.

Цитата
Именно поэтому, а не вследствие дебилизма Гитлера, германцам приходилось отдавать дань Посейдону в Средиземном море...

Именно потому - что Гитлер был дебил. Те же варианты БААС - изначально прогерманские нацистские партии
.

Цитатаи ещё, считая Гитлера дебилом,  вы тем самым умаляете подвиг русского народа в Великой Отечественной Войне.

Подвиг советского народа в ВОВ - прямое следствие полного, абсолютного неумения Джугашвили в стратегию. За что Джугашвили с русским народом и победившими в Войне русскими элитами - расплатился смачно харкнув в лицо как народу, так и элитам.
Но, поскольку стратег из Джугашвили был как из дерьма пуля - в итоге его достаточно быстро грохнули. а труп выкинули
Там ему и место - на свалке истории

Цитата: AndreyK-AV от 14.05.2024 17:43:14Э... нельзя же так, я аж поперхнулся....
problemsolver в твоем лице, всегда "боролся" с теми кто вышел на Поклонную, именно против тех кто был действиями против Болотной...
. 
И это может всё же по теме начнёшь?!!!
Ну хоть каким то боком,
хотя конечно здесь все стороны флудят, но не стоит уподобиться политическим,
где как про какой то сегодняшний провал,
так сходу начинают копать в советские времена,
применяя и лупы и микроскопы, и фантазию...

Решил почитать, посмотреть, что я писал в 14 году, если наши воспоминания так различны. Ну это ладно, может чего и увижу интернсного. Но вот что меня заставило вернуться сюда.

Цитата: slavae от 08.01.2014 16:10:49

Цитата: sergant от 08.01.2014 13:22:25Так , чисто для информации:
Заводы железобетонных изделий , на которых производились основные эдементы "хрущевок" , начали массово возводится в соответствии с  Постановлением Совета Министров СССР от 9 мая 1950 года № 1911 «О снижении стоимости строительства».

Именно это меня всё время смешит. Такой идиот, как Хрущ, застроил бы страну новыми бараками, если бы "хрущёвки" не придумали до него.

Цитата: rat1111 от 14.05.2024 22:57:45Притом что самый короткий маршрут с Балкан в Азию - идет именно через Босфор.
Блин, ну откройте наконец географические карты
.

Переформулирую свой вопрос.

У вас есть  документально подтвержденная информация, что турецкое правительство с радостью было готово пропустить Вермахт в Африку и Азию через Босфор, но дебил Гитлер не воспользовался такой блестящей возможностью?

Цитата: gb от 13.05.2024 02:51:121. К этому моменту голодный бунт перерос в вооруженное восстание столичного гарнизона. 

2. Легитимность временному правительству обеспечил Петросовет, а не какие то ФИО. 

3. именем назвали коньяк для толпы. Предлагаете картвелам создать марку массового коньяка?

1. А имя этому "гарнизону" : "временный комитет Государственной Думы"? Который и "взял" бразды правления!!!
2. С каких пор нелегитимный "петросовет"  вдрух обеспечивает легитимность?
3. А так же стал главным героем Франции на века.

Цитата: rat1111 от 14.05.2024 22:22:06РККА-1941 даже сраным финнам не смогла противостоять...

Одновременно со сраными румынами, венграми. Ну и чуточку сраные немцы подсобили.

Цитата: AndreyK-AV от 14.05.2024 22:34:39РККА разбила финнов, и все задачи зимней войны были решены.

.
Разбила - это громко сказано. Многочисленная, но плохо оснащенная и управляемая Красная армия, несмотря на абсолютное преимущество в танках, самолетах, тяжелой артиллерии с первых же дней начала нести потери.  Выделенных сил для прорыва "линии Маннергейма" было совершенно недостаточно.  44-й стрелковая дивизия, к примеру, к 8 января была полностью уничтожена, бойцы посдавались в плен. Финнам досталось 37 танков, 20 бронемашин, 350 пулеметов, 97 орудий, 160 автомашин, все радиостанции. Виноградова расстреляли.  Финская армия оказалась хорошо обученной и мотивированной. Ни о каком разгроме тут говорить не приходится - тяжёлая война с большими потерями.

Сталин, в отличие от  AndreyK-AV ситуацию оценил здраво: 

"[нашим войскам] особенно помешала созданная в предыдущей кампании психология в войсках и командном составе — шапками закидаем. Нам страшно повредила польская кампания [осенью 1939 года], она избаловала нас… Армия не сразу поняла, что война в Польше — это была военная прогулка, а не война. Она не поняла, что в Финляндии не будет военной прогулки".
.

Цитата: gb от 13.05.2024 03:35:04А кто у вас «семья», какие функции они выполняют для ФРС и зачем бы им быть там, где вы указали?

Те самые "смотрящие" от ФРС, получившие эту "ношу" в 90-е. Замечу: самый заметный и зело раздражавший толпу - уехал из страны без проблем.  Да, как там с Фридманом и Авеном, спонсировавших ВСУ миллионами еврейских денех, сидят под следствием хлебая баланду, или ищут способ еще чем нагадить уже живя в России?  Шойгу - единственный из ельцинских министров, бессменно отсидевший весь срок Бориски. Ебень его ни разу не сдернул с поста, чего не было больше ни с кем из министров. Или так шаманы звезды переставили?

Цитата: rat1111 от 13.05.2024 15:48:58Ну т.е. все та же коммунистическая русофобия - "русские - это не способные в собственную государственность папуасы".
Что, в общем-то, на фоне истории России, мягко говоря, вызывает недоумение

Да нет, в отличие от Парагвая (Вы таки просветитесь насчет них) - русские оказались способны, несмотря на "коммунистическую русофобию" (самое смешное, что этот термин придумали те же самые евреи, которые ее и насаждали - Троцкий и Ко).

Цитата: vova6857 от 15.05.2024 10:44:371. А имя этому "гарнизону" : "временный комитет Государственной Думы"? Который и "взял" бразды правления!!!

Запасные части формировались во всех гвардейских полках и по мере необходимости отправлялись на пополнение ветеранов.  Комитет ГосДумы был никем, так как сама Госдума была распущена. 

Цитата: vova6857 от 15.05.2024 10:44:372. С каких пор нелегитимный "петросовет"  вдрух обеспечивает легитимность?

Легитимность либо получается от кого то, либо берётся путём насилия. Госдума получила легитимность от Императора и по его же указу и утратила ее.  Петросовет был сформирован восставшими массами и потом обеспечил легитимность своим правопреемникам года до 1990 примерно.  )  

Цитата: vova6857 от 15.05.2024 10:44:373. А так же стал главным героем Франции на века.

Только у определённой этнической группы, которую он продвигал.

Переходы на личности, оскорбления продолжаются. Уже и до угроз начало доходить. Могу совсем ветку заблокировать, если нормально обсуждать острые темы не получается

Цитата: vova6857 от 15.05.2024 10:52:43Те самые "смотрящие" от ФРС, получившие эту "ношу" в 90-е. Замечу: самый заметный и зело раздражавший толпу - уехал из страны без проблем.  Да, как там с Фридманом и Авеном, спонсировавших ВСУ миллионами еврейских денех, сидят под следствием хлебая баланду, или ищут способ еще чем нагадить уже живя в России?  Шойгу - единственный из ельцинских министров, бессменно отсидевший весь срок Бориски. Ебень его ни разу не сдернул с поста, чего не было больше ни с кем из министров. Или так шаманы звезды переставили?

ФРС занимается экономикой и деньгами США. Экономика России от экономики США не зависит и развивается самостоятельно. Ищите другое обозначение для своей конспирологии. )

Цитата: rat1111 от 13.05.2024 23:00:211. Ключевое - "под Москвой"
2. С чего вы взяли. что РККА образца 1941/1942 годов смогла бы остановить удар вермахта из Персии на Баку и Казань?
3. Особенно с учетом не слишком лояльного (мягко говоря) СССР населения Закавказья, Северного Кавказа и Нижнего Поволжья?
4. В 1942 РККА при продвижении вермахта от западной границы - Туапсе не смогла удержать. Что вам дает основания думать что при продвижении вермахта от южной границы - РККА смогла бы удержать Баку и Казань?
5. А если бы Гитлер не был бы конченым дебилом и после окончания европейской кампании немцы отправили на этот ТВД наряд сил, сопоставимый с нарядом сил, отправленным в 1941 году на СССР?
6. Англичане летели бы со сверхзвуковой скоростью вперед собственного визга.

1. Именно! Вам еще раз повторить, что создание всех трех стратегических рубежей обороны (пограничный, Двина-Днепр, Ржевско-Вяземский) началось  в мае 1941-го года - т.е. еще до начала войны.  Выход вермахта к Москве уже в мае 41-го ГШ считал вполне вероятным, и один из вариантов стратегической обороны , уже в мае, предусматривал истощение сил вермахта при прорыве этих трех рубежей. Даже этот, самый пессимистический вариант, привел  к Победе.
2. Потому что она остановила вермахт куда в более тяжелых условиях.
3. Переведите на русский. Больше всего Героев Советского Союза в % к численности было  у осетин.
4. Не подскажете: а почему не прошли немцы Новороссийск? А когда узнаете, то поинтересуйтесь - для чего, еще в древности, была построена крепость Дербент.
5. А Вы никогда не задумывались: почему Гитлер не стал высаживаться в Англии?  Разговоры про "битву за британию"  - оставим для дебилов. "Закрыть" Ла Манш, для высадки люфты могли в любую минуту. Дюнкерк это доказал: как только аэродромы для истребителей немцы смогли передвинуть из Германии в Бельгию (увеличив время нахождения истребителей над Дюнкерком с десяти минут до получаса) - так эвакуация стала возможной только ночью, да и то эсминцами (с высокой скоростью хода). Никакие английские истребители (с широкой подготовленной аэродромной сетью на побережье) помешать этому  не смогли.
6. Они и так летели. Английское наступление в Африке, Роммель остановил, как только выгрузил первый батальон танковой дивизии (он оказался разведбатом) - батальон ударил  в тыл англам, обойдя их по пустыне. Что  и дало время для выгрузки всей дивизии.

Цитата: AndreyK-AV от 14.05.2024 09:33:271. Им как Вы говорите было похрен, в отношении СССР,
2. а не в отношении Британии, которую они по сути спасли в 1940 - 1941 поставками вооружений и других необходимых товаров.
3. Ещё раз, ленд-лиз был "придуман" Рузвельтом ради спасения Великобритании, закон об нём был принят в марте 1941 года.
4. А уж после нападения Японии,  им стало во всем совсем не "похер", до всего,.
и в том числе и в том, кому достанется нефть с Ближнего Востока.

1. Нет, даже после "свержения" Британии с денежного Олимпа, США не должны были оставлять на континенте сильных держав: СССР и Германии. Они должны были обескровить друг друга.
2. Не подскажете: когда США стали "спасать" Британию?
3. Условием предоставления ленд-лиза нас не побалуете? Ну например: "свободным движением товаров и капиталов в землях Британской империи" (выражение Рузвельта).
4. США поставили Японию раком, запретив поставки сырья (металлолома, нефти и т.п.): либо сдаетесь так, либо попробуйте взять сами. Японы решили попробовать ... хто ж знал что Москва устоит?

Цитата: rat1111 от 14.05.2024 22:23:35Точно заеду в Урюпинск в этом году посмотреть )))

Заезжайте))) реально один из самых процветающих районных центров Волгоградской области.... Но всё что я писал ранее про провинцию имеет место быть, увы(((

Цитата: rimskiy от 15.05.2024 10:49:57Разбила - это громко сказано. Многочисленная, но плохо оснащенная и управляемая Красная армия, несмотря на абсолютное преимущество в танках, самолетах, тяжелой артиллерии с первых же дней начала нести потери.  Выделенных сил для прорыва "линии Маннергейма" было совершенно недостаточно. 

Именно: выделенных сил не хватило. Боевые действия в лесисто-болотистой местности, без дорог, зимой, плохо поддаются обычной тактике боевых действий. Поэтому по-сути партизанские действия финнов имели заметный эффект (так же как и у белорусских партизан в похожей местности). После концентрации сил, прорыва "линии Маннергейма" - финам ничего не оставалось как сдаться - РККА вышла на прибрежные дороги к Хельсинки, а тут уже "подготовленные" финские партизаны  были бессильны.

Цитата: АнтонЛ от 14.05.2024 10:11:03 "сцуко упоротые открывахи с чубами" достойна аналитического форума?

.
Кстати, попалось:  образцовая биография украинского националиста. .
.

.
Волынец Степан, секретарь ЦК Коммунистической партии Западной Украины, затем руководящий работник ОУН, начальник отдела пропаганды штаба дивизии СС "Галичина", после Второй мировой войны в Канаде, главред газеты "Украинский голос".
.

Цитата: rimskiy от 15.05.2024 12:10:24.
Кстати, попалось:  образцовая биография украинского националиста. .

Волынец Степан, секретарь ЦК Коммунистической партии Западной Украины, затем руководящий работник ОУН, начальник отдела пропаганды штаба дивизии СС "Галичина", после Второй мировой войны в Канаде, главред газеты "Украинский голос".
.

Цитата
Из докладной записки 5-го отдела погранвойск НКВД УССР о возникновении и деятельности ОУН на территории Польши, Чехословакии, Германии и СССР

ВОЛЫНЕЦ Степан — бывш. член Политбюро и секретарь ЦК КНЗУ. Провокатор, польский агент. Использовал КНЗУ для переброски в СССР под видом политэмигрантов большого количества агентуры поляков и ОУН.

Что сказать то хотели? Удивительно, как-так в Польше действуют польские агенты....

Цитата: Trifon от 15.05.2024 14:41:15Так что дефицит русских буржуев  вполне себе закономерен.
Да, из всего что с соседом произошло он сделал вывод - честно здесь работать трудно,

Согласен с обоими выводами. Получается, что это и не капитализм вообще? ).  Ну если от использования штампов отказаться.

Цитата: gb от 15.05.2024 15:17:21Согласен с обоими выводами. Получается, что это и не капитализм вообще? ).  Ну если от использования штампов отказаться.

Ну почему не капитализм,вполне себе он и есть.
А вот как он выглядит и каковы правила игры, сие зависит от государства