А как же оно тикает?

Цитата: Aliot от 28.04.2024 11:50:30Фотонный корабль на антивеществе - околонаучная фантастика.
Пресловутый Варп- драйв, летающий быстрее света- это ненаучная фантастика...

А-ха, сколько говорят о фотонном двигателе и никто даже не удосужился прикинуть, что это такое. А это концентрированный высокоинтенсивный поток излучения. От ИК до гамма. Убийца планет, короче. Представьте себе, если такой "луч" заденет что-то живое ? Он же не потеряет свою убойную силу даже на расстоянии нескольких световых лет, чисто из-за особенностей фокусировки.
Касательно же варпа, то инопланетяне же к нам прилетают. Как в зоопарк. И не надо говорить что их нет. В первых иное не доказано. Во вторых тысячи свидетельств и пусть даже на 99% это фальшивки, все равно остаются десятки которые ничем иным не объяснишь. Если нечто выглядит как кошка, мяукает как кошка и ведет себя как кошка, то на 99% это кошка и есть. Т.е. не следует умножать число сущностей сверх необходимого.

Цитата: Хитрый_Лис от 28.04.2024 13:51:30А-ха, сколько говорят о фотонном двигателе и никто даже не удосужился прикинуть, что это такое. А это концентрированный высокоинтенсивный поток излучения. От ИК до гамма. Убийца планет, короче. Представьте себе, если такой "луч" заденет что-то живое ? Он же не потеряет свою убойную силу даже на расстоянии нескольких световых лет, чисто из-за особенностей фокусировки.
Касательно же варпа, то инопланетяне же к нам прилетают. Как в зоопарк. И не надо говорить что их нет. В первых иное не доказано. Во вторых тысячи свидетельств и пусть даже на 99% это фальшивки, все равно остаются десятки которые ничем иным не объяснишь. Если нечто выглядит как кошка, мяукает как кошка и ведет себя как кошка, то на 99% это кошка и есть. Т.е. не следует умножать число сущностей сверх необходимого.

Вы-бы сами побрились ... Бритвой Оккама .

Цитата: Хитрый_Лис от 28.04.2024 13:51:30Убийца планет, короче. Представьте себе, если такой "луч" заденет что-то живое ? Он же не потеряет свою убойную силу даже на расстоянии нескольких световых лет, чисто из-за особенностей фокусировки

Смотря с какой скоростью вы летите. Опасность может быть с другой стороны. Если вы уже разогнались до скорости, близкой к скорости света относительно планет, то ваш луч из-за красного смещения превратится в безобидный инфракрасный свет и радиоволны. Но и наоборот. Реликтовое излучение превратится для вас в гамма-лучи, бьющие прямо в морду. Не говоря уже про протончики в межзвездном газе, от которых последствия будут еще хуже.

Цитата: Хитрый_Лис от 28.04.2024 13:51:30 инопланетяне же к нам прилетают. Как в зоопарк. И не надо говорить что их нет

Вера в инопланетян это еще не самый тяжелый случай. На следующей стадии с ними уже ведут астральные беседы. А некоторых они вообще преследуют и приходится скрываться и соблюдать конспирацию.

ПС. А какая сила отдачи у лазера, которым спилили березу?

Цитата: Aliot от 28.04.2024 12:08:33По любому, пытаться надо. УчОные говорят, что открытия будут, но на уровне даже не микромира, еще глубже.

Ага и скатерть самобранку заомдно спроектируюь. А то мине как то ваапче опостылела  жизнь без этого куртуазного девайса

Цитата
Можно только надеяться, что они ошибаются. Но шансов мало.Лично я поверю, что все не так плохо, если своими глазами увижу летающую тарелку. Причем без реактивных и прочих выхлопов...

А пока все на уровне точности приборов эффекты

Цитата: Хитрый_Лис от 28.04.2024 13:51:30А-ха, сколько говорят о фотонном двигателе и никто даже не удосужился прикинуть, что это такое. А это концентрированный высокоинтенсивный поток излучения. От ИК до гамма. Убийца планет, короче. Представьте себе, если такой "луч" заденет что-то живое ? Он же не потеряет свою убойную силу даже на расстоянии нескольких световых лет, чисто из-за особенностей фокусировки.

Уважаемый возьмите кусок звездного неба  и посчитайте  площадь светящихся точек, затем найдите отношение светящейся материи.  затем сократите это число в  в 100 миллионов раз (квадрат отношения диаметра земли к диаметру обриты земли). Оь энергии необходимой для уничтожения планеты у молчу ..и так хватает нулей... ьаким образом вы просто найдете верояьность попасть в планету 

Цитата
Касательно же варпа, то инопланетяне же к нам прилетают.

Верно. Я сам читал экпресс-газету м боялся шо они всех наших девок попортят

Цитата
Как в зоопарк. И не надо говорить что их нет. В первых иное не доказано. Во вторых тысячи свидетельств и пусть даже на 99% это фальшивки, все равно остаются десятки которые ничем иным не объяснишь. Если нечто выглядит как кошка, мяукает как кошка и ведет себя как кошка, то на 99% это кошка и есть. Т.е. не следует умножать число сущностей сверх необходимого.

вово

Цитата: Aliot от 28.04.2024 17:07:29Немного проще. И намного хреновее. При аннигиляции водорода и антиводорода аннигилируют электроны и позитроны - на выходе два гамма-кванта с энергией 511 КэВ, и протоны с антипротонами - на выходе пи-мезоны, которые распадаются в мю-мезоны. И то, и другое - проникающие излучения, которым любые зеркала просто пофиг. Они их просто не воспринимают как зеркала. КПД производства антиводорода , по расчетам- 0.0004 процента. Финита ля комедия

ну вот взяли все и опощлили своим приземленным реализьмом... А какой порыв был - плонет уничтожать, астральные беседы за жизнь

Цитата: Хитрый_Лис от 28.04.2024 13:51:30А-ха, сколько говорят о фотонном двигателе и никто даже не удосужился прикинуть, что это такое. А это концентрированный высокоинтенсивный поток излучения. От ИК до гамма. Убийца планет, короче. Представьте себе, если такой "луч" заденет что-то живое ? Он же не потеряет свою убойную силу даже на расстоянии нескольких световых лет, чисто из-за особенностей фокусировки.

Даже при идеальном зеркале, что само по себе сложно представить, Вы никуда не денетесь от неточечности источника излучения, которая уже обеспечит "расползание" луча. Неидеальность зеркала -тоже. Размещение источника излучения не в фокусе - тоже. В общем, уже сегодня человечеству известно множество способов как задешево устранить опасность луча на расстояниях в световые минуты с минимальными потерями тяги.  :-)