Цитата: Quoondо от 16.10.2014 02:29:56Можно ли придумать новую духовно-нравственную идею, систему ценностей с новым мировоззрением? - в этой связи возникает другой вопрос насколько в этом нуждается Россия и весь остальной мир? Если да то какого плана она должна быть?
Цитата: wow от 16.10.2014 08:21:12Ничего нового изобретать не нужно. Надо просто воплотить старую идею: "возлюби ближнего твоего, как самого себя"Мф22:39
Цитата: Quoondо от 16.10.2014 02:29:56Можно ли придумать новую духовно-нравственную идею, систему ценностей с новым мировоззрением? - в этой связи возникает другой вопрос насколько в этом нуждается Россия и весь остальной мир? Если да то какого плана она должна быть?
Цитата: стрелок от 16.10.2014 10:45:47придумать то можно, а кому это нужно - вот вопрос поглавнее
пример марксизма ленизма в качестве таких придумок вас устроит
Цитата: Quoondо от 16.10.2014 11:06:54у них нет концептуальной основы.. системы ценностей.. это чисто политэкономическая информация.. я же беру глубже.. скажем так философско-этическое учение для социализма и марксизм-ленинизма
ЦитатаНичего нового изобретать не нужно. Надо просто воплотить старую идею: "возлюби ближнего твоего, как самого себя"Мф22:39
Цитата: стрелок от 16.10.2014 11:20:11ну , тогда начните с того, что расскажите миру в чем вы видите нехорошесть уже существующих систем ценностей
начните, к примеру, с иудаизм
Цитата: Quoondо от 16.10.2014 23:55:01А при чем тут иудаизм? может стоит взять от туда самое лучшее и воплотить это в новой идее?
Цитата: Quoondо от 16.10.2014 02:29:56Можно ли придумать новую духовно-нравственную идею, систему ценностей с новым мировоззрением? - в этой связи возникает другой вопрос насколько в этом нуждается Россия и весь остальной мир? Если да то какого плана она должна быть?
Цитата: ЮВС от 18.09.2013 13:52:44Интересно, что все исходные постулаты мне были известны довольно давно, но вот в таком виде мысль сформировалась только в последние дни.
Предисловие:
Вторая половина прошлого века была отмечена рядом открытий и изобретений, сделанных в СССР, но оставшихся фактически неоцененными широкими массами международной, да и нашей общественности.
Если коротко, то:
- Альтшуллер сформулировал способ развития путем поиска и разрешения противоречий систем, а также создал теорию их развития; все это пока применительно к техническим системам;
- Никитины доказали, что реальная интеллектуальная норма гораздо выше общепринятой и включает в себя по меньшей мере уровень высшего образования в СССР;
- Фролов разработал теорию эндогенного дыхания как универсального способа восстановления гомеостазиса организма и продления жизненного цикла;
- Щедровицкий доказал возможность коллективной мыследеятельности, ее большую знАчимость для тех, кто к ней способен, а также разработал способ ее организации.
Это, конечно, далеко не все, но многое кануло в Лету, не получив широкого освещения в доступных источниках информации. Да и сам я не полиглот.
В то же примерно время в развитых странах Запада уровень развития производительных сил достиг величины, когда работающие смогли обеспечить достойный уровень жизни всем желающим на то время безработным. Небольшие государства встали на путь социальной изоляции и создания т. наз. социальных государств, а те, кто вынужден был содержать оборонку и не мог изолироваться от притока иностранцев, каковыми оказались в первую очередь социальные паразиты, пошли по пути искусственного культивирования безудержного материального потребления, чтобы обеспечить заинтересованность в труде.
Самословие:
Если учесть, что речь шла о 50-х 60-х годах, и что промышленность технологически развитых стран с того времени в значительной мере была ориентирована на удовлетворение искусственно созданного спроса, можно предположить, что сегодня с учетом роста производительности труда, несколько переориентировав промышленность на удешевление реально необходимых товаров и услуг и ограничив социальный паразитизм, вполне можно обеспечить бесплатное удовлетворение разумного минимума потребностей населения, например, России даже с ощутимым избытком.
С другой стороны
1. Человек разумный понимает, что чем шире круг его интересов и умений, тем больше спектр доступных ему удовольствий.
2. Труд (в общем смысле) дает трудящемуся такие виды (уровни) "удовольствий":
- чужой труд, получаемый по обмену - здесь ценна лишь относительная стоимость труда;
- результат своего труда, когда трудишься для себя (в том числе и опосредовано);
- сам процесс - когда в ходе труда решается творческая задача.
3. При правильной организации коллективный труд (включая интеллектуальный - вспоминаем Щедровицкого) эффективнее индивидуального; т.е. дает бОльший результат на единицу затрат.
Ну а в целом - человек, имеющий знания, умения и навыки на уровне понимания процессов, будучи в компании себе подобных, может получать "от жизни" спектр удовольствий, не сопоставимых ни с каким уровнем "потребляДства".
Отсюда легко сделать вывод, что уже сейчас достаточно рАзвитая часть человечества, объединившись в соответствующие коллективы, исключительно за счет использования потенций, заложенных в процессе и результатах квалифицированного труда, может обеспечить себе непрерывно растущий и расширяющийся спектр удовольствий, весьма мало зависящий от материального потребления. При этом производство ценностей, необходмых для обеспечения биологически комфортного существования, уже сейчас требует практически незначительных социальных и трудовых затрат.
Послесловие.
Предвосхищая вопросы, сразу же скажу, что изменения начнутся не завтра. И может быть даже не послезавтра. Люди, для которых потребляДство не является нормой жизни, должны как-то найти друг друга и отсортироваться в группы, способные к бесконфликтному продуктивному сосуществованию. И сформировать не только систему непрерывного самосовершенствования в труде, но и систему воспитания интеллектуально рАзвитого поколения. Только тогда станет целесообразным обеспечение достойного прожиточного минимума всем желающим; да еще и постоянно растущего.
И еще долго значительной части населения будут требоваться материальные стимулы трудовой деятельности.
Но - и это главное - все необоходимое и достаточное для начала процесса уже есть.
ЦитатаМожно ли придумать новую духовно-нравственную идею, систему ценностей с новым мировоззрением?
Цитата: стрелок от 17.10.2014 01:00:42ну, так я и спрашивал вас именно об том, чем вас не устраивают нынешние парадигмы бытия разных народов
взять хорошее - я не против
предлагайте
Цитата: Quoondо от 19.10.2014 16:18:35В настоящее время увеличиваются вероятность возобладания тенденций к началу общечеловеческого регресса во всех сферах нашего общества. Это ужасно. Изменить негативные тенденции может только новая философская идея.
Цитата: Quoondо от 20.10.2014 01:11:25Почему Евангелие или Тору? Что еще?
Цитата: Quoondо от 20.10.2014 19:57:35на хрена так много? нужно тогда остальных добавлять
Цитата: стрелок от 20.10.2014 21:02:35без этого никак нельзя
остальное можно не читать