Казахстан & С А

Посол Китайской Народной Республики Сяо Цинхуа заявил, что у Кыргызстана нет иного выхода, кроме как погасить долги перед Китаем. «Китай выдает кредиты на облегченных условиях. Мы все знаем, что Кыргызстан извлек из этого выгоду. Погашение кредита будет осуществляться по соглашению. Китайская сторона не рассматривает иные варианты», - сказал он в резкой форме.
Кроме того, он отметил, что Китай выдает кредит, а как этим кредитом пользуется Кыргызстан – это внутреннее дело страны. Тем самым намекнул, что не имеет отношения к скандалу вокруг ТЭЦ. По данным Министерства финансов, Кыргызстан задолжал Экспортно-импортному банку Китая 1 млрд 711 млн долларов. Эта сумма составляет 41,3% от объема внешнего долга.
Ссылка

Цитата: Vediki977 от 22.03.2018 14:54:17

Посол Китайской Народной Республики Сяо Цинхуа заявил, что у Кыргызстана нет иного выхода, кроме как погасить долги перед Китаем. «Китай выдает кредиты на облегченных условиях. Мы все знаем, что Кыргызстан извлек из этого выгоду. Погашение кредита будет осуществляться по соглашению. Китайская сторона не рассматривает иные варианты», - сказал он в резкой форме.
Кроме того, он отметил, что Китай выдает кредит, а как этим кредитом пользуется Кыргызстан – это внутреннее дело страны. Тем самым намекнул, что не имеет отношения к скандалу вокруг ТЭЦ. По данным Министерства финансов, Кыргызстан задолжал Экспортно-импортному банку Китая 1 млрд 711 млн долларов. Эта сумма составляет 41,3% от объема внешнего долга.
Ссылка
Так то оно так, но отдавать можно "по всякому"...

Цитата: Библиотекарь от 30.01.2009 22:49:01Казахстан: Военное сотрудничество с Израилем - как и зачем?

Министерство обороны Казахстана обратилось к Израилю с просьбой оказать помощь в модернизации и налаживании производства вооружений по стандартам НАТО. Чем выгодно это сотрудничество обеим сторонам?

В Астане рассчитывают на то, что казахстанско-израильские СП могли бы специализироваться на производстве современного оружия, боевой и специальной техники, поэтапном переводе отдельных компонентов военно-оборонительной системы на высокотехнологичные образцы, соответствующие мировым аналогам и стандартам НАТО. Вопрос о создании подобных СП находится уже в стадии конкретного оформления, сообщил заместитель министра обороны РК Кажимурат Маерманов по итогам переговоров с представителями израильской компании-разработчицы оружия Soltam Systems Ltd. Компания, к слову, недавно участвовала в усовершенствовании казахстанских артиллерийских систем "Семсер". Казахстан уже модернизирует с привлечением израильских разработчиков находящиеся на вооружении ракетно-артиллерийские системы, но, как отмечает израильский обозреватель, эксперт по вопросам военного сотрудничества Израиля и стран СНГ Евгений Сова:

Интерес Израиля

"Главный интерес для Израиля в Казахстане представляют советские танки Т-72. Именно эти танки модернизировались Израилем в свое время в Грузии. Сегодня на вооружении у Казахстана порядка 600 таких машин, что уже интересно израильским компаниям, которые продают электронную "начинку" для танков советского образца. Также главными ударными машинами ВВС Казахстана являются штурмовики Су-25. У Израиля есть хороший опыт обновления этих самолетов, и местные компании готовы работать с казахской армией".

Выгоды для Казахстана

В Казахстане надеются и на то, что израильские разработчики могли бы наладить современное военное производство на базе завода тяжелого машиностроения в Петропавловске, что, по мнению эксперта, в перспективе позволит увеличить экспортный потенциал казахских военно-промышленных компаний, создающих конкурентоспособную продукцию:

"В Казахстане прекрасно понимают, что Израиль постоянно воюет, а значит и совершенствует свои новые разработки в области военной электроники и высоких технологий. Страна раз в 3-4 года доказывает это на поле боя".

Возможная реакция со стороны России

Израильские военные разработчики - не новички на постсоветском пространстве. К экспертной и технологической помощи израильских специалистов уже прибегали Минобороны Украины и Грузии, что вызывало серьезную озабоченность России. По мнению Евгения Совы и в случае успешного развития сотрудничества с Казахстаном…:

"Москва не будет это пускать на самотек. В России пристально следят за всем, что происходит в соседних странах и Москва будет взволнована тем, что израильская техника может быть поставлена в Казахстан. Но еще один важный момент: если Казахстан и будет модернизировать свою армию, то необязательно из-за внешних угроз: недавние киргизские события заставили руководство РК всерьез воспринимать угрозы, например, внутренних военных переворотов".
http://www.centrasia…1233265440

Не знаю, как расценивать, совпадение или нет, но после того, как евреи помогали Грузии и Украине у этих стран возникали проблемы с Москвой. 
Не получится ли так же и с Казахией?

А вот у нас на кафедре Социально-гуманитарных дисциплин (http://www.kstu.kz/k…stsipliny/)  так не считают. Они считают, что Казахстаном ведется грамотная политика по сотрудничеству и налаживанию дружеских отношений со всеми государствами мира. И если же у России возник конфликт с Израилем, то почему Казахстан долен конфликтовать с ними. Например недавно главами государств США и Казахстана были подписаны договора о сотрудничестве, введен безвизовый режим для граждан Америки и это не смотря на то что Америка до сих пор продвигает идеи санкций против России.

Цитата: KSTU123 от 24.03.2018 15:28:42А вот у нас на кафедре Социально-гуманитарных дисциплин (http://www.kstu.kz/k…stsipliny/)  так не считают. Они считают, что Казахстаном ведется грамотная политика по сотрудничеству и налаживанию дружеских отношений со всеми государствами мира. И если же у России возник конфликт с Израилем, то почему Казахстан долен конфликтовать с ними. Например недавно главами государств США и Казахстана были подписаны договора о сотрудничестве, введен безвизовый режим для граждан Америки и это не смотря на то что Америка до сих пор продвигает идеи санкций против России.

Поставил + по традиции за первый пост.
И просто хочу напомнить, что аналогично считал Сатдам, Каддафи и их народы.....
Они проводили очень взвешенную и мудрую политику. Во времена их правления народ в принципе жил ну очень не плохо...
И они именно проводили полностью и 100% аналогичную политику....

Казахстан близок к эпохе застоя по-новому
 Модель государственного доминирования в условиях растущих цен на сырьевые товары себя изжила

Мы по-разному вспоминаем эпоху застоя СССР. Для кого-то это время глобального дефицита, пустых прилавков и длинных очередей за любым товаром, для других – изобилия и благоденствия. Если быть объективным, своя правда есть и там и там.

Почему финансовый рынок Казахстана остаётся в неведении относительно перспектив
Рынок должен видеть поведение кривых доходностей, и Нацбанк РК начал процес... →

Эпоха застоя завершала примерно 30-летний цикл экономического роста, сопровождавшийся повышением качества жизни граждан. Если сравнить условия жизни середины 70-х и середины 50-х, изменения к лучшему очевидны. Но в этом росте таилась ловушка: советская экономическая модель к началу 70-х исчерпала свои возможности. Доходы населения росли, а экономика оказалась неспособна удовлетворить его растущие запросы на более качественные товары и услуги. Возник дефицит, очереди стали длинными, всё больше товаров реализовывалось «из-под полы».
Власть пыталась решить возникшие проблемы. Разрабатывались многочисленные документы вроде Продовольственной программы 1982, направленной на ликвидацию дефицита. Но ни к каким результатам это не привело. Дело в том, что растущий потребительский спрос промышленность может удовлетворить только в условиях рыночной экономики. Схема проста: рост спроса ведет к росту цен, который, в свою очередь, стимулирует инвестиции в основной капитал, направленные на расширение производства. Но изменения цен, как и инвестиции, регулировались государством. Поэтому экономика оказалась неспособна адекватно реагировать на изменение потребительских предпочтений.
Подробнее https://forbes.kz/pr…521526763/

Цитата: Alex_new от 25.03.2018 14:51:05Казахстан близок к эпохе застоя по-новому
 Модель государственного доминирования в условиях растущих цен на сырьевые товары себя изжила

Мы по-разному вспоминаем эпоху застоя СССР. Для кого-то это время глобального дефицита, пустых прилавков и длинных очередей за любым товаром, для других – изобилия и благоденствия. Если быть объективным, своя правда есть и там и там.

Почему финансовый рынок Казахстана остаётся в неведении относительно перспектив
Рынок должен видеть поведение кривых доходностей, и Нацбанк РК начал процес... →

Эпоха застоя завершала примерно 30-летний цикл экономического роста, сопровождавшийся повышением качества жизни граждан. Если сравнить условия жизни середины 70-х и середины 50-х, изменения к лучшему очевидны. Но в этом росте таилась ловушка: советская экономическая модель к началу 70-х исчерпала свои возможности. Доходы населения росли, а экономика оказалась неспособна удовлетворить его растущие запросы на более качественные товары и услуги. Возник дефицит, очереди стали длинными, всё больше товаров реализовывалось «из-под полы».
Власть пыталась решить возникшие проблемы. Разрабатывались многочисленные документы вроде Продовольственной программы 1982, направленной на ликвидацию дефицита. Но ни к каким результатам это не привело. Дело в том, что растущий потребительский спрос промышленность может удовлетворить только в условиях рыночной экономики. Схема проста: рост спроса ведет к росту цен, который, в свою очередь, стимулирует инвестиции в основной капитал, направленные на расширение производства. Но изменения цен, как и инвестиции, регулировались государством. Поэтому экономика оказалась неспособна адекватно реагировать на изменение потребительских предпочтений.
Подробнее https://forbes.kz/pr…521526763/

Я Вас приветствую! Если позволите, "пару слов без протокола" (с)
По крайнему моему разумению, потенциал СССР был, как говорится, гигантский (как военный, так и экономический). Не хватило всего ничего - лет 5-10. Южная Корея, а в перспективе и Китай вполне могли бы удовлетворить потребности СССР в так называемых товарах не первой необходимости (автомобилях, стиральных машинах, кондишенах и так далее). СП, перепрофилирование советского автопрома (к примеру), как-то - налаживание сборки тех же Киа, Хьюндай, Дэйво в СССР (что и сейчас кое-где на постсовете имеет место), та же кредитная политика (а она, к слову, в СССР была великолепно налажена) позволили бы осуществить своего рода прорыв в обеспечении товарами народного потребления максимально большее количество населения.
Чёрный рынок "сдох" бы априори. Ликвидация прочего дефицита решалась бы приблизительно аналогичными мерами, путём налаживания децентрализованного производства тех же мясо-молочных продуктов (помню семипалатинский мяскомбинат, обслуживавший гигантскую территорию, а местные казахи, стоявшие вдоль железнодорожного полотна, обменивали в 1982 году у нас, новобранцев, ехавших на службу в Омск, сухпайные мясные консервы на водку) - линии производства колбас и нарезок, ныне всем известных, вполне себе реально было запускать в каждой республике, районе, области и крае.
То же с трикотажем, готовым платьем, обувью. Учитывая тенденцию к росту цен на нефть и газ, наличие огромных природных ресурсов - всё было поправимо.
Но не решался главный вопрос - межнациональный. Ведь следовало учитывать, что в составе одной страны пребывали Эстония и Туркмения, Крым и Чукотка, Ашхабад и Якутск. Поэтому рискну утверждать, что причиной краха СССР была отнюдь не экономика.

Цитата: KSTU123 от 24.03.2018 15:28:42А вот у нас на кафедре Социально-гуманитарных дисциплин (http://www.kstu.kz/k…stsipliny/)  так не считают. Они считают, что Казахстаном ведется грамотная политика по сотрудничеству и налаживанию дружеских отношений со всеми государствами мира. И если же у России возник конфликт с Израилем, то почему Казахстан долен конфликтовать с ними. Например недавно главами государств США и Казахстана были подписаны договора о сотрудничестве, введен безвизовый режим для граждан Америки и это не смотря на то что Америка до сих пор продвигает идеи санкций против России.

Вы там учитесь или преподаёте? Слово "например" обосабливать запятыми не научили? "Не смотря" слитно писать тоже не научили? А если по теме, то Казахстан Россия просирает с удивительной скоростью. Про юг уж молчу, она и север просирает. Софт пауэр? Нее, не слышали.

Цитата: kub от 26.03.2018 04:39:50Вы там учитесь или преподаёте? Слово "например" обосабливать запятыми не научили? "Не смотря" слитно писать тоже не научили? А если по теме, то Казахстан Россия просирает с удивительной скоростью. Про юг уж молчу, она и север просирает. Софт пауэр? Нее, не слышали.

По выделенному, Россия строит космодром Восточный, давно строит, решение о строительстве было принято много лет тому назад.
Не вкладывается в модернизацию Байконура, а строит свой.
Исходя из этого можно предположить, что не "просирает" , а планомерно ведёт определённую деятельность явно не связанную с укреплением долгосрочного сотрудничества с Казахстаном и размещения на его территории критических активов. Это заметно и по урановым делам,  Казахстан с французами замутили производство полного топливного цикла, добыча, обогащение, производство ТВЭЛ.
Таки здесь большой вопрос кто "просирает" и что "просирает".
Казахстан явно не горит желанием укреплять сотрудничество с Россией, желает сидеть на двух шести стульях сразу.

Цитата: kub от 26.03.2018 04:39:50Вы там учитесь или преподаёте? Слово "например" обосабливать запятыми не научили? "Не смотря" слитно писать тоже не научили? А если по теме, то Казахстан Россия просирает с удивительной скоростью. Про юг уж молчу, она и север просирает. Софт пауэр? Нее, не слышали.

Камрад, если бы Россия забила на Казахстан забила то не назначала нового посла. И да, перед тем как отправить его Владимир Владимирович личную беседу с ним вёл. Т.е. сам Император напутствие давал. А это много стоит.

Цитата: KSTU123 от 24.03.2018 15:28:42А вот у нас на кафедре Социально-гуманитарных дисциплин (http://www.kstu.kz/k…stsipliny/)  так не считают. Они считают, что Казахстаном ведется грамотная политика по сотрудничеству и налаживанию дружеских отношений со всеми государствами мира. И если же у России возник конфликт с Израилем, то почему Казахстан долен конфликтовать с ними. Например недавно главами государств США и Казахстана были подписаны договора о сотрудничестве, введен безвизовый режим для граждан Америки и это не смотря на то что Америка до сих пор продвигает идеи санкций против России.

А что такое социально-гуманитарные дисциплины?
Уважаемые модераторы прошу прощения что без АУ. 
АУ по ответу на мой вопрос

Цитата: Александр__1 от 26.03.2018 08:36:44По выделенному, Россия строит космодром Восточный, давно строит, решение о строительстве было принято много лет тому назад.
Не вкладывается в модернизацию Байконура, а строит свой.
Исходя из этого можно предположить, что не "просирает" , а планомерно ведёт определённую деятельность явно не связанную с укреплением долгосрочного сотрудничества с Казахстаном и размещения на его территории критических активов. Это заметно и по урановым делам,  Казахстан с французами замутили производство полного топливного цикла, добыча, обогащение, производство ТВЭЛ.
Таки здесь большой вопрос кто "просирает" и что "просирает".
Казахстан явно не горит желанием укреплять сотрудничество с Россией, желает сидеть на двух шести стульях сразу.

Вы что, про "Союз-5" и "Байтерек" не в курсе? 

Цитата: Юрген от 26.03.2018 09:05:29Вы что, про "Союз-5" и "Байтерек" не в курсе?

))))) В курсе.
В Казахстане разместили столб, большой столб, с оттиском руки отца казахов, больше ни чего не построено.
Всё производство в России, а казахи, ну будут летать, может, может даже в космос, так всё нормально, только рукам будет больно.
На память пришёл морской старт совместно хохлятскими ракетами, ну и далеко хохлы чего то запускают?
А как дышали, сейчас кажется с австралийцами чего то хотят космодром изладить, с канадцами не получилась перемога.

Цитата: Александр__1 от 26.03.2018 09:29:04))))) В курсе.
В Казахстане разместили столб, большой столб, с оттиском руки отца казахов, больше ни чего не построено.
Всё производство в России, а казахи, ну будут летать, может, может даже в космос, так всё нормально, только рукам будет больно.
На память пришёл морской старт совместно хохлятскими ракетами, ну и далеко хохлы чего то запускают?
А как дышали, сейчас кажется с австралийцами чего то хотят космодром изладить, с канадцами не получилась перемога.

Причем тут столб)))
Стартовый стол под "Союз-5" новый на Байконуре будут строить. "Байтерек" называется.

Цитата: Юрген от 26.03.2018 09:38:05Причем тут столб)))
Стартовый стол под "Союз-5" новый на Байконуре будут строить. "Байтерек" называется.

)))))))))) Столб здесь ключевое событие.
Совместное российско-казахстанское предприятие по проекту "Байтерек" создано в 2004-м году.
За 14 лет в Казахстане построили столб, ещё объекты в РК готовые есть?
Я привёл пример российско-украинского сотрудничества в космической отрасли, результаты впечатляющие, ага.
Почему Вы решили, что с казахами будет по другому?
PS На каком языке будут готовить казахских космонавтов?
На русском? Без кирилицы.
Иль на турецком?

Цитата: slavae от 26.03.2018 10:08:54Ла-ла за всё хорошее. Что б вышку получить.
Ну это моё мнение )
PS Хотя.. как сильно изменилось значение этого термина с советских времён. Я про вышку.

Подозреваю, что это манипулирование индивидуумами и управления социальными группами. Раньше такое на повышении квалификации преподавали, сейчас очередных ПИАР менегеров готовят. С трудом понимаю как мной, 40 летним, сможет 22х летний выпускник манипулировать. Уже много таких видел, придут, ор поднимут, о повышении производительности, но ничего у них не выходит. А потом приходит старый и прожённый советский начальник, матами быстро всё объясняет и всё/все работает, без всяких талмудов об управлении человеками. Плодят сущности и сучности.

Цитата: kub от 26.03.2018 14:04:04Оно не пошло же, россияне кинули казахов. Если это про сбор спутников.

Это какой ещё сбор? Хотели строить КРК, не понимая, что это. Уставный фонд СП 400 тыс баксов, Назарбаев выделил 200 млн.
А стоимость только пускового комплекса Восточного 120 млрд рублей. Вот и посчитайте.
Кинули, блин. Надо было закопать свои 200 млн. и смотреть друг на друга – кто виноват, что надо в 10 раз больше?

Цитата: kub от 26.03.2018 14:04:04Оно не пошло же, россияне кинули казахов. Если это про сбор спутников. Потом казахи с французами совместно делать начали, здания построили, о спутниках не слыхал. Но там всё заложено оборудование ЕС. Эти уроднцы умудрились в ТЗ перепутать метр куб в сек с метром куб в мин. Получалось, что для тушения необходимо маленькое водохранилище. ДБ.

Слышал звон, да не знаю где он.(с) Русская народная поговорка.
Казахи с французами совместно замутили производство топлива для АЭС, потому как продавать уран не сильно выгодно, но обогащает Россия, казахский уран для французов.
А разговор идёт о шести стульях на которых пытаются усидеть незалежные казахи дабы стать космической державой, бо пример сидения хохлов на двух стульях им не наука.

Цитата: Александр__1 от 26.03.2018 10:06:47)))))))))) Столб здесь ключевое событие.
Совместное российско-казахстанское предприятие по проекту "Байтерек" создано в 2004-м году.
За 14 лет в Казахстане построили столб, ещё объекты в РК готовые есть?
Я привёл пример российско-украинского сотрудничества в космической отрасли, результаты впечатляющие, ага.
Почему Вы решили, что с казахами будет по другому?
PS На каком языке будут готовить казахских космонавтов?
На русском? Без кирилицы.
Иль на турецком?

Смотрите планы "Роскосмоса" на ближайшую пятилетку и объемы финансирования под это. Новый стол будут строить в Байконуре (точнее - переделывать из стола под "Зенит"), "Восточный" - нах не нужен в обозримом будущем. Опять получился БАМ. Х.з.., может место проклятое.

Цитата: Юрген от 26.03.2018 16:36:41Смотрите планы "Роскосмоса" на ближайшую пятилетку и объемы финансирования под это. Новый стол будут строить в Байконуре (точнее - переделывать из стола под "Зенит"), "Восточный" - нах не нужен в обозримом будущем. Опять получился БАМ. Х.з.., может место проклятое.

Смотрел планы -https://www.roscosmos.ru/22347/

Цитата: ЦитатаОсновные положения Федеральной космической программы 2016-2025.........создание на космодроме «Восточный» космического ракетного комплекса тяжелого класса для выведения автоматических космических аппаратов, а также развертывание работ, связанных с ракетой-носителем тяжелого класса для выведения тяжелых автоматических космических аппаратов, пилотируемых кораблей и орбитальных модулей на траектории полета к Луне, облета Луны и лунных орбит;
................
ПРИОРИТЕТЫ КОСМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Для достижения главных целей государственной политики в области космической деятельности Основами государственной политики установлены следующие приоритеты космической деятельности:

• деятельность, связанная с обеспечением гарантированного доступа Российской Федерации в космос со своей территории, с развитием и использованием космической техники, технологий, работ и услуг в интересах социально-экономической сферы Российской Федерации, в целях обороны страны и безопасности государства, а также с развитием ракетно-космической отрасли и выполнением международных обязательств;
  

И где тут про Байконур?
Чёрным по белому -в космос со своей территории.

Цитата: slavae от 26.03.2018 17:05:24Вот теперь понятно, почему Роскосмос, возможно, подводят под коренное реформирование.
По граблям бегать это не наше развлечение. У разных незалежников размещать объекты стратегической инфраструктуры? Да за это стрелять надо, а не расформировывать.