Рейд в будущее
В далёкое советское время бытовала модная фраза – «эхо войны», означавшая полузасыпанные окопы, фотографии краскомов в деревянных рамочках и немецкие каски, прибитые к длинной палке, которыми население бывших оккупированных территорий чистило деревенские нужники.
По мере нарастания успехов «борьбы со сталинизмом», обернувшейся памятниками Маннергейму и фон Паннвицу в РФ, торжественными поминовениями национальных ССовских и полицейских формирований в отложившихся под западной протекторат республиках СССР – эхо войны перестало быть еле слышным отголосом давних событий, став фоном текущей жизни, подчас более осязаемым, чем выборы парламентов и губернаторов.
«Мы погибали под огнём фашистских крыс...»
Думал ли майор Константин Дмитриевич Чугунов, командир 735-й группы фронтовой разведки Разведупра ГШ РККА, собираясь в январе 1944 года к выходу во вражеский тыл, для перебазирования на территорию захваченной фашистами Латвии, что этот рейд не будет закончен даже с его гибелью, к которой видавший виды солдат, был готов в любую минуту? Его группа находилась в непосредственном подчинении начальника разведки Западного фронта Е.В. Алёшина, хотя по роду своей деятельности, вступала в контакт с партизанскими отрядами, сама создавала боевые и агентурные звенья на захваченной фашистами территории и имела оперативное наименование – спецгруппа «Борец». Перед ней ставились привычные, но от этого не менее сложные, задачи – глубинная разведка расположения частей противника в преддверье большого весенне-летнего наступления Красной Армии направлением на Прибалтику, создание пунктов базирования для тактических разведывательных и диверсионных подразделений, призванных обеспечить содействие наступающим войскам.
В январе 1944 года, часть группы, возглавляемая самим майором Чугуновым, в составе восьми человек, приступила к выполнению боевого задания в т.н. Нумернских лесах Абренского уезда Латвийской ССР (частично ныне – Пыталовский район Псковской области).
Некоторое время спустя, в феврале, на соединение выходит и вторая часть отряда, двигаясь к запланированной точке встречи с командиром, определённой в соседнем Лудзенском уезде Латвийской ССР. В этом отряде, вместе с 12 бойцами, шла и жена майора Чугунова – отважная и опытная разведчица, не первый год служившая во фронтовом «спецназе», старший лейтенант медицинской службы Екатерина Петровна Долгополова. С ней на руках была дочка, которой в момент выхода группы на задание исполнился всего месяц. Увы, не успев отправить её из-за нелётной погоды самолётом на Большую Землю и не желая оставлять мужа и боевых друзей, расставаясь с ними на период, как она думала – длительного рейда, Екатерина взяла Алёнку с собой, рассчитывая опереться на помощь местных подпольщиков, которые могли приютить девочку.
Текст полностью на http://russbalt.ucoz…/6-1-0-515
Вторая гибель разведгруппы майора Чугунова.
Не думал Константин Дмитриевич Чугунов, что эхо его рейда будет слышно через 70 лет. Не мог он и представить того, что на освобождённой от фашистов земле, ценой его жизни, жизни его жены и дочурки, будут судить его боевого товарища – Василия Макаровича Кононова, выполнившего законное распоряжение Военного Трибунала и уничтожившего пособников нацистов, зверствовавших на Русской Земле.
Что будут издеваться над памятью тех, кто не жалея жизни освобождал Саласпилс, Освенцим, Бухенвальд, обвиняя их на основании исполнения Закона, в «военных преступлениях». Страшно это. Даже тогда, когда исходит подлость от пособников поверженного врага – европейских безгласных труженников Третьего Рейха, содержавших и Вермахт, и карателей своим беззаветным трудом на благо Рейха. Или со стороны местной власти, объявившей карателей латышского народа, полицаев и ССовцев «героями национального сопротивления».
Разведчики майора Чугунова погибли в 1944 году именно из-за предателей, изменников Родины, выдавших на уничтожение его самого и боевых товарищей. Сегодня, история повторяется, к сожалению – не в виде фарса, а в виде ещё большей подлости и измены.
Как бы объяснили сегодня Константину Дмитриевичу, почему Российская Федерация, помпезно рядящаяся в китель победителя в той войне, правда строго на 9 мая, отказала в защите его товарищу Василию Кононову? И не надо приводить миллионных сумм в долларах, выплаченных адвокатской конторе Иоффе, вызванной «замять» в рамках европейских стандартов, досадное недоразумение «с этим Кононовым».
Да, не вышло у Иоффее «замять» – и никогда не выйдет. Потому что для бывших нацистских рабов и пособников, вопрос осуждения советского солдата за «геноцид» или «военные преступления» принципиален. В отличии от РФ, от любых принципов, кроме принципа сиюминутной выгоды, отказавшейся.
Признав право некой группировки, именующей себя «Европейским судом», состоящей в том числе из подданных государств, публично отмечающих, с участием государственных чиновников, День Вермахта на 16 марта, памятные даты национальных формирований СС, объявивших Василия Макаровича Кононова, Константина Дмитриевича Чугунова, Катю Долгополову «оккупантами», а фашистских прихвостней – «борцами национального сопротивления», руководство РФ не оставило себе иного выхода, кроме как предавать, платить и каяться. По делу Василия Кононова оно уже заплатило более миллиона долларов США, чтобы спустить его на тормозах, запутав в юридическом крючкотворстве, но не запретив его рассматривать принципиально. Теперь приближается время публичных покаяний за ущерб, нанесённый пособникам фашистских захватчиков действиями советских партизан по защите своей Родины.
Признав юрисдикцию малопонятного сборища – «Европейского Суда» – выше юрисдикции Военного Трибунала СССР, вынесшего приговор, приведённый отрядом Кононова в исполнение, РФ признаёт право судить историю СССР, судить результаты войны, ведь уничтожение врага – это тоже результат войны.
Объявляя Верховного Главнокомандующего той Великой Отечественной, в лучах Победы которой официоз РФ так любит греться, едва ли не преступником, вынудившим народ «побеждать вопреки» Сталину – разве можно защитить солдата той Армии, которой командовал Сталин?
Предательство рождает катастрофу, неизбежно обрушивающуюся на самих предателей.
Кто будет защищать страну, не желающую встать всей своей многомиллионной массой на защиту одного ветерана? На защиту памяти о войне? На защиту от поругания и глумления, совершённым во имя Родины подвигами? Любой, кому она даст в руки оружие – будет думать не о её защите, а о том, когда она ему нанесёт удар в спину, как нанесла удар Кононову, отдав его на позорное судилище.
До поры можно было утешаться: «Власть, что с неё возьмёшь, когда она была моральна...Мы то не такие, мы за наших...» До той поры, пока пересмотр истории не начал обретать характер масштабного проникновения в общественное сознание, навязываемый с самой неожиданной стороны.
Недавняя публикация в доселе слывшем патриотичном органе – «Спецназ России» статьи Сергея Иванова – зримое и яркое тому подтверждение. Особый цинизм положений статьи, ёрнического издевательства автора над советскими воинами, над Василием Макаровичем создаёт непонимание – это «ГАЗЕТА МЕЖДУНАРОДНОЙ АССОЦИАЦИИ ВЕТЕРАНОВ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ АНТИТЕРРОРА «АЛЬФА» или печатный орган вспомогательной полиции при комендатуре? И учредителем издания, в котором публикуются такие материалы, в самом деле является «Международная Ассоциация ветеранов подразделения Антитеррора „Альфа”» или отдел по связям с недобитой общественностью при какой-нибудь зондеркомманде?
Вот эти яркие абзацы из публикации:
«Узнав о расправе над партизанами, самопальный «трибунал» партизанского отряда постановил провести акцию возмездия». «Как следует из приговора суда Латвийской республики от 2000 года, люди Кононова по части зверств над местными жителями ничуть не ушли от немцев. Войдя в деревню, партизаны по указанию Кононова разделились на несколько групп и пошли по домам. Однагруппа напала на дом Модеста Крупниекса, отняла у него оружие и велела выйти из жилого дома».
«Если бы Кононов раскаялся в своём преступлении — наверное, ЕСПЧ оправдал бы его или вынес символический приговор. Но Василий Макарович, судя по его словам, не испытывал ни в малейшей степени». Вся статья достойна цитирования, как образец низкопробной гитлеровской пропаганды. Сегодня, читая подобное на русском языке, на ресурсе относяшему себя к РФ, к сожалению, уже никто не удивится. Привыкли. Но вот публикация клеветы на воинов советского спецназа, к которому относился и лично Василий Макарович Кононов, и бойцы его отряда, в издании, именующем себя «Спецназ России» – пока что вызывает изумление. Хотя, прочитав аннотацию редакции –
«Уважаемые читатели! Если у Вас есть желание опубликовать в «Спецназе России» материал, соответствующий общей концепции издания, то пришлите его по почте, либо по e-mail: specnaz@orc.ru » – понимаешь, что пора прекращать удивляться и этому.
Постскриптум к материалу.
В послевоенный период, могилы погибших разведчиков переносятся на крупные воинские мемориалы. На месте гибели разведгруппы в Малых Батах и боя партизан на Девичей горе устанавливаются памятники.
Однако парадоксально, но подвиг спецгруппы «Борец» замалчивается. Факт выдачи и уничтожения группы местными жителями мешает раздувать лживой компании по укреплени «дружбы народов», при которой умышленно ставится знак равенства между латышским народом и пособниками оккупантов.
Удивительно также, что имени ни Чугунова, ни Долгополовой нет на памятных плитах в Пушмуцове и Балтинаве, куда их, согласно информации и разных источников, перезахоронили. Нет на мемориалах имён других разведчиков. Посольство РФ, недавно провело ремонт мемориала в Балтинаве. Но стёртое с плит имя Е.П. Долгополовой восстанавливать не посчитало нужным... А в той же Псковской книге памяти в списке погибших мы так и не нашли упоминания имён местных уроженцев, воевавших спецгруппе Чугунова и погибших в её рядах. Нет человека, нет проблемы, как говорят «демократы», ровняющие советских воинов с гитлеровскими захватчиками (хоть и приписывают авторство этих слов другим).
Олег Вендов, Александр Федотов
Сентябрь 2010 года. Территория Латвии.
Источник:
http://russbalt.ucoz…0-0-515-13
Отредактировано: ursus - 05 сен 2010 23:00:26
[url=http://rusbalt.flyboard.ru]Всегда ваш - Урсус.[/url]