Большой передел мира

Французский политик «правого толка» Эрик Земмур заявил на конференции национального консерватизма, что «Европа — это не страна. Европа — это не народ и не нация», — добавив, что Европа была выкована «иудео-христианством» и «греко-римским духом»
 

Годовая инфляция в Турции по итогам марта, по официальным данным, ускорилась до 68,5% с 67,07% в феврале. При этом независимые эксперты группы ENAG оценили ее в 124,63%.

Пик инфляции в Турции в текущем году составит от 73 до 75%, пишет газета Ekonomım со ссылкой на главу ЦБ страны Фатиха Карахана.

Отчёт аудиторов показал «неустойчивое» финансовое состояние США и призвал к осуществлению значительных реформ, которые позволили бы «сократить потери федеральных средств и помочь улучшить финансовые перспективы».

Ещё до публикации отчёта административно-бюджетное управление Белого дома раскритиковало методологию подсчётов, усомнившись в точности данных.

По данным аудиторов, правительство США, вероятно, ежегодно теряет от $233 млрд до $521 млрд из-за мошенничества. Контролеры изучали федеральный бюджет за период с 2018 по 2022 финансовый год, охватывающий администрации Дональда Трампа и Джо Байдена, а также начало пандемии коронавируса, когда американское правительство предоставило рекордную по своим масштабам помощь, которая и становилась целью мошенников. С помощью сложной экономической модели федеральное агентство подсчитало, что мошенничество в прошлые годы достигало 7% федеральных расходов.

Российская делегация во главе с генеральным прокурором Игорем Красновым вылетела из Гаваны в Каракас
 

Цитата: DeC от 17.04.2024 22:21:06Польские специалисты не знают, сколько точно танков Варшава передала Украине, заявил аналитик в сфере бронетанкового вооружения Дамиан Радтка в эфире на портале Defence24.

"Мы до конца не знаем, сколько у нас танков Т-72, потому что не знаем точно, сколько их было передано Украине", - сказал Радтка.

Правильный вопрос здесь такой - а остались вообще у Польши Т-72? Предыдущее правительство хотело передать чуть ли не все под свой тихий распил с корейскими танками

Цитата: 3-я улица Калинина от 17.04.2024 10:44:17Принципиальное отличие было тглько одно - транспортные пути сухопутной империи 

Американская экспансия на запад континента в 19 веке кстати тоже была сухопутной экспансией в ходе которой присоединенные земли становились не колониями, а частью метрополии. 

Присоединенное туземное население американцы правда предпочитали изолировать в резервациях, не давая ему своего гражданства, русские до такого не додумались (ну кроме Хивы и Бухары).

Цитата: Новый Читатель от 17.04.2024 21:37:12C Аляской распрощались разумеется не из-за логистики, а потому что не надеялись ее удержать в войне с Англией. В Крымскую был договорняк, англо-французы ограничились атаками на Камчатку и амурские сеттльменты, а Аляску не тронули в обмен на обещание не нападать на владения компании Гудзонова залива. В польский кризис 1863-1864 гг. русские эскадры перебазировались в американские порты для рейдерства на коммуникациях и опять обошлось - Лондон на войну так и не решился.  

В следующий раз могло так не повезти, так что поспешили продать нашу Аляску американцам. 

А на улице пальто отнять могут, и отнимут, если захотят. Но чё-то никто не раздаёт пОльта по соседям. Александр 2 начудил в России не только с Аляской.

Байден: US Steel должна оставаться американской компанией

Цитата: Danilov71 от 17.04.2024 10:10:09

ЦитатаДискуссии вокруг закона об иноагентах в Тбилиси перешли в сферу уличных стычек и весёлого грузинского мордобоя в парламенте. Тот, кто назовёт подобные акции стихийными протестами, пусть первый бросит камень в собственное зеркало. За всеми этими митингами видна опытная и хорошо знакомая голливудская рука.
Главное, что не нравится «протестующим» в законе «О прозрачности иностранного влияния», который пытается принять парламент Грузии, – он, видите ли, «российская идея», а не западная инициатива.

не следовало бы демонизировать США, что их интересы везде и они готовы их устанавливать и отстаивать любыми средствами. Грузия была интересна США до известных событий 2008г. После чего США ушли, но свято место пусто не бывает и на их место вот уже полтора десятилетия пытается залезть ЕС. Долго писать в рамках ответа не буду, но с тех пор ЕС много чего Грузии обещал, но каких-то денег на Грузию из ЕС не пришло. Видимо в ЕС посчитали что безвизовый режим с возможностью работы в ЕС это самая значимая инвестиция. И действительно, найти работу очень тяжело, наверно в каждой семье кто-то уехал заграницу на заработки. В первую очередь уезжает молодежь. Безвизовым режимом ЕС пытается шантажировать Грузию и большинство митингов оппозиции связаны не с идейным единством с ЕС, а боязнью потерять безвиз.

Цитата: NikitA от 17.04.2024 14:18:18Ага, галантерейщик и кардинал. Не в том, что с Панамой, а в том, что не допустить. В мировых масштабах. Или это только мне почудилось?

ну так в "20 лет спустя" королевский дворец в Париже во время Фронды осадили три отряда повстанцев из жителей Парижа
- первым командовал граф де Рошфор, бывший враг мушкетеров, вторым Планше, бывший слуга Д Артаньяна,
ставший затем военным, а потом парижским буржуа (кондитером), третьим старшина нищих города Парижа,
а в прежней жизни, галантерейщик Бонасье

Эти три группы блокировали дворец и требовали освобождения «радетеля за народ» господина Брусселя
Под давлением народных масс и по настойчивой просьбе испугавшегося первого министра, королева уступила
28 августа, после знаменитого «дня баррикад» (27 августа), были изданы два именных указа об освобождении
«народных чаятелей» и «жертв кровавого режима Мазарини» Брусселя и Бланмениля
Бруссель возвратился во Дворец Правосудия на плечах толпы и под её восторженные крики

После всего этого, испугавшись рецидива бунта толпы, которая, кстати, и не подумала особо расходиться
– король, королева-мать, кардинал и двор бежали из Парижа от греха подальше, конечно же, с помощью д’Артаньяна

https://zeleninserge…96591.html

Цитата: rigel1986 от 18.04.2024 07:56:53а в чем сложность для грузин получить рабочую визу для работы в ЕС?

Давайте уточним - не для грузин, а для жителей Грузии. Сейчас сложности нет, но ЕС последнее время намекает, что сложности могут возникнуть. Не нравится взятый курс Грузии на нейтралитет. On the contrary РФ с прошлого лета отменила все таможенные сборы при въезде по грузинскому паспорту в РФ.
Как ни крути нейтральный статус Грузии выгоднее участия в любом блоке.

Цитата: Телеграм-канал Политджойстик/PolitjoysticВчера Россия поднимала в полет сразу два воздушных командных пункта Ту-214ПУ-СБУС вместе с другими правительственными самолетами Минобороны. С этих самолетов можно управлять всеми родами войсками России, в том числе и ядерными.
…
Ситуация вокруг Ирана и Израиля очень серьезная.

https://t.me/politjoystic/37635

Цитата: rigel1986 от 18.04.2024 08:49:14а чего страшного в том, что могут возникнуть сложности по въезду в евроклоповник?
поедут в РФ работать ( ) .
делов-то.

Вы сказали "работать"? 

Цитата: Телеграм-канал Вячеслав Володин ✔

Скрытый текст

Об иноагентах.

В Грузии бушуют страсти. Обсуждается закон об иноагентах. Его критики говорят, что принятие законопроекта выгодно России.

В этой связи правильно сказать следующее:
любая страна, если хочет стать суверенным государством, где народ имеет право самостоятельно определять своё будущее, обязана принять закон об иностранных агентах, суть которого заключается в запрете вмешательства извне во внутренние дела.

Выступающие против принятия закона действуют однозначно в интересах другого государства, не своей страны точно.

История закона об иноагентах началась в 1938 году в США. Надо сказать, его нормы там до сих пор остаются самыми жёсткими в мире. Они позволяют принимать решения, ограничивающие свободу слова. Затрудняют деятельность СМИ и распространение информации. За нарушение требований установлена уголовная ответственность до пяти лет.

Сегодня помимо США в той или иной форме законодательство об иноагентах, но более либеральное, чем американское, действует в Британии, Израиле, Австралии, других странах. В России, кстати, закон принят в 2012 году.

Несмотря на сильное давление со стороны Вашингтона и Брюсселя, недавно приняты законы также в Венгрии и Киргизии.
Сейчас законодательные инициативы об ограничении иностранного влияния рассматриваются не только в Грузии, но и во Франции. Только в Париже в отличие от Тбилиси — ни уличных протестов, ни окриков со стороны США и Евросоюза.

Всё из-за политики Вашингтона, в основе которой принцип собственной исключительности, превосходства американцев над другими, а также двойных стандартов.

Одним странам, если они готовы служить Вашингтону, — можно принимать законы об иноагентах. Но только с разрешения США.
Другим, кто хочет прикрыть лазейки для внешнего вмешательства и порабощения страны, а также проводит самостоятельную политику и стремится к независимости, — нельзя.
В этом случае организуются уличные протесты, беспорядки, внешнее давление.
Ровно это происходит в Грузии.

Такая истерика вокруг закона об иноагентах может говорить только о том, что есть решения Вашингтона и Брюсселя по свержению действующей грузинской власти и деньги на это уже выделены, а принятие закона может эти планы сорвать.

https://t.me/vv_volodin/802

Цитата: Сизиф от 18.04.2024 00:16:29Выступление Постоянного представителя В.А.Небензи на заседании СБ ООН по БАПОР
https://russiaun.ru/ru/news/3170424
Видео выступления
Трансляция всего заседания

Полянский подробнее осветил суть того о чем было заседания и что такое БАПОР.

Цитата: Телеграм-канал Дмитрий ПолянскийДобавлю несколько штрихов.
Положение БАПОР действительно катастрофическое.
По обвинениям Израиля в адрес 12 местных сотрудников (они якобы были замечены в поддержке ХАМАС) ряд доноров поспешил заморозить финансирование, не дожидаясь итогов разбирательства. При этом эти 12 человек были сразу же уволены, без суда и следствия.

Скрытый текст

Израильтяне начали против БАПОР настоящую «охоту на ведьм», заявив, что это террористическая организация (ну у них, как известно, и ООН - «пособник террористов»).
Генсекретарь ООН, к слову, проводит сейчас сразу два расследования, одно из них внутреннее, закрытое. Результаты пока неизвестны.

Но проблема в том, что альтернативы БАПОР в плане охвата оказания гумпомощи на оккупированной палестинской территории нет, что и отметило большинство выступивших на заседании. Оно выполняет исторически значимую роль, помогая палестинским беженцам, пока не будет реализовано двугосударственное решение и они не смогут вернуться на Родину. Поэтому Генкомиссар БАПОР Филиппе Лаззарини просил СБ не бросать Агентство, которое оказалось перед угрозой своему существованию.

Неприятно было слушать одиозного постпреда Израиля Гилада Эрдана. Он сочинил целую теорию заговора о том, как БАПОР с момента основания в 1948 году задумывалось-де как инструмент уничтожения израильского государства. Мол, под «тонкой европейской прослойкой руководства» агентства скрываются жестокие палестинские террористы, которые на западные деньги ведут подрывную работу против Израиля.
Бросилось в глаза и то, как он вопрошал, зачем нужно БАПОР, если
никакого права на возвращение палестинские беженцы, по его мнению, в принципе не имеют? Ну и сыпал прочими примитивными хамскими лозунгами из разряда «БАПОР - это ХАМАС, а ХАМАС - это БАПОР!
Бедный Лаззарини был вынужден по ооновским правилам сидеть рядом с израильтянином и все это слушать. Ему было явно очень некомфортно. Как и всем нам. Выступая в такой манере, израильский коллега унижает прежде всего сам себя, свою страну…

Мы, как и все остальные члены СБ, за исключением, пожалуй, США, недвусмысленно выступили в защиту БАПОР, призвав не навешивать на него террористические ярлыки. Акцентировпли его уникальную роль. Напомнили также, что за невыполнение резолюции 2728 СБ может ввести санкции против нарушителей. Пришлось осадить и американцев, которые уже не в первый раз продвигают лживые утверждения о том, что положения о защите гумработников якобы содержались только в заветированном нами и китайцами их проекте резолюции, после которого удалось принять резолюцию 2728 с требованием немедленного прекращения огня. Такие положения есть и в резолюциях 2712 и 2720, и в той же 2728. Настоящее наперсточничество по-вашингтонски!

От заседания осталось неприятное послевкусие. Важно, чтобы СБ не допустил слома БАПОР и не позволил Израилю навязать свое извращенное видение агентства. На этом пути, понятное дело, «бревном» лежат США, но СБ в силах их подвинуть, как и в случае с резолюцией 2728. Будем над этим работать

https://t.me/dpol_un/996

Цитата: avt5160701 от 18.04.2024 09:50:12

Цитата: Телеграм-канал Политджойстик/PolitjoysticСовсем близко.
…
СМИ Израиля пишут, что удар по ядерным объектам Ирана неизбежен и рекомендуют людям выпить растворы йодида калия. Это касается жителей таких стран, как Иран, Ирак, Сирия, Турция, Иордания, Израиль, Объединенные Арабские Эмираты, Катар, Кувейт, Бахрейн, Пакистан, Афганистан, Таджикистан, Армения и Азербайджан.

https://t.me/politjoystic/37634

Теперь по факту:
Насколько мне известно употребление йодида калия может вызвать у здорового человека признаки лучевой болезни, т.о. можно сказать - "ну вот, дозу вы получили!" во всем виноват Иран, что-то там радиоактивное запустил.
Хотелось бы комментарии людей в теме.

У этих СМИ есть название ? Иначе голимый фейк..

Цитата: GEOFOR от 18.04.2024 10:32:40

А европейская ядерная энергетика, похоже, возвращается в строй. 

Еще несколько недель назад среди европейских экспертов бытовало мнение, что ЕС никогда не будет финансировать развитие АЭС. Сейчас вся колода перетасовалась. В конце марта в Брюсселе по инициативе МАГАТЭ и Бельгии прошел саммит по атомной энергии.

в Казахстане много урана

ЦитатаКолумбия заинтересована в присоединении к БРИКС, сообщил президент Колумбии Густаво Петро. По его словам, президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва будет этому способствовать.
«Президент Петро выразил заинтересованность Колумбии во вступлении в БРИКС в качестве полноправного члена как можно скорее, президент Лула приветствовал эту инициативу и привержен продвижению кандидатуры Колумбии»,— говорится в совместном заявлении по итогам переговоров президентов Бразилии и Колумбии.
В БРИКС сейчас входят десять стран: Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР, Египет, Иран, Объединенные Арабские Эмираты, Саудовская Аравия и Эфиопия. Аргентина была приглашена в объединение, но после смены руководства отказалась от этого.

https://www.kommersant.ru/doc/6651105

Цитата: GEOFOR от 18.04.2024 10:32:40

Великобритания тоже делает ставку на рост доли атомной энергетики: сейчас она составляет 16 процентов потребностей страны в электричестве, а к 2050 году они рассчитывают выйти на 25 процентов. 
Для этого Британии понадобится дополнительно вложить до 2030 года 763 миллиона фунтов — почти 900 миллионов евро. К финансированию и участию решено привлечь промышленных воротил — BAE Systems, Rolls-Royce, ту же французскую EDF или Babcock. 

Но есть еще стройка века — реактор Хинкли Пойнт Си. Ввод в строй стоял в графике на 2029 год, но теперь планы скорректировали на 2031-й. Главная незадача — нехватка квалифицированной рабочей силы.

Ерунду какую-то вы написали или скопипастили. Какие 900 миллионов евро за 6 лет? 

У Великобритании сейчас осталось всего 9 шт. работающих реакторов на четырёх АЭС (Hartlepool, Heysham, Sizewell B, Torness) совокупной пиковой мощностью 6 ГВт (в среднем блоки по 650 МВт). 

До 2026 года будут закрыты 4 шт., и ещё 4 шт. закроют до 2028 года. Таким образом, из ныне действующих 9 реакторов лишь один планируется эксплуатировать до 2035 года, а остальные 8 шт. (89%) закроют до 2028. 

Строится же в Великобритании только одна АЭС на 2 реакторных блока - "Hinkley Point C". Строительство начато в 2017 году, ввод сначала планировали на 2029, но потом перенесли на 2031 (и, скорее всего, будут дальнейшие сдвижки сроков на 2032 или 2033).

Там планируется установить два блока по 1,6 ГВт, суммарно 3,2 ГВт. Стоимость строительства одной этой станции уже сейчас оценивают в $43 млрд, но возможны и дальнейшие увеличения сметы. Не удивлюсь, если к 2032 году, когда станцию наконец-то достоят общие затраты на неё превысят $50-60 млрд, срок строительства - 16 лет.
....

Подытожу.

К 2028 количество реакторных блоков в Великобритании упадёт в 9 раз по сравнению с сегодняшними возможностями. Как минимум 4 года с 2028 по 2032 в Великобритании будет всего 1 реактор АЭС мощностью 1,1 ГВт. После 2032, возможно, добавятся ещё 2 реактора "Hinkley Point C". И общая генерация составит 4,3 ГВт, на 28% меньше чем сейчас.

Ну а чтобы с нынешних 16% генерации вырасти до 25% (т.е. с 6 ГВт до 9,5 ГВт) потребуется построить ещё как минимум 2 АЭС уровня "Hinkley Point C". Это ещё более $100-120 млрд и не раньше 2040-х. Приплюсовываем 50 млрд за достройку  "Hinkley Point C" и получаем $150-170 млрд.  :)

Поэтому ваши "0,9 млрд евро" - это вообще ни о чём. Вы ошиблись даже не на порядок, а более чем на 2 порядка. Учитывая стремительное обнищание и деградацию Великобритании, не факт, что даже на достройку "Hinkley Point C" им хватит средств, с большой вероятностью строительство могут заморозить. Что уж говорить о потужно-переможных мриях об увеличении генерации в 1,5 раза.

Цитата: GEOFOR от 18.04.2024 10:32:40Главная незадача — нехватка квалифицированной рабочей силы.

То, что на строительство всего одной АЭС со всей 68-миллионной страны бриташки не могут наскрести достаточно квалифицированной рабочей силы, говорит о нескольких фактах:
- Опустившийся уровень образования в Великобритании, мало ВУЗов готовят специалистов для атомной промышленности.
- Проблемы с финансированием уже сейчас, очевидно зарплаты не слишком высокие, чтобы люди рвались там работать.

И если второй пункт еще можно как-то закрыть, то первый требует системного подхода, расчет должен быть на десятилетия вперед. В бриташке же долгое время использовался принцип "после нас хоть потоп", поэтому количество квалифицированной рабочей силы снижалось, уровень образования падал. После закрытия 8 из 9 реакторов к 2028, британским атомщикам вообще негде будет получать практический опыт работы, так что ситуация с нехваткой кадров там только усугубится.

__________________________________________
__________________________________________

Цитата: GEOFOR от 18.04.2024 10:32:40А европейская ядерная энергетика, похоже, возвращается в строй. 

Слово "европейская" вы высосали из пальца. В тексте у вас говорится про ядерную энергетику в мире, причем под миром понимается прежде всего Россия и Китай, а не Запад. 

Цитата«Ядерная энергетика возвращается в строй повсюду в мире, — считает исполнительный директор Международного энергетического агентства Фатих Бирол. — Она помогает и в борьбе с изменением климата, и в достижении энергетической безопасности, и просто позволяет производить электроэнергию непрерывно».

Если посмотреть по Европе и США, то ситуация с развитием ядерной энергетики там как была удручающей, так и остается.
...

Приведу основные страны Западной Европы (помимо описанной выше бриташки), где еще есть атомные станции (или были до недавнего времени):

Франция
Осталось 56 реакторов, 61 ГВт.
Последний реакторный блок был запущен в 2002. В 2010-2020 закрыто 3 реакторных блока. Строится только 1 реакторный блок (тоже долгострой, строительство идёт уже 17 лет).
То есть во Франции постепенно уменьшается атомная генерация, а не растёт.

Испания
Осталось 7 реакторов, 7,1 ГВт. 
Последний реакторный блок был запущен в 1988. В 2006-2013 было закрыто 2 реакторных блока, c 2027 по 2035 будут закрыты все АЭС. Новых реакторов не строится и не планируется к постройке.
То есть Испания постепенно полностью выходит из клуба стран с ядерной энергетикой.

Швеция
Осталось 6 реакторов, 6,8 ГВт.
Последний реакторный блок был запущен в 1985. В 2005-2020 было закрыто 5 реакторных блоков. Новых реакторов не строится. 
То есть Швеция постепенно выходит из клуба стран с ядерной энергетикой.

Бельгия
Осталось 5 реакторов, 3,9 ГВт.
Последний реакторный блок был запущен в 1985. В 2022-2023 было закрыто 2 реакторных блока, к 2025 будут закрыты ещё 3 реактора, а к 2035 - последние 2. Новых реакторов не строится и не планируется к постройке.
То есть Бельгия постепенно полностью выходит из клуба стран с ядерной энергетикой.

Швейцария
Осталось 4 реактора, 2,9 ГВт.
Последний реакторный блок был запущен в 1984. В 2019 был закрыт 1 реакторный блок, в 2029-2031 будут закрыты ещё 2 реактора. Новых реакторов не строится и не планируется к постройке.
То есть Швейцария постепенно выходит из клуба стран с ядерной энергетикой.

Нидерланды
Остался 1 реактор, 0,5 ГВт.
У голландцев было всего 2 реактора, 1 закрыли в 1997. В 2033 будет закрыт последний реактор. Новых реакторов не строится и не планируется к постройке.
То есть Нидерланды постепенно полностью выходят из клуба стран с ядерной энергетикой.

Германия
Осталось 0 реакторов.
У немцев до 2011 года работало 17 реакторов общей мощностью 20,5 ГВт. Последний из них закрыли в 2023 году.  Новых реакторов не строится и не планируется к постройке.
То есть в 2023 году Германия полностью вышла из клуба стран с ядерной энергетикой.

...

Таки да, "европейская ядерная энергетика, похоже, возвращается в строй" стремительным домкратом.