Большой передел мира

Цитата: DeC от 26.04.2024 16:45:03Коллапс африканского фронта. Пентагон спешно выводит свои войска из Нигера и Чада. Вашингтону так и не удалось договориться с новой властью в Нигере о сохранении своих авиабаз за 100 миллионов долларов. С них осуществлялась разведка дронами за всей территорией Сахеля.

На двух авиабазах застряли 1100 американских солдат, которые де-факто оказались в заложниках. В Конгрессе вовсю устраивали истерику - опасаясь, что их ждёт повторение Бенгази с массовой гибелью американцев. В Нигер даже отрядили Викторию Нуланд - но и ей не удалось ни о чём договориться.

На всех таких сообщениях надо ставить один и тот же заголовок. Скоро их некогда придумывать будет. 
Коллапс США.

Намибия не примет ни одного мигранта из Великобритании, нельзя навязывать их другому государству, заявил исполнительный директор МИД Намибии Пенда Наанда.

"Мы не примем мигрантов из Великобритании, даже будь он только один. Наша повестка как страны и наша политика предоставления убежища ясна. Вы хотите привести сюда тех, кто пересекает Средиземное море из Афганистана и Сирии? Зачем?" - сказал он местному изданию Namibian Sun. Ранее газета Times со ссылкой на утекшие документы британского МИД сообщала, что власти Британии ведут переговоры с Арменией и рядом других стран об отправке туда нелегалов.

Бельгия может поставить свои истребители F-16 Украине  до конца 2024 года, сообщили в правительстве.

Оборонный бюджет США раздулся до триллиона долларов

Бюджет Пентагона в 2024 году будет составлять по меньшей мере 953 миллиарда долларов, сообщает The Hill. Триллион на военку — уже не фигура речи, а почти реальность. Простых американцев это не устраивает, но они ничего не могут противопоставить лоббистам ВПК.

Оружейные концерны тратят миллиарды долларов на подкуп конгрессменов. Тем временем, 62% американцев живут от зарплаты до зарплаты, 36% — с трудом покрывают обычные домашние расходы, а 23% — не могут оплатить счета за энергию.

Цитата: DeC от 26.04.2024 19:18:24Эрдоган отменил свой визит в США, который планировался на 9 мая, пишет Рейтер со ссылкой на турецкого чиновника.

Турецкая газета Hürriyet пару дней назад писала, что отмены визита турецкого президента пытался добиться Израиль - после встречи Эрдогана с главой политбюро ХАМАС Исмаилом Ханией.

Логично было бы вторым шагом приехать в Москву на 9 мая.  Терять уже нечего, а вот поднять свой имидж рядом с ВВП- самое  то. И ведь припрётся....

Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и руководитель Pfizer Альбер Бурла предстанут перед судом первой инстанции города Льежа 17 мая 2024. Их обвиняют в уничтожении административных документов, коррупции и незаконном получении процентов при покупке вакцин против Covid-19 для Евросоюза на сумму €35 млрд.

Выступление Постоянного представителя В.А.Небензи на заседании СБ ООН по теракту на газопроводах «Северный поток»
https://russiaun.ru/ru/news/260424
Видео выступления
Трансляция всего заседания

Г-н Председатель, 

Благодарим г-на М.Йенча и г-жу О.Ниязбердиеву за их доклады. Признательны американскому политическому обозревателю Ларри Джонсону за его обстоятельное выступление. 

Г-н Джонсон, имеющий обширный опыт работы в сфере борьбы с терроризмом, в том числе в госструктурах США, наглядно продемонстрировал, насколько нелепо и абсурдно смотрятся любые попытки американских властей и их союзников «закрывать глаза» и уводить внимание международного сообщества от теракта на газопроводах «Северный поток». Даже сами американские граждане с трудом скрывают возмущение в связи с такими действиями Вашингтона.

Г-н Председатель, 

За прошедшие более чем полтора года с момента подрыва двух ниток газопровода «Северный поток» в Балтийском море Совет Безопасности обсуждал эту ситуацию уже около десяти раз – как в открытом, так и в закрытом форматах. Все члены СБ осуждали преднамеренное уничтожение крупного объекта трансграничной подводной газопроводной инфраструктуры. Данное событие вне всяких сомнений представляло собой прямую угрозу международному миру и безопасности. Применение взрывных устройств в отношении лежащего на дне моря газопровода стоимостью порядка 17 миллиардов долларов США привело к его критическим повреждениям, повлекло за собой серьезные экологические последствия и создало очевидную опасность для судоходства в данной части Балтийского моря. 

С учетом тяжести совершенного преступления многие наши коллеги по Совету Безопасности возлагали надежду на результаты национальных расследований, запущенных сразу после этого теракта Германией, Данией и Швецией. Мы сразу высказывали скепсис на этот счет, базирующийся на том, что с Россией как заинтересованной стороной в Берлине, Копенгагене и Стокгольме сотрудничать отказались. Эти наши сомнения усилились после того, как эти страны наотрез отказались выступать в Совете Безопасности и рассказывать о своей работе, ограничиваясь распространением пустых и размытых писем. Однако на это их союзники из СБ предпочитали закрывать глаза и призывали остальных членов Совета поступать так же. Мол, дайте трём странам поработать без всякого давления и представить конкретные результаты. При этом как мантра повторялось, что они полностью доверяют властям этих стран и убеждены в эффективности осуществляемых ими следственных действий.

Под этими предлогами западные члены СБ не поддержали в прошлом году две российские инициативы – проект резолюции Совета Безопасности с поручением Генсекретарю ООН представить соображения по формированию международной независимой комиссии под эгидой Организации для расследования произошедшего, а также проект заявления Председателя Совета Безопасности с выражением обеспокоенности в связи с отсутствием у международного сообщества какой-либо информации о ходе расследований. 

В итоге тот опасный сценарий, о котором Российская Федерация и ряд других коллег неоднократно предупреждали Совет Безопасности, начал реализовываться на наших глазах. В прошедшем феврале в СБ ООН была распространена информация о прекращении датскими и шведскими властями национальных расследований. И что они выяснили? Ровным счетом ничего. Единственным конкретным выводом так и осталось сделанное в первые же дни после теракта заключение о том, что ветки «Северного потока» были преднамеренно уничтожены взрывными устройствами. И, несмотря на констатацию этого факта, указывается, что никаких оснований для продолжения уголовного делопроизводства в пределах их юрисдикции нет. То есть преступление есть, но выявлять виновных и привлекать их к ответственности никто не собирается. Это, как если бы в ходе расследования убийства, спустя год, следствие пришло бы к выводу, что потерпевший был убит. Сценарий, который больше похож на театр абсурда. Мы знаем, что Швеция, Дания и Германия только что распространили очередное письмо, которое ничего не добавляет к тому, что мы скажем сегодня.

Однако западных членов СБ эта нелицеприятная ситуация и столь неубедительные выводы их союзников, похоже, не смущают. Очередным актом представления в этом самом театре абсурда стал их откровенный саботаж переговоров по предложенному нами в этом месяце новому проекту заявления Председателя Совета Безопасности. По нашей задумке, он позволил бы дать оценку ситуации, сложившейся вокруг уничтожения «Северных потоков» после окончания датского и шведского расследований. Мы, как и положено добросовестным авторам, выдержали наш проект в предельно сбалансированном ключе. 

На протяжении всего переговорного процесса одним из главных аргументов ряда членов СБ была так называемая «преждевременность» квалификации подрыва «Северных потоков» в качестве теракта. К нашему изумлению, западным странам вообще оказались крайне неудобны любые ссылки на террористическую природу произошедшего – даже основанные на положениях международного инструмента, участниками которого они являются – Международной конвенции о борьбе с бомбовым терроризмом 1997 года. Возникает логичный вопрос: а как наши западные коллеги вообще квалифицируют произошедшее, если не как теракт? Раньше нам казалось, что именно такая квалификация вытекает из их выступлений в Совете.

Однако это не все удивительное, с чем мы столкнулись в ходе работы над проектом заявления. Западные коллеги, вопреки фактам и элементарной логике, пытались продвинуть в проект «оды» Копенгагену и Стокгольму за их якобы «эффективные и беспристрастные расследования». Те самые, которые за год, напоминаю, пришли лишь к выводу о том, что газопровод был взорван.

Одновременно по непостижимой для нас логике они пытались убрать из текста любые формулировки о гипотетической возможности коллективных усилий в целях выявления обстоятельств произошедшего по окончании продолжающихся расследований. В общем, за все время работы над текстом западные коллеги красноречиво изобличили и разоблачили себя, показав, что они абсолютно не заинтересованы в том, чтобы виновные в подрыве «Северных потоков» были найдены и понесли наказание. Других объяснений их поведения просто нет. С этим пониманием мы посчитали дальнейшую работу по проекту заявления Председателя СБ абсолютно бессмысленной. Хочу объявить об этом на нашем сегодняшнем заседании. Надеемся, что эта нелицеприятная ситуация стала для наших коллег из стран Глобального Юга наглядной иллюстрацией истинных намерений западных делегаций применительно к терактам на «Северных потоках». Все, что им нужно – удерживать эту тему вне фокуса внимания СБ ООН и покрывать своих союзников, не предоставляющих международному сообществу никакой хоть сколь-нибудь полезной информации, а также отказывающихся сотрудничать с Россией, как это предусмотрено, в частности, статьей 10 упомянутой нами Международной конвенции о борьбе с бомбовым терроризмом. Хочу также отметить в этой связи, что все запросы российских компетентных органов о сотрудничестве в рамках расследования теракта на «Северных потоках» к их коллегам из европейских стран, ведущих следственные действия, были последовательно и демонстративно проигнорированы. Если мы и получали какие-то ответы, то они представляли собой не более чем формальные «отписки». Копии соответствующей корреспонденции были распространены нами в 2023 году в СБ ООН – все коллеги могут в этом убедиться. 

С учетом данной недопустимой ситуации 21 и 22 марта 2024 года Министерство иностранных дел Российской Федерации направило в адрес посольств Дании, Германии, Швеции и Швейцарии в Москве ноты в связи с неисполнением данными государствами их обязательств в рамках Международной конвенции о борьбе с бомбовым терроризмом и Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма. Данные ноты констатировали наличие спора между нашей страной и указанными государствами в контексте этих международных инструментов и содержали запрос о проведении переговоров об их толковании и применении. Копии данных нот были также направлены нами для распространения в качестве официальных документов Совета Безопасности и Генеральной Ассамблеи ООН.

Г-н Председатель,

Призываю всех коллег сегодня задаться вопросом: как можно объяснить ситуацию, в которой какое-то государство или группа государств на словах осуждают совершение преступления, но при этом всячески противятся общим усилиям по установлению виновных? У любого здравомыслящего человека при этом возникают подозрения в нечестной, «двойной» игре. Оно особенно усиливается, если вспомнить, что политики из этого государства или государств до этого преступления призывали к его совершению, а после того, как оно было совершено, радовались этому факту. Все мы с вами эти высказывания высших американских официальных лиц и их союзников слышали и видели. А потом США и сотоварищи занялись скоординированной кампанией по распространению в западных СМИ абсурдных и порой противоречащих друг другу версий произошедшего. 

Предвижу возмущенные возгласы наших американских коллег после нашего выступления о том, как мы можем обвинять США и их союзников. Раз так, то может быть, вы потрудитесь как-то объяснить все происходящее, и признание своих лидеров, и демонстративный саботаж усилий по международному расследованию? Причём объяснить так, чтобы вы при этом не звучали как Безумный Шляпник из «Алисы в стране чудес», а как представители государства – постоянного члена СБ ООН?

Симптоматично, что к нелепому нарративу западного политического и медийного истеблишмента в последнее время присоединился и частный сектор. Как стало известно из информации СМИ, страховые компании «Lloyd’s of London» и «Arch Insurance» отказывают компании-оператору газопроводов «Nord Stream AG»в выплате компенсаций в связи с тем, что «Северный поток» якобы пострадал в результате военных действий. Крайне интересно было бы узнать: а какой вооруженный конфликт происходит в районе острова Борнхольм в исключительной экономической зоне Дании и Швеции, и в курсе ли этого сами эти государства? Причем страховщики сами делают вывод о том, что подрыв газопроводов был осуществлен с помощью взрывного устройства, злонамеренно и по политическим мотивам, тем самым подтверждая его террористическую природу.

Г-н Председатель,

Не сомневаемся, что в ходе сегодняшнего заседания западные коллеги продолжат столь же нелепо и саморазоблачающее хвалить датские и шведские власти, впустую потратившие полтора года, а также защищать немецкое расследование, о результатах которого международное сообщество по-прежнему не знает ничего. Они продолжат и далее говорить об отсутствии «добавленной стоимости» в международных усилиях. Их цели и так понятны – бесконечно долго писать эту «сказку о потерянном времени» в надежде на то, что международное сообщество забудет об этом теракте. Однако оно об этом не забудет, – мы уже точно). Если нарратив западных стран и ранее смотрелся неубедительно, то сейчас их аргументы уже попросту невозможно воспринимать серьезно. Не сомневаемся, что это понятно все более широкому кругу государств-членов.
Тем более, что мы все прекрасно видим, что, когда им это надо, США и их союзники с расследованиями не затягивают. Достаточно вспомнить о повреждении соединяющего Финляндию и Эстонию газопровода «Balticconnector» и кабеля связи 8 октября 2023 года, промежуточные выводы по расследованию которого были обнародованы уже спустя десять дней. Или еще более свежий пример. Даже не обладая никакими данными расследования о теракте в подмосковном «Крокус Сити Холле» месяц назад, США и их союзники, вопреки объективным фактам, за сутки пришли к выводу, что киевский режим здесь ни при чем, и пытались – и до сих пор пытаются – убедить нас в причастности к теракту ИГИЛ. Вот ведь чудеса. Тут смогли, а в ситуации с «Северными потоками» не только не могут, но и мешают другим. Интересно, осознают ли в Вашингтоне, насколько абсурдно все это выглядит? Или там на полном серьезе держат весь остальной мир за дураков?

Как бы то ни было, хотим вновь подчеркнуть: Российская Федерация и другие конструктивно настроенные государства не позволят спустить эту тему «на тормозах». Раз Дания и Швеция уже формально расписались в собственном бессилии, а Германия ничего о ходе расследования – если оно вообще ведется – никому не сообщает, то уже всем должно быть очевидно, что установить истинные обстоятельства произошедшего можно лишь за счет сотрудничества международного сообщества. Причём вопреки усилиям ряда стран во главе США «спрятать концы в воду». Если мы этого не сделаем, то окажемся в мире без правил и законности, в котором следующей жертвой теракта против критической транснациональной трубопроводной инфраструктуры, осуществленного известными нам апологетами «порядка, основанного на правилах», может стать любое другое государство.

Хочу заверить вас, что как бы виновные ни старались, от ответа они не уйдут.Наша страна продолжит задействовать в этих целях все имеющиеся в нашем распоряжении инструменты. Призываем все здравомыслящие и не имеющие отношения к теракту против «Северных потоков» государства поддержать эти усилия и вместе дать твердый и однозначный сигнал о недопустимости террористических атак на объекты трансграничной подводной трубопроводной инфраструктуры. «Порядку, основанному на правилах», необходимо противопоставить международное право. 

Благодарю Вас.
 
Первое ответное слово: 

Г-н Председатель,

Нарратив западных партнеров и те выступления, которые мы сегодня услышали, нас не удивили, откровенно говоря. Мы ничего другого и не ожидали услышать. Но хотел бы обратить внимание, что в выступлениях многих из них звучала увязка конфликта на Украине и того, что происходит там, с подрывом «Северного потока». Я бы хотел, чтобы эти страны ответили на вопрос: они действительно увязывают два этих события? Ответ на этот вопрос будет очень показателен с точки зрения понимания того, что произошло в случае с «Северным потоком». 

Благодарю за внимание. 
 
Второе ответное слово:

Г-н Председатель,

Мы выслушали ответ нашего британского коллеги. Он говорил о последовательности. 
Я хочу напомнить, что «Северный поток» – международная газотранспортная инфраструктура, к которой применимы положения Международной конвенции по борьбе с бомбовым терроризмом. Мы сегодня здесь обсуждаем это, а не на что ссылались в выступлениях делегации западных стран.

Благодарю за внимание. 

26 апреля 2024

Цитата: DeC от 26.04.2024 20:32:43Намибия не примет ни одного мигранта из Великобритании, нельзя навязывать их другому государству, заявил исполнительный директор МИД Намибии Пенда Наанда.

"Мы не примем мигрантов из Великобритании, даже будь он только один. Наша повестка как страны и наша политика предоставления убежища ясна. Вы хотите привести сюда тех, кто пересекает Средиземное море из Афганистана и Сирии? Зачем?" - сказал он местному изданию Namibian Sun. Ранее газета Times со ссылкой на утекшие документы британского МИД сообщала, что власти Британии ведут переговоры с Арменией и рядом других стран об отправке туда нелегалов.

А ведь когда-то Намибия была в сфере влияния Британии, о чём говорит левостороннее движение на дорогах:




И вот теперь Намибия спокойно посылает нахрен бриташек с их дебильной инициативой выслать мигрантов в Африку. Для мигрантов в Африке нет работы, там своих безработных вагон и маленькая тележка.  Официальный уровень безработицы в Намибии - 21%, реальный ещё выше.

Да и невозможно это уже, ИМХО. Слишком укоренились в бриташке всякие индусы, пакистанцы, афганцы, поляки, хохлы, нигерийцы, южноафриканцы, румыны и т.д. На одного высланного мигранта будут приезжать 2 новых.

________________________________

Бирмингем:


.

Хохлятские беженцы возмущаются, что в Великобритании слишком много негров и мусульман:


.



Доля белых в Англии и Уэльсе,%:
2000 - 92,14
2011 - 87,17
2019 - 84,8
2021 - 81,7 (из них 74.4% - белые англичане)
2024 ~ 79,0 (прогноз на конец года, учитывая тенденцию, из них 70% белых британцев)

Но это включая сельскую местность, где до сих пор преобладает белое население. В городах цветного населения ещё больше.

Доля белых в Лондоне, %:
1991 - 79,80
2001 - 71,15
2011 - 59,79
2021 - 53,76  (из них 36.81% - белых британцев, остальные - поляки, хохлы, приебалты, румыны, цыгане и т.д.)
2024 ~ 49,8 (прогноз на конец года, из них 33-35% белых британцев)
...

Доля населения Англии и Уэльса, считающая себя христианами, %:
2001 - 72,0
2011 - 57,6
2021 - 43,6
2024 - менее 40%

Доля населения Англии и Уэльса, считающая себя мусульманами, %:
2001 - 2,0
2011 - 4,9
2021 - 6,5
2024 - 8,0 (прогноз, судя по тенденции)
2050 - 17,0+ (прогноз из статьи Pew Research Center)

ИМХО через 15% доли мусульманского населения в UK могут перевалить гораздо раньше, например к 2030. Христиан останется порядка 25-30%.

За последние 10 лет в Великобритании было закрыто более 2200 христианских церквей из-за упавшей до нуля посещаемости:

ЦитатаСнижение посещаемости является одной из причин закрытия более 2000 церквей за последнее десятилетие. 

Согласно отчету Brierley Research Consultancy за 2021 год, количество церквей в Великобритании упало с 42 000 до 39 800 за десять лет.

https://www.christia…e-new.html

За тот же период в Великобритании было открыто около 2000 мечетей.

Статья от 2018-го года:

ЦитатаЛондон закрывает 500 церквей; открывает 423 новые мечети

«Лондон более исламский, чем многие мусульманские страны вместе взятые», — цитируют местные СМИ слова исламского проповедника Мауланы Сайеда Раза Ризви.

В Лондоне 423 новых мечети (а всего в столице Великобритании - более 1500 мечетей), и большинство из них переполнены во время молитв, в отличие от многих церквей, которые редко посещают.

Газета Daily Mail опубликовала фотографии церкви и мечети в нескольких метрах друг от друга в центре Лондона. В церкви Сан-Джорджо, рассчитанной на 1230 верующих, на мессу собралось всего 12 человек. В церкви Санта-Мария собралось 20 человек.

У соседней мечети Brune Street Estate другая проблема: переполненность. В его маленькой комнате может поместиться всего 100 человек.

По оценкам, к 2020 году число мусульман, посещающих молитвы, достигнет как минимум 683 000, а число христиан, посещающих еженедельную мессу, снизится до 679 000.

С 2001 года 500 лондонских церквей всех конфессий были превращены в частные дома. В тот же период британские мечети множились. В период с 2012 по 2014 год доля британцев, идентифицирующих себя как англикане, упала с 21% до 17%, то есть на 1,7 миллиона человек, в то время как, согласно опросу, проведенному авторитетным Институтом социальных исследований NatCen, число мусульман выросло. почти на миллион. Число прихожан христианской церкви сокращается такими темпами, что через одно поколение их число будет в три раза меньше, чем у мусульман, которые регулярно ходят в мечеть по пятницам.

В Лондоне также полно шариатских судов. Официально их 100. Появление этой параллельной судебной системы стало возможным благодаря Британскому закону об арбитраже и системе альтернативного разрешения споров.

https://saudigazette…cle/545051

Цитата: ivan2 от 26.04.2024 18:07:10Оказывается мы орки и гибридные агрессоры?
Предполагаю массу фантазий на тему.

Именно так:)

Цитата: Vineta от 26.04.2024 20:15:47
Можете сами глянуть - https://www.ixigua.com/?wid_try=1

Тяжело плыть в серной кислоте с отрубленными ногами?

Цитата:  "...При этом на TikTok приходится небольшая  (выделено мной) доля выручки, поэтому ByteDance предпочла бы закрыть приложение в США, чем продать его кому-либо..."

Просто, уточнял не опечятка ли слово - "НЕБОЛЬШАЯ", ибо НЕБОЛЬШАЯ и ПОЭТОМУ продавать не будут - есть диссонанс, ибо от обратного -  "Компания приносит бешеную прибыль, поэтому мы от неё избавимся!"  Так что-ли?

Цитата: User78 от 26.04.2024 21:09:14А ведь когда-то Намибия была в сфере влияния Британии, о чём говорит левостороннее движение на дорогах:

Намибия (или Германская Юго-Западная Африка) была оккупирована Южно-Африканским Союзом в 1915 году в рамках Первой Мировой Войны. 

Формально Южно-Африканский Союз считался независимой страной (доминионом Британской империи) c 1910 года (тот же статус имели Канада, Австралия и Новая Зеландия).

Фактически в общем тоже - власть в ЮАС практически с самого начала перешла к бурам, которых англичане совсем недавно вроде бы и победили в англо-бурскую войну. Тот же сценарий повторился затем и в Ирландии - ирландские мятежники получили независимость, но для спасения лица Лондона независимая Ирландия стала доминионом Британской империи.

У США нет свободных систем Patriot для Украины

По словам советника Байдена по нацбезопасности Джейка Салливана, американские системы ПВО в данный момент развёрнуты по всему миру, в том числе на Ближнем Востоке, для защиты войск США.

Если Вашингтону удастся высвободить дополнительные системы Patriot, их отправят Киеву, отметил Салливан, сообщает RT.
 

Цитата: qwer от 26.04.2024 21:35:14Какой еще диссонанс?
Полностью прочитать не пробовали?

ЦитатаКомпания не рассматривает продажу TikTok, потому что алгоритмы, которые в нем используются, считаются ключевыми для ByteDance. При этом на TikTok приходится небольшая доля выручки, поэтому ByteDance предпочла бы закрыть приложение в США, чем продать его кому-либо.

По-русски же написано - покупатель получит доступ к ключевым алгоритмам. Поэтому лучше не продавать, а закрыть - так потери будут минимизированы. Лучше потерять выручку в США, чем эти алгоритмы.

Что по этой конкретной цитате скажете -  "...При этом на TikTok приходится небольшая  (выделено мной) доля выручки, поэтому ByteDance предпочла бы закрыть приложение в США, чем продать его кому-либо..."?

Не надо приводить всё, что наговорили китайцы по этому поводу.

в выступлениях многих из них звучала увязка конфликта на Украине


Значит утверждают , что всё связанное с этим конфликтом неподсудно ?

А что тогда МУС влез со своим вердиктом ?

А за что тогда санкции ?

Ау ! адвокаты ! деньжищи то какие можно содрать со стран нато за санкции и всякие расследования против россиян  !!!

Это же юридически озвученный прецедент в высшей мировой юридической организации - ООН !!!

Цитата: Александр7799 от 26.04.2024 20:54:16Логично было бы вторым шагом приехать в Москву на 9 мая.  Терять уже нечего, а вот поднять свой имидж рядом с ВВП- самое  то.

Турции на параде победы не место

Цитата: DeC от 26.04.2024 15:44:58Прошло 4 недели с момента обрушения моста в Балтиморе, а контейнеровоз все еще стоит в устье гавани.
Мост не начинают ремонтировать потому, что нет плаву их кранов.
 

Может Вы имели ввиду "отсутствуют плавучие краны" ?

Цитата: LG545 от 26.04.2024 18:19:35Вспоминается как они наш танк по европе возили.
Вещи которые никогда не меняются:
Солнце - восходит на востоке, огонь - обжигает, Запад - сборище лицемерных мразей

Ну, там в оригинале покрепче сказано...
https://t.me/comradepelevin/10980

Цитата: Доктор Удмурт от 26.04.2024 21:39:28Это одна из самых богатых и самых белых стран Африки. Еще вроде на 1 или 2 месте в Африке по безопасности! Нигерийцы и прочие граждане Конго стремятся попасть легально или нелегально в Намибию потому что от других стран Африки она отличается порядком и относительно высоким уровнем жизни.

Намибия занимает второе место по доле белого населения в чёрной Африке после ЮАР. А именно, 6,4% против 7,3% в Южной Африке. Впрочем, и там и там доля белых стремительно сокращается.

ЦитатаThe white population percentage in South Africa declined to 7,3% in 2022 from 8,9% in 2011
...
Most Namibian people are of Bantu-speaking origin. The largest ethnic group is the Ovambo (49.8%), who live mostly in the north of the country and in towns throughout Namibia. Other ethnic groups include Kavango (9.3%), Damara (7.5%), Herero (7.5%), white (6.4%), Nama (4.8%) Caprivian (3.7%), San (2.9%), and Basters (2.5%).

Своего пика доля белых в Намибии достигла в 1958 году - 12% всего населения. Сейчас доля уже в 2 раза меньше, а через лет 10 останется в Намибии лишь 3-4% белых.

Для сравнения, в Южной Африке доля белых достигла пика в 1911 и составляла 22,7%. В 1961-м белых в ЮАР всё ещё было 19,1%, в 1991 - 13,4%, в 2002 - 10%, в 2011 - 8,9%, и вот сейчас уже около 7%.
_______________________________________

Цитата: Доктор Удмурт от 26.04.2024 21:39:28Насчет Намибии я кое что знаю. Это бывшая немецкая колония и там у меня есть знакомые немцы.

Если точнее, колонией Германии Намибия побыла недолго, всего около 20-23 лет, с 1891-1894 по 1914.  Хотя уже в 1904 начались антигерманские восстания местных племён и освободительная война (см. "Восстание племён гереро и нама 1904-1907" и последующий "Геноцид племён гереро и нама").

После восстаний и их кровавого подавления, положение немцев в Намибии было ослаблено, экономика опустилась ниже плинтуса.  Поэтому в 1914 году британцам не стоило большого труда при помощи ненавидевших немцев местных племён разгромить все германские колониальные войска в Намибии и захватить эту колонию себе в управление. В 1920 Намибия была передана под управление ЮАС (доминион Британского содружества) в качестве подмандатной территории Лиги Наций, который получил право выполнять здесь законодательные, исполнительные и судебные функции.

В 1966 году Генеральная ассамблея ООН аннулировала мандат ЮАР и передала Намибию под эгиду ООН. В 1971 году Международный суд подтвердил законность этого шага. 

Получается, под немцами Намибия была полностью всего 20 лет, а под британцами - около 50 лет. Причем эти 50 лет были после немецкой колониальной оккупации. Поэтому официальный язык в Намибии - английский, а не немецкий. И движение левостороннее. Большинство белых в Намибии имеют британские корни и фамилии, хотя и немцы тоже встречаются.

Цитата: Доктор Удмурт от 26.04.2024 21:39:28Это одна из самых богатых стран Африки.
потому что от других стран Африки она отличается порядком и относительно высоким уровнем жизни.

Смотрел давно путешествие какой-то пары на автодоме через всю Африку ещё до пандемии, а потом путешествие какого-то бродяги-блогера в 2021.  Оба проезжали через Намибию. В обоих случаях впечатления какого-то благополучия от Намибии не было. Бедная страна, бедное население (уровень безработицы сейчас 22%, уровень бедности - 43%), ушатанная инфраструктура, а цены высокие. Уступает даже ЮАР.
Местные люди в Намибии в большинстве своём достаточно ленивые и неинициативные.

Очень сильно по Намибии ударила пандемия (хотя она и до ковида не жировала). 

ЦитатаПо меньшей мере 45 000 детей в Намибии оказались за чертой бедности во время пандемии COVID-19, что сделало намибийских детей самой бедной демографической группой в стране, 28 июля сообщает газета The Namibian со ссылкой на страновой отчет ЮНИСЕФ.

Цифры отчета говорят о том, что более половины детей в Намибии бедны, а всего в бедности живут 43,3% населения Намибии. «Анализ социально-экономического воздействия COVID-19 на 2020 год, проведенный Организацией Объединенных Наций в Намибии, показывает, что пандемия привела к бедности более 105 000 человек», — говорится в отчете.

Ситуацию не спасла государственная программа социальных субсидий министерства гендерного равенства, искоренения бедности и социального обеспечения, которая охватывала примерно 773 463 человека. В настоящее время в стране получают социальные пособия около 339 735 детей, находящихся в трудной жизненной ситуации.
Другое агентство ООН сообщает, что за последние два года более половины населения Намибии испытывало умеренную или серьезную нехватку продовольствия, а в 2020 году 1,4 млн человек в стране не могли позволить себе здоровое питание.

В последнем страновом отчете Всемирного банка уровень бедности в Намибии назван относительно высоким, а отставание человеческого капитала и плохой доступ к основным услугам являются взаимосвязанными проблемами.
«Несмотря на недавний прогресс, Намибия заняла 117-е место среди 157 стран по индексу человеческого капитала», — говорится в отчете.

Причинами очень высокого уровня безработицы в стране в отчете указываются двойственность рынка труда в сочетании с медленным созданием рабочих мест и низкой производительностью в первичном секторе.
«Да, это правда, что пандемия привела к нищете больше людей, но проблема усугубилась из-за неспособности правительства решать проблемы», — комментирует отчет активистка Ринаани Мусутуа.

По данным МВФ Намибия по ВВП ППС на душу населения занимает 12-е место в Африке (уступая Алжиру, Египту, ЮАР, Тунису, Маврикию, Сейшелам, Ботсване, Габону, Экваториальной Гвинее, Эсватини и даже разрушенной войной Ливии). Ещё недавно она была на 11-м месте.
По уровню безопасности Намибия делит 8-е место в Африке вместе с Маврикием и Ботсваной (уступая Сан-Томе и Принсипи, Руанде, Сейшелам, Коморам, Лесото, Эритрее и Кабо Верде). 

По доле ВИЧ-инфицированных Намибия занимает одно из самых высоких мест в мире (6-е) - заражены 13% населения. Хуже ситуация только в 5 африканских странах, а в остальных лучше.

Министр обороны США Ллойд Остин объявил о пакете чрезвычайной помощи Украине на 6 млрд долл.