Сравниваем танки

Цитата: Илья_ от 08.05.2024 18:09:50Имхо, как и в случае с военизированными фпвшками, есть смысл смотреть на гражданские технологии. Те же варианты оптической идентификации целей/обьектов с применением элементов ИИ.
Дорогим КАЗом ФПВшки сбивать - это такое. Тут убойной силы дробовика за глаза.

Танк, конечно, штука большая, но навешать на него кучу отдельных комплексов под каждую угрозу не получится. Потому разве что другие боеприпасы введут в состав КАЗ - какую-нибудь картечь против дронов. Плюс, число мортирок КАЗа увеличат.

Цитата: Илья_ от 08.05.2024 18:09:50ред2: другое дело, под это нужен НИОКР и время. А когда сверх-дешёвые фпвшки перестанут работать или будут окончательно "законтрены", есть более дорогая (но всё ещё очень дешёвая, относительно) опция на основе грузовых квадриков, с подвешенным лёгким ПТУРом (типа Корнета без контейнера, там вроде 30-35кг всего лишь?) и комплексом наведения. Имхо, всё рано или поздно придёт либо к специализированным машинам РЭБ в боевых порядках, либо к специализированным "дронобойкам", способных увидеть и быстро положить вынырнувший из-за лесополосы/здания квадрик за несколько километров.

"Подвешенный" ПТУР проигрывает по надежности просто более дальнобойному ПТУРу. А спецдрон-наводчик гораздо лучше такой ПТУР наведет по дальней цели..

Цитата: Илья_ от 08.05.2024 18:09:50 Имхо, всё рано или поздно придёт либо к специализированным машинам РЭБ в боевых порядках, либо к специализированным "дронобойкам", способных увидеть и быстро положить вынырнувший из-за лесополосы/здания квадрик за несколько километров.

специализированная машина РЭБ
может отстать, сломаться, да 100 причин еще

т.е. РЭБ должна быть на танке

специализированая машина
отстать, сломаться  да 100 причин еще


танк должен быть способен отбитьваться сам

Цитата: сапёрный танк от 06.05.2024 14:48:16Надо не дурью маяться, а на каждый танк повесить ножевой трал. Ну и БМР-3М с тралом ТМТ-С. Вот на неё и можно такой сарай приколхозить. Она один хрен без пушки.

      Красивое и изящное решение. И ,главное , абсолютно правильное. Но есть сильное подозрение ,что на каждую "тропинку" во вражеском минном поле , по которой надо провести своих ,этих машин на передке просто тупо нет или  не хватает . Мало того ,после просмотра множества видео ,создаётся впечатление ,что и тралов не очень много в наличии ,во всяком случае "машины прорыва" оснащаются самыми разными типами оных , видимо по принципу что нашли ,то и присобачили.
Такое вот .."впечатление"/"ощущение" ,которое зачастую обманчиво..и не надо забывать ,что мы видим только малую толику того ,что реально происходит на передке.
П.с. Про "троллинг" - это конешно сильно... не сказать ,что обдуманно ,но ..такое....