Сообщения за 08 май 2024

Цитата: DeC от 06.05.2024 20:09:31Макрон призвал Си Цзиньпина обеспечить олимпийское перемирие для всех театров военных действий

Безудержная ядерная лихорадка Ирана несет в себе множество рисков — Макрон

Он просто гиперактивный идиот...

Цитата: Алёша Попович от 07.05.2024 21:50:49Хм.. А почему грузовое судно c Украины вообще смогло выйти из оставшихся портов так называемой  Украины..

А вы не задумывались почему при таком количестве БЭКов у Украины, почти или вообще не страдает российский торговый флот? И кто больше потеряет от сокращения или остановки морского трафика, Россия или Украина?
Правильные ответы на эти вопросы одновременно отвечают на ваш вопрос.

Цитата: Technik от 07.05.2024 18:58:53А в самом деле? 
А давайте, коллеги "защитники" и г-да "скептики" , вместе сформулируем этот вопрос. Выделенное можно принять за смысловую основу, а конкретную формулировку выработаем совместно. Готовы принять участие?

Грунт будет представлен? Или предлагаете через монитор гадать?

Цитата: mse от 07.05.2024 23:45:24Да, типа, не очень то и хотлось.
А мобуть, успокаивают, типа "не надо так охранять, он-жэ никому не нужэн. У вас что, других важных объектов нет?"

Может пригрозили жахнуть по Тауэрскому?
Ну там хуситы-водолазы приплывут и кирдык.

Хотя у бриттов есть более уязвимая точка.

Цитата: -=Игорь=- от 16.04.2024 11:00:21Для новичков в данной ветке, можно ли тезисно подвести итог, были американцы на Луне, или нет? Коротко, по пунктам, может кто-то из постояльцев перечислить железобетонные факты подтверждающие, или опровергающие то, что они там были?

Полгода дырку на МКС соплями и скотчем заклеивали. Какая Луна?
Не был человек там и лет 30 еще минимум не будет.

Цитата: AndreyK-AV от 07.05.2024 23:52:30
Так что же Вы за 30 лет, ничего не смогли сделать?
Ведь они же Ваши буржуйские.

Дык мы буржуев с русскими не ровняем...

Цитата: AndreyK-AV от 07.05.2024 23:52:30
Правильно в 1944. СССР во всю давил врага. Прогибаться смысла не было.
Русский тогда уже = советский.

а когда стало Русский уже  ≠ советский?
Против советской власти  с 1918 года русские  воевали  до 1922 года.
А сколько   русские  воевали за советскую власть с  1991 года?

Цитата: AndreyK-AV от 07.05.2024 23:52:30
Хрущёв был хоть и коммунист по партбилету, но неграмотный догматик, и впаривал он всем советским людям, которым это не понравилось и по желанию и воле которых, Политбюро ЦК КПСС его (Хрущёва) сместило.
Вы считаете что Политбюро поставив во главе России (СССР) Л.И. Брежнева исполняло волю божию

Вы не поверите, но с момента изгнания Адама и Евы из рая, людям дарована свободная воля. И списать на кого бы то ни было ответственность не получится.

Цитата: Numerabis от 07.05.2024 23:19:27


Вот такое видео сегодня публикуют хохлы. Говорят, что это мiсто Лиман и опять попали по чему то гражданскому, вроде как вокзалу. Неплохая такая начинка была у этого «гражданского» объекта, раз он так весело пылает.
СОЛОВЬЁВ – Telegram

Поиск этой картинки в интернете выдаёт мутное происхождение.


У Соловьёва на самом деле так:

Цитата: Телеграм-канал СОЛОВЬЁВВот такое видео сегодня публикуют хохлы. Говорят, что это мiсто Лиман и кацапi опять попали по чему то гражданскому, вроде как вокзалу. Неплохая такая начинка была у этого «гражданского» объекта, раз он так весело пылает.

https://t.me/SolovievLive/256374

Цитата: Радонеж от 07.05.2024 23:37:37Выбирают далеко не везде. У нас тоже назначают. И это плохо, потому что творят они что хотят. Демократией и не пахло, а горожане статисты.

Почитайте что такое "непрямые выборы".
--
В ВУЗах отменили курс политологии что ли?

Цитата: Walter_01 от 08.05.2024 00:29:12Поиск этой картинки в интернете выдаёт мутное происхождение.

Скрытый текст

У Соловьёва на самом деле так:

Цитата: Телеграм-канал СОЛОВЬЁВВот такое видео сегодня публикуют хохлы. Говорят, что это мiсто Лиман и кацапi опять попали по чему то гражданскому, вроде как вокзалу. Неплохая такая начинка была у этого «гражданского» объекта, раз он так весело пылает.

https://t.me/SolovievLive/256374

По виду нефтепродукты (битум, масло, соляра)

Цитата: Поверонов от 07.05.2024 22:40:38тонкости перевода :
- у США астронавты
- у СССР космонавты
и да первым астронавтом был Шепард, а первым космонавтом был Гагарин,
и астронавт это не космонавт ( у них способ приземления разный 

Шепард пролетел всего ничего - взлетел и тут же вернулся на Землю. Гагарин же круг вокруг Земли совершил.

Цитата: sssccc от 07.05.2024 14:42:03Ремарк вам в помощь. "Окопная война".

Меня терзают смутные сомнения...
Люся!???

Ну-с, поехали...

Цитата: Миклухо от 07.05.2024 18:59:24
Некоторые регионы преуспели в этом так, что лучшие гимназии России завидовали средним баллам этих регионов.

Вы о чём, о разовом блестяще сданном ЕГЭ в Дагестане? Или ещё что-то конкретное имели ввиду?

Цитата: Миклухо от 07.05.2024 18:59:24Пятнадцать лет подряд чудовищные безобразия творятся при сдаче ОГЭ и конца этому не видно.

А именно?

Цитата: Миклухо от 07.05.2024 18:59:24Инерционность школьного образования колоссальна.

И слава Богу! Если бы школа реагировала на каждый вздрыг резкими переменами, мы бы детей, родителей и учителей уже давно с ума бы посводили. Со всеми вытекающими.

Цитата: Миклухо от 07.05.2024 18:59:24В 2009 году ФИПИ принял решение признать удовлетворительным результат 11 первичных баллов из 37.
...Вот уровень, который ЕГЭ принял от предшествующей системы образования.

Допустим. Вот только не очень понятно, как форма экзамена могла что-то принять от предыдущей системы образования? 

Цитата: Миклухо от 07.05.2024 18:59:24В силу колоссальной инерционности, изменения в системе образования не могут происходить быстро.
Пять лет понадобилось, чтобы наладить ЕГЭ.

То есть, начиная с 2014 года с ЕГЭ не было никаких проблем?

Цитата: Миклухо от 07.05.2024 18:59:24Для наладки ОГЭ не хватит и четверти века.

Почему?

Цитата: Миклухо от 07.05.2024 18:59:24Что было 10 лет назад?

Прекрасно налаженная ситуация с ЕГЭ ( с ваших же слов).

Цитата: Миклухо от 07.05.2024 18:59:24Любой мог купить олимпиаду и поступить в вуз БВИ. 95% жаждущих отрезаны от поступления по БВИ через купленные олимпиады.

Очень красивая циферка 95%, жаль, что взята с потолка. 

Цитата: Миклухо от 07.05.2024 19:59:24Двоечники массово получали медали за отличную учёбу. Двоечникам перестали выдавать медали за отличную учёбу.

Докажите первое утверждение, особенно в части выделенного.

Цитата: Миклухо от 07.05.2024 18:59:24Любой третьеклассник среднего уровня мог на ЕГЭ набрать баллы, достаточные для поступления в МАИ на аэрокосмические специальности. Даже семиклассники напрочь отрезаны от возможности сдать профильный ЕГЭ.

Что-то Вы забыли отметить, что задачи, подобные тем, что Вы привели из Дэмки за 2014 (через те самые ваши 5 лет, когда с ваших же слова ЕГЭ был отлажен) были в Дэмке за 2021 (уже через 12 лет от начала отлаживания ЕГЭ). Усложнили резко профиль как раз с 2022 года.
Результат - ректор МГУ обеспокоен тем, что за последние два года количество абитуриентов, выбравших профильную математику и физику для сдачи экзаменов, сократилось на 25% и 30% соответственно.  Выпускники школ стали намного реже выбирать математику и физику для сдачи ЕГЭ - Новости ЕГЭ (postupi.online)
Вывод - усложнение профиля ЕГЭ никак не повлияло на уровень знания математики российскими школьниками. Повлияло только на снизившееся почти на треть количество абитуры в технические вузы. 

Цитата: Миклухо от 07.05.2024 18:59:24То, что разрушалось 50 лет преодолено всего лишь за 15.
.

И что должна доказать эта ваша цитата самого себя? (Кстати, Вам не говорили, что цитировать самого себя - это моветон?)
Что на основании обследования по западным стандартам 8000 специально отобранных школьников раз в 4 годы можно сделать выводы, что у нас в России всё обстоит прекрасно с уровнем математического и физического образования? (Кстати, в 2023 году Россия отказалась от участия в это исследовании.)
Тогда почему же так резко упало число сдающих, после усложнения профиля? Почему руководство вузов бьёт тревогу? 
А Вам не приходило в голову, что если бы в России всё было прекрасно с уровнем математических знаний шокльников, то эти западные ребятки изо всех сил бы старались доказать нам, что всё очень и очень плохо? Вы серьёзно верите, что они для нашей страны стараются?! 

Ну и то, что уже стописят раз говорилось. ЕГЭ, это всего лишь ФОРМА вступительного экзамена. Достаточно удачная форма, особенно если бы, как я уже чуть выше писала, её бы в хорошие руки, да убрать такие лазейки, как олимпиады (потому как 75 баллов, вместо 98-100 - это всё равно лазейка), да сотнести требования к школьной программе с требованиями КИМов, да сделать единую программу... Так цен б ему не было. Всяко лучше, чем прежняя лавочка со сдачей в вузах. 
Но никакая форма экзамена не спасёт образование. Это критически МАЛО!

Цитата: Миклухо от 07.05.2024 18:59:24Пять лет страна глумилась над Путиным, подсовывая вместо результатов ЕГЭ грубую фальшивку.

Ну и эта... Что ж Вы так Президента-то не уважаете. 
Да плюс оскорбили всю страну.

Если это вот не троллинг всей России и её Президента, то что тогда троллинг вообще? 

Цитата: GrinF от 08.05.2024 00:45:30По виду нефтепродукты (битум, масло, соляра)

Пусть гнида разглядывает. Ему очки выписали.

Цитата: В. Вилежаня от 07.05.2024 19:41:18Такое впечатление, что этих быстро разбогатевших подставляют на раздевание западным партнерам. 

Будет в итоге как с этими, которые наших пленных расстреляли, в даркнет, премия, свои же "побратымы" в мешке привезут.

Цитата: basilevs от 07.05.2024 21:38:17Есть ещё одна достаточно богатая страна, где география хоть и не настолько обширна, как у нас - но тоже будь здоров расстояния. Это США. И вот по ней я и сужу о том, что время regional jets на 50 мест ушло.

Табличка не совсем новая (2020 года), на ней MRJ всё ещё отмечен как "жив"...

Model	Manufacturer	Seats	Seats Per Row	Entered Service	Ended Production	No. Produced
SE 210 Caravelle	Sud Aviation	80–140	5	1959	1972	282
Yak-40	Yakovlev	32	4	1968	1981	1011
F28 Fellowship	Fokker	55–70	5	1969	1987	241
VFW 614	Fokker VFW	40–44	4	1975	1977	19
Bae 146	British Aerospace	70–112	5	1983	2001	387
Fokker 100	Fokker	97–122	5	1988	1997	283
CRJ100/200	Bombardier	50	4	1992	2006	1021
Fokker 70	Fokker	72–85	5	1994	1997	48
ERJ	Embraer	37–50	3	1997	still in production	1213
Fairchild-Dornier 238JET	Fairchild-Dornier	30–33	3	1999	2004	110
CRJ700/900/1000	Bombardier	66–104	4	2001	still in production	822
E-Jet family	Embraer	66–124	4	2004	still in production	1414
An-148	Antonov	68–99	5	2009	still in production	42
SSJ100	Sukhoi	87–108	5	2011	still in production	159
ARJ21	Comac	78–105	5	2016	still in production	9
E-Jet E2 family	Embraer	80–146	4	2018	still in production	8
MRJ	Mistsibushi	69–92	4	2020	still in production	4

 
Отмечу только, что у всех Эмбраеров ERJ (единственный на момент публикации 50-местный в производстве) (1_2) фюзеляж и дальность с полной загрузкой больше 3000 км.
 
И по взлётному весу они меньше, а экономичности-дальности превосходят проект Ту-324 (ТТХ на немецкой википедии правильные, в отличии от русскоязычной халтуры...)
 
П.С. уточнил, Embraer ERJ прекратили производить в 2020 году...