Астрономия: астрофизика, космофизика, небесная механика, планетология...

Цитата: OlegNZH-2 от 21.04.2024 14:16:06Я почему и спросил - Где и когда был сделан снимок . В отличии от МКС , которая нарезает по орбите каждые 1.5 часа  - пуски F9 гораздо реже .  Там ведь момент разделения ступеней (должно быть точное время пуска). А это точно не с любого балкона . И не факт, что Луна вообще была видна. А если и была - то в какой фазе.   (я далёк от конспирологий  , но просто не верится... На фотошоп - Красивый - я больше склоняюсь) .

Не пришло в голову интересоваться. Предположу, что где-то в океане, чем обусловлена легкость выбора правильной позиции "под Луной". 
Там вообще мог быть массовый тур из разряда поглазеть на пуск.
Про момент разделения не понял, мне кажется это просто факел в разреженной атмосфере.

Цитата: slavae от 21.04.2024 12:44:06У меня на телефоне есть программа Heavens Above pro. Там есть отдельный пункт МКС. С этой программой я однажды поймал вспышку звезды вечером, это была панель Иридиум, что ли, тогда они ещё бликовали, потом их поменяли. Сейчас даже такого пункта нет.

Скрытый текст

По МКС есть ведь отдельная ветка на НК. https://forum.novost…ic=12525.0    (Хотя, если пользовались Heavens Above - то и незачем давать ссылку- сами знаете ).
PS Правда забросили её. И у меня была программа . Но уже тоже сгинула . Но вроде ISS detector  должен ещё быть живым .

Объект 2024 BX1 — метеороид диаметром около метра  вошел в атмосферу Земли 21 января 2024 года   и развалился на части над Берлином. 
Поскольку его заметили до в входа, группа итальянских астрономов сделала снимки метеороида до его входа в атмосферу.
Объект 2024 BX1 двигался со скоростью почти 50 тысяч километров в час. Несмотря на такую высокую скорость, его вытянутая форма позволила ученым увидеть на снимках изменения яркости, вызванные вращением. Они соответствовали периоду вращения  2,588 секунды - рекорд из известных на сегодняшний день.
_{По результатам анализа найденных фрагментов тело отнесли к типу обритов, которые внешне похожи на серый гранит. Они состоят в основном из силикатов магния, энстатита и форстерита и почти не содержат железа. Кроме того, обладают полупрозрачной стекловидной коркой.}

Замечательный курс лекций по современной космологии на ФОПФ МФТИ
https://www.youtube.com/playli…F4eBx1QXC1




Всего в плейлисте 10 лекций и 13 практик
Это не научпоп, это полноценный академический курс (с доской, мелом и уравнениями) где излагается современная Стандартная Космологическая Модель (ΛCDM)
Самые интересные лекции здесь: это лекция №1, где упоминается трехмерная сфера в качестве одного из возможных вариантов топологии Нашей Вселенной и лекция №4 где идет речь об инфляции (т.е. рассматривается период расширения Вселенной предшествующий "горячей" стадии).

P.S. "Горячая" стадия расширения Вселенной это то что ранее именовали "Большим Взрывом".
Согласно современной Стандартной Космологической Модели (ΛCDM) так называемому  "Большому Взрыву" предшествовала инфляционная стадия расширения Нашей Вселенной.

Цитата: Брянский от 11.05.2024 08:48:18
P.S. "Горячая" стадия расширения Вселенной это то что ранее именовали "Большим Взрывом".
Согласно современной Стандартной Космологической Модели (ΛCDM) так называемому  "Большому Взрыву" предшествовала инфляционная стадия расширения Нашей Вселенной.

Ага, "инфлатонное поле" почти, как "эфир" в теории Льва Похмельных в "теории близкодействия".. )))

думаю, нынче классические физики теоретики, коих наплодила Большая наука эпохи открывательского романтизма 70-х 80-х и шарлатанов от безработицы 90-х - просто не знают куда себя деть. Мозгов много, но все больше про гипотезы, философию, а не про прикладную физику.

Все эти теории струн, цифровая физика(мол вселенная программа а мы в матрице) прочие извращения - результат деградации. Ну знаете, эко-активисты все начинают за чисто у улиц, а потом доходят до крайностей когда запрещают рожать потому что это влияет на увеличение выбросов СО2 🤷

физики-теоретики где-то там же сейчас .

Цитата: johnsib от 11.05.2024 10:03:39Ага, "инфлатонное поле" почти, как "эфир" в теории Льва Похмельных в "теории близкодействия".. )))

думаю, нынче классические физики теоретики, коих наплодила Большая наука эпохи открывательского романтизма 70-х 80-х и шарлатанов от безработицы 90-х - просто не знают куда себя деть. Мозгов много, но все больше про гипотезы, философию, а не про прикладную физику.

Все эти теории струн, цифровая физика(мол вселенная программа а мы в матрице) прочие извращения - результат деградации. Ну знаете, эко-активисты все начинают за чисто у улиц, а потом доходят до крайностей когда запрещают рожать потому что это влияет на увеличение выбросов СО2 🤷

физики-теоретики где-то там же сейчас .

типичный флуд кустаря-одиночки с мотором который пишет по принципу - "не читал, но осуждаю"
Вы для начала лекции внимательно прослушайте прежде чем постить свою бередятину тут 
Но я сильно подозреваю что понять что там излагается позволит ни уровень ваших знаний ни ваше образование
увы.. 
Еще раз, специально для кустарей-одиночек и пенсионеров повторяю - это академический курс ФОПФ МФТИ
Вы вообще в курсе что это за ВУЗ и что это за факультет?
Или у вас есть собственная альтернативная космологическая теория происхождения и эволюции Нашей Вселленой?
Нет?
Ну так и знал.. 
Но может Вы можете изложить аргументированную и доказательную критику Стандартной Космологической Модели (ΛCDM)?
Что, не можете? А почему? а-а-а-.. вы в этом ничего не понимаете...
понятно.. а зачем тогда лезете сюда?
Решили просто пофлудить?
Так?