Цитата: -=Игорь=- от 11.07.2019 17:23:24надо сказать, что в 6 лет реальной помощи никакой не было. Это была часть воспитательной работы.
виноваты в этом исключительно только родители, которые пылинки сдувают со своего одного, максимум двух чад. Для воспитания в городских условиях нужно детей обязательно привлекать к домашней работе, нужно выделять время для того, чтобы они и кроме школы где-то дополнительно занимались. Многие родители сами поощряют многочасовое сидение своих детей в компьютерных играх.
а зачем в агропредприятиях сейчас много людей? Технологии сейчас достаточно развиты, поэтому большие сельские поселения в современном мире не актуальны. В городах работы полно, а если её нет, то пинать надо министра экономического развития, пусть хлеб свой отрабатывает. Нет никакого смысла кроме как в качестве хобби держать дома домашнюю скотину, птицу.
Ну положим что в стародавние времена 14 летние на битву выходили,а в 16 обзаводились семьей.
Вы не сравнивайте 6 летних начала 20 века и сегодня,сегодня и в 20 лет инфантилизм прет из всех щелей.
Кстати, деревенские и городские сверстники всегда различались, как физически так и отношением к жизни.
Конечно можно сказать что у городского все в мозг ушло,но таки большинство "городских" были городскими в первом и дай бог втором поколении. По поводу поощрения, я бы не сказал.Просто ребенок с одной стороны практически весь день предоставлен самому себе,
а наличие смартфона не дает представления чем он реально занимается. А с другой, есть думаю несколько причин появления новомодных гаджетов и пк у ребенка. Соглашусь что часть родителей по причине своей занятости в добывании хлеба насущного или строительстве карьеры просто откупаются от чад таким образом,дабы не приставал. Но и не стоит забывать о тенденциях в молодежной моды и статуса ребенка в классе и школе. Что собственно хотите, общество потребления и расслоение по наполняемости кошелька
диктуют свои законы,часто не совпадающие даже с общественной моралью.А с этим у некоторой категории малолеток особенно плохо.
По поводу сельского населения. Вопрос даже не в агропредприятиях,кстати холдинги приходя в регионы стараются выполоть всякую
не связанную с ниму сх.деятельность.Даже в том случае когда частники,мелкие и средние с.х.предприятия даже в совокупности не могут составить им конкуренцию.
Вопрос в населенности наших извините просторов.Если у вас в средней полосе как в степи можно проехать под сотню
километров и не встретить ни одного даже захудалого двора , стоит ли говорить о демографии в условиях выдавливания населения из
исконно русских районов.Именно выдавливания,так как по большей части оно поставлено в условия выживания. Кстати, по площади сельскохозяйственной земли на Среднерусской равнине пора проводить ревизию,так как довольно большие площади уже можно назвать сельскохозяйственной с большой условностью. Трудно считать 15-20 летний лес пашней.
По поводу хобби держать птицу и скотину на подворье. Совершенно не согласен. Та же "крестьянка" свинина занимает не последнее место на рынке,можно даже сказать сдерживает рост цен на свинину. И часто скот не держат не потому что не хотят, а по вполне объективным причинам. Отсутствия выпасов и возможности заготовки кормов. Есть еще несколько причин связанных
с воспроизводством и ветеринарными услугами.