Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Technik от 29.04.2024 20:43:00Да говорите уж прямо - индусы свои снимки нафотошопили. И можно и далее пребывать в полной уверенности в правильности опровергунской линии.

Как дети прям. Палец покажи с припиской с Луны и все будут хлопать.
Кто вообще этот член ( Линия Кармана), который запостил видео и какое отношение он имеет к Индии.

Я не большой эксперт по национальностям и вероисповеданию, но по моему это не индус (жирной точки посередине лба нет):


Если я не прав поправьте.

Цитата: Слесарь Полесов от 29.04.2024 19:49:52

Цитата: Телеграм-канал Линия Кармана🚀Пролетая над Луной, аппарат "Чандраян-2" сделал очень качественные снимки посадочных модулей миссий Апполон-11 & 12

https://t.me/karmanlineofspace/1897

С каких пор ссыль на телегу стала фактом? Побалуйте ссылью на официальный сайт.

Цитата: Technik от 29.04.2024 20:43:00Да говорите уж прямо - индусы свои снимки нафотошопили. 

А что есть сомнения? 
Обращаю внимание на даты этих рисунков. между ними 2 дня.
А вот всем известная конференция которая прошла спустя полгода, где показали почему то только один рисунок и в гораздо худшем качестве. И напоминаю на официальном сайте этих фото нет, там вообще ничего нет снятого на Луне, близкого по качеству и разрешению с ними.

Цитата: South от 29.04.2024 21:35:47А что есть сомнения? 
Обращаю внимание на даты этих рисунков. между ними 2 дня.
А вот всем известная конференция которая прошла спустя полгода, где показали почему то только один рисунок и в гораздо худшем качестве. И напоминаю на официальном сайте этих фото нет, там вообще ничего нет снятого на Луне, близкого по качеству и разрешению с ними.

Сомнений не было, нет и не будет только в одном -  Не существовало, не существует и не будет существовать аргументов, способных переубедить опровергов.

Цитата: ДядяВася от 29.04.2024 21:06:08Как дети прям. Палец покажи с припиской с Луны и все будут хлопать.

Зато у вас все правильно и верно. Два плюс два равно нилитали - и точка...

Понять, что серьезные люди до разговоров с вами (мн. число) не опускаются, и что только такие, как этот парень, ассенизаторы, безуспешно старются убрать опровергунское говно из ваших (мн. число) мозгов - это вам никак...

Цитата: Дальний П-Камчатский от 29.04.2024 06:30:50Забыли что-ли - "Вероятно, Вы догадываетесь, что мне наплевать на Вики и написанное в ней безграмотными дебилами-грантоедами"

Вам-то не наплевать, вот я Вам и поясняю на понятных Вам источниках.

Цитата: Дальний П-Камчатский от 29.04.2024 06:30:50Как вижу, теперь вы уцепились за описку и с пеной у рта доказываете что эта цифра верная(117802кг.)
Почему описка? - идём сюда - http://www.spacefact…sts-94.htm
и видим  посадочную массу шаттла Колумбия экспедиции СТС-94 

Orbiter weight at landing:

104,458 kg

Проблема в том что иноагентскую Вики число перенесено из пресс-кита NASA к полету STS-94. Только там 259705 фунтов, потому что в метрическую систему они не умеют.
А откуда взято число по Вашей ссылке, неизвестно. Посему доверие к нему по умолчанию отсутствует.

Цитата: Дальний П-Камчатский от 29.04.2024 06:30:50Видите-ли, вы как все верующие в лунотоптание  слепо верите всему что вам сказал "Большой Брат"  и не проверяете  эти "факты"  на "вшивость". 

Не-а. Когда я Вам предъявил это число, я написал:

Цитата: Liss от 24.04.2024 15:23:16И уж если Вы заговорили о посадочной массе, то отнюдь не STS-107 был рекордным для "Колумбии" по заявленной посадочной массе:
STS-78: 256170 фунтов = 116199 кг
STS-83 и STS-94: 259705 фунтов = 117802 кг
STS-107: всего лишь 232778 фунтов = 105588 кг.
Я не исключаю, что все или часть этих величин, приведенных в пресс-китах к каждому полету, недостоверны, но для проверки нужно отдельное исследование, для которого может не хватить исходных данных.

Так что не надо ля-ля. 
А Вы выводите свой перегруз в 5800 кг из недостоверных данных и считаете, что открыли Страшную Тайну.